(3)1-07-7119 krooni. KarS § 64 lg.1 järgi liita karistused suurendamise teel ja liitkaristuseks mõista rahaline karistus 60 päevamäära summas (3 000) kolm tuhat kr. , arvestusega, et üks päevamäär on 50 s. Tõkendit kohaldatud ei olnud. Rahalise karistuse summa tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „M.T. , 1-07-7119, rahaline karistus“. Välja mõista M.T. sundraha (5 400) viis tuhat nelisada krooni ja kaitsjatasu (1 486,80) üks tuhat nelisada kaheksakümmend kuus kr. ja 80 s. ning ekspertiisitasu ( 17 663) seitseteist tuhat kuussada kuuskümmend kolm kr. millised tuleb tasuda riigituludesse 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049696 ning selgitus: „M.T. 1-07-7119, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista M.T. lt A.M. kasuks (10 322) kümme tuhat kolmsada kakskümmend kaks kr. tsiviilhagi arvel. Edasikaebamise kord Otsusele ei saa apellatsiooni esitada, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud KrMS 9 peatüki 2 jao sätteid. Asjaolud ja menetluse käik M.T. 01 . detsember 2006 kuni 31 detsember 2006.a. täpselt tuvastamata kuupäeval ja kellaajal Pärnu linnas, XXXX ähvardas elukaaslast A.M. t noaga tema näo ees vehkides , ära tappa. Samuti M.T. 11.02.2007 kella 20.00 ajal, Pärnus XXXX ähvardades panna korter põlema, pani A.M. le noa kõrile ja ähvardas viimast tappa, mille tulemusel A.M. tundis, et tema elu on ohus ning kartis ähvardust realiseeruvat, kuna teadis M.T. varasemat kriminaalset minevikku ja oli seni järjest halvenevate peresuhete all kannatanud. Seega tema tapmisega ähvardamisega, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, pani toime KrS §120 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti M.T. lõi 12.03.2007.a. kella 05.30 ajal Pärnu linnas, XXXX elukaaslasele A.M. 'le ühel korral rusikas käega vasaku silma ja nina vastu, tekitades talle füüsilist valu. Seega tema teise inimese löömisega, millega tekitati füüsilist valu, pani toime KarS §121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2

(3)1-07-7119 Samuti M.T. , olles elanud Pärnus XXXX A.M. juures lühiajaliselt-06.10.2006 kuni 12. märts 2007,samal ajal töökohta omamata ja midagi ühiseks eluks soetamata, omastas ajavahemikul 04.03.-12.03.2007.a. Pärnu linnas XXXX endisele elukaaslasele A.M. 'le kuuluva videomaki Philips hinnaga 700 krooni, akutrelli Metabo 132 12SP hinnaga 1000 krooni, KWB kivipuuride komplekti hinnaga 172 krooni, kruvikeerajate komplekt hinnaga hinnaga 50 krooni ja digifotoaparaadi Panasonic DMC-LX2 hinnaga 8400 krooni koguväärtuses 10322 krooni, millest osa esemeid müüs pandimajas. Seega tema valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslike enda kasuks pööramisega pani toime KarS §201 lg1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Maakohtu seisukoht Kohus leiab, et süüdistatava M. T poolt toime pandud süütegu on leidnud tõendamist, puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, samuti ei ole kohus tuvastanud isiku süüd kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada esitatud kuritegudes vastavalt süüdistusaktile. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Vello Lahtvee Kohtunik 3

(3)järgi ning karistus mõista