← Eesti

1-07-14079\3

Obsah (4)§ 274§ 65§ 68§ 75

1-07-14079 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. detsember 2007. a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07- 14079 Kohtukoosseis kohtunik Rubo Kikerpil

§ 274

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav RESOLUTSIOON J.L., isikukood XXXXXXXX, elukoht XXX, haridus 7 klassi. Kriminaalkorras karistatud 5-l korral.. Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 16.08.2007.a Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja 249 järgi, kohus otsustas Süüdi tunnistada J.L.

§ 274

lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega kuus kuud.

§ 65

lg 1 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 05.09.2007.a mõistetud karistuse, s.o. ühe aasta vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks üks aasta ja kuus kuud vangistust,

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 14-16.08.2007.a., s.o 3 päeva. Ärakandmisele kuulub üks aasta, viis kuud ja 27 päeva vangistust.

74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui J.L. ei pane kolme aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Katseaja algust arvata temal alates 05.09.2007.a. Välja mõista J.L.´lt sundraha riigituludesse 5400 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 2283,30 krooni. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, või Hansapangas nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ nimi 1-07-14079 sundraha.“, „nimi 1-07-14079 kohtukulud“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks 1

(2)1-07-14079 kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Asjaolud ja menetluse käik J.L.´t süüdistatakse, et tema olles alkoholijoobes 13.08.2007.a kella 13.40 ajal ei allunud XXX juures teenistuskohustusi täitva Lääne PP Pärnu Politseiosakonna juhtivkonstaabel Lennart Kuldkepp´i korraldustele ja pani toime vägivallateo võimuesindaja suhtes, mis seisnes selles, et surus politseiametniku käe enda ja auto ukse posti vahele, põhjustades sellise tegevusega politseiametnikule füüsilist valu ja parema käe neljanda sõrme kõõluse rebendi. Seega tema, ametikohustusi täitva võimuesindaja suhtes vägivalla toimepanemisega, pani toime

§ 274lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus J.L. tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada J.L.

§ 274lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks kuus

(6)kuud vangistust

§ 65

lg 1 alusel suurendada seda Pärnu Maakohtu 05.09.2007.a mõistetud karistuse s.o 1 aasta võrra ja mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust, milline jätta

74 lg 1,3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata kui J.L. ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 68lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 14-16.08.2007.a .

s.o 3 päeva. Katseaja algust arvata 05.09.2007.a. Välja mõista J.L.´lt sundraha riigituludesse 5400 krooni. Maakohtu seisukoht Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult. Rubo Kikerpill kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.