lg 2 p 7, § 121, Reeno Kohv
Süüdistatavad V.P., sünd. XXX, isikukood XXXXXXXX, kodakondsuseta, rahvuselt eestlane, 8 klassi haridusega, vallaline. Elukoht XXX, XXX tööline. Varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 13.03.2007 a. Reeno Kohv, sünd. 04.10.1967 a. Pärnus, isikukood 36710044219, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, 10 klassi haridusega, vallaline. Elukoht Pärnu maakond, Lavassaare, Karja 6-11, töötab juhutöödel. Varem kriminaalkorras karistatud 1.17.02.1995 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 1 alusel rahatrahviga 300 krooni. 2.15.04.2003 a. Pärnu Maakohtu poolt
lg 3 p 1, § 199 lg 2 p 7,8 alusel 1 aasta ja 6 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. 3.13.04.2006 a. Pärnu Maakohtu poolt
alusel 9 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 6 kuuks. 4.18.09.2006 a. Harju Maakohtu poolt
lg 2 ja § 199 lg 2 p 4 alusel 9 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kohaldamisega. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 03.07.2006 a. 2 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4, § 249: Süüdi mõista V.P.
lg 2 p 7 järgi ning mõista karistuseks (4 k) neli kuud vangistust,
järgi ning mõista karistuseks (2 k) kaks kuud vangistust.
lg 2 ja § 64 lg 1 alusel kohaldada V.P.-ile liitkaristust raskeima karistuse suurendamise teel ning mõista karistuseks (5 k) viis kuud vangistust, milline aga jätta
(18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab
Allutada V.P. katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust arvata alates 18.12.2007 a. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi mõista Reeno Kohv
lg 2 p 4,7,8 järgi ning mõista karistuseks (3 k) kolm kuud vangistust.
kohtuotsusega Reeno Kohvile mõistetud karistus 9 kuud vangistust ning mõista talle liitkaristusena (1 a) üks aasta vangistust.
järgi kvalifitseeritava kuriteo ning olles seega
õhtusel ajal tungis koos Janek Tšarnetskiga ukseluku avamise teel Pärnus, Voorimehe 15 a ehitusobjekti keldris asuvasse ajutisse laoruumi, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil YYY-le kuuluvad 25 kotti fassaadisoojustuse kuivsegu CT 83 3 maksumusega kokku 4300 krooni ja 15 kotti kuivsegu CT 85 kogumaksumusega 3315 krooni, tekitades vargusega YYY-le 7615 krooni suuruse varalise kahju. V.P.-ile ja REENO KOHVILE oli esitatud süüdistus selles, et nemad 02.07.2006 a., kella 10.00 ja 14.00 vahelisel ajal, koos E.V. ja M.M.-ga, XXX ehitusjärgus valvega territooriumil, varastasid YYY-le kuuluvad kaheksa 0,6 m-3 pakki vahtpolüstürooli kogumaksumusega 3375 krooni, seitse 40 kg kotti tsementi kogumaksumusega 465 krooni ja YYY-le kuuluvad neli 25 kg kotti ehituspahtlit kogumaksumusega 400 krooni, tekitades vargusega YYY-le 3840 krooni suuruse varalise kahju ja YYY-le 400 krooni suuruse varalise kahju. Seega Reeno Kohv, võõra vallasasja äravõtmise eest selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, kui see on toime pandud grupi poolt ja sissetungimisega, pani toime
V.P. aga võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt,
V.P.-ile oli veel esitatud süüdistus selles, et tema, 30.03.2007 a. ajavahemikus kella 00.00 kuni 1.00, lõi isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus XXX maja taga pargis ühel korral noaga R.S.-le noaga kõhupiirkonda, tekitades R.S.-le elule mitteohtliku tervisekahjustuse ja füüsilist valu. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamise eest, pani toime
121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS: Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatavad, nende kaitsjad ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava V.P.-i, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.P.-ile kohaldatavaks karistuseks
lg 2 p 7 alusel 4 kuud vangistust ja
alusel 2 kuud vangistust.
lg 1 alusel kuulub liitkaristusena kohaldamisele 5 kuud vangistust, kuid seda
Süüdistatava Reeno Kohvi, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Reeno Kohvile kohaldatavaks karistuseks
Kuna Reeno Kohv pani käesolevas kriminaalasjas toime kuriteo ka katseajal, kuulub talle kohaldamisele
lg 5 ja § 65 lg 1,2 alusel liitkaristusena 1 aasta vangistust.
alusel kuulub vangistus asendamisele üldkasuliku tööga (12 kuud X 30 päeva = 360 X 2 = 720 ) 720 tunni ulatuses. Süüdistuses
end kohtuistungil täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Reeno Kohv tunnistas end süüdi
KOHTU SEISUKOHT: Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavatega kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad V.P. ja Reeno Kohv tuleb süüdi mõista neile esitatud süüdistustes ning mõista neile karistused vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Tsiviilhagi, esitatud R.S. poolt summas 700 krooni, kuulub väljamõistmisele V.P.-ilt. Asja kohtulikuks arutamiseks on Reeno Kohv YYY-le kannatanu esitatud nõude summas 2000 krooni 25.10.2007 a. hüvitanud. Asitõendina on kriminaalasja juurde liidetud nuga, milline kuulub hävitamisele. Menetluskuluna kuulub V.P.-ilt väljamõistmisele 3612.57 krooni määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kohtueelsel uurimisel ja kohtus ning Reeno Kohvilt 2968.29 krooni Ants Nõmmiku osalemise eest kohtumenetluses. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb süüdistatavatelt V.P.-ilt ja Reeno Kohvilt välja mõista sundraha 5400 krooni riigi tuludesse. 4 Teet Olvik Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.