← Eesti

1-19-5835/4

Obsah (15)§ 45§ 130§ 180§ 2565§ 175§ 179§ 423§ 417§ 412§ 318§ 339§ 189§ 319§ 249§ 126

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohus 17.juuli 2019.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-5835 (19278001297) Kohtunik Heli Sillaots Kohtui

§ 45

lg 4 p kokkuleppe punktis 10 kajastatu kohaselt taotleb süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu 1 alusel kaitsjaga Süüdistatav ALEKSANDR TIMOFEJEV kahtlustatavana kinnipeetav elukoht XXX isikukood 37406112752, Eesti Vabariigi kodanik emakeel vene keel, valdab eesti keelt XXX kriminaalkorras karistatud 15.07.2019.a peeti kahtlustatavana kinni RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Aleksandr Timofejev KarS § 121 lg 2 p 2 järgi 2018.a novembris toimepandu eest ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1, KarS § 64 lg 1 alusel lugeda 3 kuud vangistust kaetuks Aleksandr Timofejevile Tartu Maakohtu 15.01.2019.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-19-270 karistuseks mõistetud 10 kuu vangistusega ja mõista liitkaristuseks Aleksandr Timofejevile 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 viimase lause alusel arvata liitkaristusest - 10 kuust vangistusest maha 15.01.2019.a kohtuotsuse alusel ära kantud 20 päeva vangistust. Karistusest jääb kanda 9 (üheksa) kuud 10 (kümme) päeva vangistust. 1 Süüdi tunnistada Aleksandr Timofejev KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi 23.03.2019 ja 15.07.2019.a toimepandu eest ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 6 kuud vangistust KarS § 65 lg 1 alusel karistuseks mõistetud ja ära kandmata karistuse 9 (üheksa) kuud 10 (kümme) päeva vangistust võrra ja mõista Aleksandr Timofejevile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 10 (kümme) päeva vangistust.

§ 130

lg 4¹ alusel kohaldada kohtuotsuse täitmise tagamiseks, s.o 1 aasta 3 kuu 10 päeva vangistuse kandmiseks Aleksandr Timofejevi suhtes tõkendit vahistamine. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Aleksandr Timofejevi eelvangistuses alates 15.07.2019 viibitud aeg kuni käesoleva ajani karistusaja hulka ning lugeda 1 aasta 3 kuu 10 päeva vangistuse kandmise alguseks 15.07.2019.a. Aleksandr Timofejevi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada käesoleva kohtuotsuse jõustumisel, mil Aleksandr Timofejev jätkab kinnipidamisasutuses talle karistuseks mõistetud vangistuse kandmist.

§ 180

lg 1,

§ 2565

lg 2 alusel välja mõista Aleksandr Timofejevilt riigituludesse menetluskuluna kokku 555 € (viissada viiskümmend viis eurot), milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 120 € kaitsjatasu kohtueelses menetluses (

§ 175

lg 1 p 4), • 30 € kaitsjatasu kohtumenetluses (

§ 175

lg 1 p 4), • 405 € sundraha (

§ 175

lg 1 p 9,

§ 179

lg 1 p 2,

§ 2565

lg 2).

§ 180

lg 3 alusel, tagamaks vangistuses viibivale Aleksandr Timofejevile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 555 € tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 46 (nelikümmend kuus) eurot 25 (kakskümmend viis) senti kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse

§ 423

,

§ 417

lg 2 ja

§ 412

lg 3 koostoimes

§ 180lg 3, Kar

S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile 99919700036913 ühele järgmistest kontonumbritest: (makse saaja) viitenumbriga • SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), • SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), • LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-19-5835, menetluskulu 17.07.2019.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Süüdistatav Aleksandr Timofejevi kaitsja vandeadvokaat Anu Pärteli 17.07.2019.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure (asukoht Tartus Riia 15b) kasuks 30 eurot (sellest käibemaks on 5€) advokaat Anu Pärteli süüdistatav Aleksandr Timofejevi kaitsjana riigi õigusabi korras kohtumenetluses kriminaalasja kiir- ja kokkuleppemenetluses 17.07.2019.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest. 2 Kohtuotsus edastada vahistatud suhtes teadmiseks kinnipidamisasutusele, süüdistatavale, süüdistatava kaitsjale ja kannatanutele J. K. le (lk 9,11,16) ja J. M.le (lk 18,20). Veel edastada kohtuotsus teadmiseks erakorralise ettekande menetlejale kriminaalasjas nr 119-270 (kohtunik Liivi Loide, sekretär Viivi Kalme) Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks: - vangistuse täideviimiseks süüdimõistetu asukohajärgsele kinnipidamisasutusele, Riigi Tugiteenuste Keskusele menetluskulu osas. EDASIKAEBAMISE KORD

§ 318

lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral

§ 339lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (

§ 189

lg 3).

§ 319

lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (

§ 249

) Aleksandr Timofejevit süüdistatakse selles, et tema on korduvalt kasutanud füüsilist vägivalda oma pereliikmete suhtes, mis seisneb järgnevas: - 15.07.

  1. a kella 19:00 paiku oma perekonna elukohas aadressil XXX asuvas korteris, olles alkoholijoobeseisundis, kasutas Aleksandr Timofejev füüsilist vägivalda oma abikaasa J. K. suhtes, mis seisnes selles, et Aleksandr Timofejev võttis kannatanult selja tagant käega ümber kaela kinni ja kägistas kannatanut kaelapiirkonnast, millesse sekkus J. K. sugulane R. M. , kes lükkas Aleksandr Timofejevi eemale, pärast mida tõukas Aleksandr Timofejev J. K. t, mille tagajärjel kukkus kannatanu vastu rõdu vaheseina ning lõi kannatanule parema käe rusikaga vastu vasakut näopoolt. Sellise tegevusega põhjustas Aleksandr Timofejev J. K. le füüsilist valu, turse ja marrastuse vasaku silma juurde ning marrastuse parema käe küünarnukile. Vägivallasündmust nägid pealt korteris viibinud Aleksandr Timofejevi ja J. K. alaealised lapsed, kelles selline tegevus tekitas hirmu; - 23.03.
  2. a täpselt tuvastamata kellaajal oma perekonna elukohas aadressil XXX, olles alkoholijoobeseisundis, kasutas Aleksandr Timofejev füüsilist vägivalda oma abikaasa J. K. suhtes, mis seisnes selles, et Aleksandr Timofejev hoidis kannatanu kaelast ühe käega kinni, millesse sekkus samas korteris elav J. K. sugulane J. M., misjärel Aleksandr Timofejev lükkas J. M.t ühe käega, kes selle tagajärjel kukkus külje ja peaga vastu sektsioonkappi. Sellise tegevusega põhjustas Aleksandr Timofejev J. M.le füüsilist valu ja marrastuse vasaku käe küünarnukile. Vägivallasündmust nägid pealt korteris viibinud Aleksandr Timofejevi ja J. K. alaealised lapsed, kelles selline tegevus tekitas hirmu; 3 -
  3. aasta novembrikuus täpselt tuvastamata kuupäeval õhtusel ajal oma perekonna elukohas aadressil XXX asuvas korteris, olles alkoholijoobeseisundis, kasutas Aleksandr Timofejev füüsilist vägivalda oma abikaasa J. K. suhtes, mis seisnes selles, et Aleksandr Timofejev võttis kannatanult selja tagant käega ümber kaela kinni ja kägistas kannatanut kaelapiirkonnast. Sellise tegevusega põhjustas Aleksandr Timofejev J. K. le füüsilist valu ning hingamisraskused. Sellega pani Aleksandr Timofejev toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2, 3 Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub, kannatanud kriminaalasja juurde tsiviilhagi esitanud ei ole. Karistuse liik ja määr: KarS § 121 lg 2 p-s 2 ettenähtud kuriteo (
  4. a novembrikuus toime pandud kuritegu) toimepanemise eest küsib prokurör kohtus Aleksandr Timofejevile karistuseks 3 (kolme) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Aleksandr Timofejevile käesolevas kriminaalasjas karistuseks mõistetavast 3 (kolme) kuu pikkusest vangistusest ja Aleksandr Timofejevile Tartu Maakohtu
  5. jaanuari
  6. a otsusega kriminaalasjas nr 119270 mõistetud 10 (kümne) kuu pikkusest vangistusest, lugedes käesolevas kriminaalasjas mõistetava kergema karistuse kaetuks nimetatud kohtuotsusega mõistetud raskema karistusega ja mõista Aleksandr Timofejevile liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel arvata Tartu Maakohtu
  7. jaanuari
  8. a otsuse kriminaalasjas nr 119270 järgi mõistetud 10 (kümne) kuu pikkusest vangistusest osaliselt ärakantud karistus 20 (kakskümmend) päeva vangistust karistusest maha ja ära kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista Aleksandr Timofejevile 9 (üheksa) kuud 10 (kümme) päeva vangistust. KarS § 121 lg 2 p-des 2, 3 ettenähtud kuritegude (23.03.
  9. a ja 15.07.
  10. a toime pandud kuriteod) toimepanemise eest küsib prokurör kohtus Aleksandr Timofejevile karistuseks 6 (kuut) kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Aleksandr Timofejevile käesolevate kuritegude eest mõistetavat karistust Tartu Maakohtu
  11. jaanuari
  12. a otsusega kriminaalasjas nr 1-19-270 mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 9 (üheksa) kuu 10 (kümne) päeva pikkuse vangistuse võrra ja mõista Aleksandr Timofejevile lõplikuks ära kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 10 (kümme) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja Aleksandr Timofejevile mõistetava karistuse ära kandmise alguseks lugeda 15.07.
  13. a, s.o alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest.

§ 130

lg 41 alusel vahistada Aleksandr Timofejev kohtusaalis süüdimõistva kohtuotsusega mõistetava vangistuse täitmiseks ja tühistada tõkend pärast kohtuotsuse jõustumist. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluv vara: CD-plaat, millele on salvestatud kannatanu J. K. poolt Häirekeskusele tehtud telefonikõne; pakitud suletud ümbrikusse, tähistatud „PAKEND NR HK 1“, asub kriminaaltoimiku juures.

§ 126lg 3 p 1 alusel jätta asitõend kriminaaltoimiku juurde.

4

§ 180

lg 1 alusel Aleksandr Timofejevilt väljamõistetavad kriminaalmenetluse kulud kokku 525,00 eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses orienteeruvalt 30,00 eurot, kokku kriminaalmenetluse kulud kokku 555,00 eurot, millest

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 120,00 eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses orienteeruvalt 30,00 eurot;

§ 175

lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha kiirmenetluses 405,00 eurot.

§ 180

lg 3 alusel lubada Aleksandr Timofejevil menetluskulud hüvitada ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt, et iga kuu viimaseks kuupäevaks tuleb tal tasuda vähemalt 46,25 eurot. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile

§ 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatava taotlus kaitsja osavõtu osas kohtumenetluses vastavalt

§ 45lg 4 p-le 1: süüdistatav taotleb kaitsja osavõttu kohtumenetluses.

Kokkuleppe sõlmimisest võttis osa tõlk, keda hoiatati oma kohustuste täitmisest keeldumise ja teadvalt valesti tõlkimise eest KarS § 318 ja § 321 järgi. Edastada kokkuleppe koopiad süüdistatavale ja kaitsjale ning saata kriminaaltoimik Tartu Maakohtu Tartu kohtumajja. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.