Obsah (6)

§ 418§ 65§ 68§ 69§ 75§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. märtsil 2019 Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-19-1873 Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi sekretär E

§ 418

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Igor Jegorov, isikukood 36504082241, elukoht xxxx, määratlemata kodakondsus, keskeriharidus, emakeel vene keel 28.08.2018-30.08.2019 Elukohast lahkumise keeld Karistusregistri andmetel kehtivad karistused: 18 väärteokaristust ja 4 kriminaalkaristust. Viimati Viru Maakohtu 05.12.2017 otsusega nr 1-17-10878 Süüdistatav Kahtlustatavana kinnipidamine Tõkend Karistatus Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas RESOLUTSIOON 1. Igor Jegorov süüdi tunnistada

§ 418lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

2.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Igor Jegorovile mõistetud karistust Viru Maakohtu 05.12.2017 otsusega nr 1-17-10878 mõistetud ärakandmata karistuse võrra (4 kuud ja 26 päeva) ning mõista temale liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvestada Igor Jegorovi karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 3 (kolm) päeva (28.08.2018-30.08.2019) ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 8 (kaheksa) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust. 4.

§ 69

lg 1 alusel asendada Igor Jegorovile mõistetud 8 kuu ja 23 päeva pikkune vangistus 263 (kahesaja kuuekümne kolme) tunni üldkasuliku tööga. 5.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. 6.

§ 69

lg 4 kohaselt üldkasuliku töö tegemisel peab Igor Jegorov järgima

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid kohustudes: 1) elama aadressil xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7. Tulirelv IŽ-5 koos helisummutiga

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ja Kr

MS 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

1. Igor Jegorovilt välja mõista KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 3, 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel menetluskulu 1014 eurot ja sundraha 810 eurot.
2. Lähtudes KrMS § 245 lg 1 p 12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 1824 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 152 eurot.
3. Jätta menetluskulu summas 1014 eurot riigi kanda. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber
4. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Igor Jegorovit süüdistatakse selles, et tema, omamata tulirelva osas Relvaseaduse § 32 lg1sätestatud relvasoetamisluba, mis annab selle omajale õiguse loal märgitud relvaliigi hulka kuuluva relva soetamiseks, selle järgnevaks hoidmiseks ja edasitoimetamiseks kuni relva registreerimiseni, samuti vastava laskemoona soetamiseks või Relvaseaduse § 34 lg2 sätestatud relvaluba, mis annab füüsilise isikule õiguse relvaloale kantud muuhulgas relva ja selle laskemoona käitlemiseks, soetas ebaseaduslikult kohtueelses menetluses tuvastamata ajal, kohast ja isikult 16 kaliibrilisest sileraudsest püssist IŽ-5 nr 1640A ümberehitatud 9x19mm 2 kaliibrilise vintpüssi koos helisummutiga, mis vastavalt ekspertiisiaktile nr 18E-TB0091 on laskekõlbulik ja kuulub tulirelvade hulka, hoidis seda kuni 28.08.2018 kella 23:56 tema kasutuses olnud sõiduautos xxxx reg.nr xxxx. Seega oma tegevusega pani Igor Jegorov toime

§ 418lg1 kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Ljudmilla Tokar, süüdistatav Igor Jegorov ja tema kaitsja Natalia Lausmaa sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

§ 418

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör vastavalt kokkuleppele karistamist kohtus vangistusega 4 kuud.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Igor Jegorovi karistust eelmise, so 05.12.2017.a Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 4 kuud ja 26 päeva vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 8 kuud ja 26 päeva.

§ 68

lg 1 alusel arvata Igor Jegorovi karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg alates 28.08.2018 kuni 30.08.2018 s.o 3 päeva ning lugeda Igor Jegorovi ärakandmisele kuuluva karistuse pikkuseks 8 (kaheksa) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 8 (neli) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 (üks) tund üldkasulikku tööd, s.o 263 tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg 4 alusel on Igor Jegorov kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 75

lg 1 nimetatud kontrollnõudeid: 1) elama alalises elukohas aadressil xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat ning allutada Igor Jegorov üldkasuliku töö tegemise ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. 3 Igor Jegorov kuulub

§ 418

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Ingrid Kullerkann kohtunik 4