← Eesti

2-19-6850/5

Obsah (6)§ 136§ 176§ 203§ 204§ 205§ 206

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk Määruse tegemise aeg ja koht 28. juuni 2019, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-6850 Tsiviilasi Style Hunter OÜ s

) § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta

§ 136

ja

§ 176sätestatud nõuetele.

2-19-6850 Harju Maakohus on avalduse menetlusse võtnud 13.05.2019 kohtumäärusega. Harju Maakohtu 24.05.2019 menetlusdokumendiga on nõutud puudutatud isikult likvideerija tasu ja kulude ettemaksu summat deposiiti Harju Maakohtu arvelduskontole. Kohtu deposiidikontole vastavat ettemaksu ei ole tasutud. Kohus on puudutatud isikule Style Hunter OÜ 13.05.2019 asja menetlusse võtmise kohtumääruse ja 24.05.2019 menetlusdokumendid kätte toimetanud 27.05.2019. Tartu Maakohtu Registriosakond on 25.06.2019 e-kirjaga kohtule teatanud, et Style Hunter OÜ ei ole netovara puudusi siiani kõrvaldanud. Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub on järgmised: äriseadustiku (

) § 136 kohaselt osakapitali väljendatakse eurodes. Osakapital peab olema vähemalt 2 500 eurot.

§ 203

lg 1 p 3 kohaselt lõpetatakse osaühing kohtumäärusega muudel seaduses sätestatud juhtudel.

§ 203

lg 2 alusel võib kohus sundlõpetamise otsustada omal algatusel.

§ 204

lg 3 alusel loetakse osaühing sundlõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega.

§ 205

sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 604 lg 2 kohaselt kui kohus ei leia mõistliku aja jooksul isikut, kes vastaks seaduses sätestatud nõuetele ja oleks nõus ameti vastu võtma ning avaldaja ei suuda kohtu määratud tähtaja jooksul ühtki sobivat kandidaati kohtule esitada, jäetakse avaldus rahuldamata või menetlus lõpetatakse. Kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. 06.05.2019 edastas Tartu Maakohtu Registriosakond kohtule Style Hunter OÜ dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus äriseadustiku (edaspidi

) § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta

§ 136

ja

§ 176sätestatud nõuetele.

Tartu Maakohtu registriosakond on edastanud sundlõpetamise kaaskirja ja andmete väljatrükid selle kohta, et 19.07.2018, 19.09.2016 ja 13.10.2016 kirjadega ning 19.09.2018 hoiatusmäärusega registriasjas Ä 10194006 teatas registripidaja Style Hunter OÜ juhatusele osaühingu netovara mittevastavusest

§-le 136. Osaühingu juhatuse liikmele anti 19.09.2018 määrusega tähtaeg 6 kuud esitada registripidajale oma otsus võtta tarvitusele abinõud vastavalt

§ 176

. Tähtajaks ja nõuetekohaselt ei ole Style Hunter OÜ juhatus teatanud registripidajale oma otsusest võtta tarvitusele

§ 176abinõusid.

Tartu Maakohtu Registriosakond on 25.06.2019 e-kirjaga kohtule teatanud, et Style Hunter OÜ ei ole netovara puudusi siiani kõrvaldanud. Style Hunter OÜ võimalikele võlausaldajatele on antud võimalus täiendava likvideerimise avalduse esitamiseks, kuivõrd neid on avalikult Style Hunter OÜ sundlõpetamisest teavitatud. Ükski võlausaldaja ei ole puudutatud isiku täiendava likvideerimise vastu huvi tundnud ega vastavat avaldust esitanud. 2

(3)2-19-6850 Maksu- ja Tolliameti andmetel Style Hunter OÜ-l maksuvõlg puudub. Registriandmete (kinnistusraamat, äriregister, sõidukiregister) kohaselt puudutatud isikul registritesse kantud vara puudub. Kohtute Infosüsteemi (KIS2) andmetel ei ole Style Hunter OÜ menetlusosaliseks üheski muus kohtuasjas peale käesoleva tsiviilasja. Kohus on teatanud puudutatud isiku seaduslikele esindajatele juhatuse liikmetele 24.05.2019 kirjaga menetletava avalduse esitamisest ning kohustanud teda esitama omapoolsed seisukohad 20 päeva jooksul. Kohus on puudutatud isikule Style Hunter OÜ-le 13.05.2019 asja menetlusse võtmise kohtumääruse ja menetlusdokumendid toimetanud kätte osaühingu juhatuse liikmele K J´ile 27.05.2019. Kohus andis 24.05.2019 teatega puudutatud isikule täiendava tähtaja 20 päeva registripidaja osundatud puuduste kõrvaldamiseks või muude äriseadustikus sätestatud meetmete kasutuselevõtmiseks. Puudutatud isik kohtu 24.05.2019 kirjale vastanud ei ole.

§-s 205 on sätestatud, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

§ 206

lg 1 kohaselt on osaühingu likvideerijateks juhatuse liikmed, kui põhikirjas, osanike otsusega või kohtumäärusega ei ole ette nähtud teisiti. Osaühingule on tehtud 19.09.2018 hoiatusmäärus, millest nähtub, et Style Hunter OÜ omakapital ei vasta

§ 136sätestatud nõudele.

Hoiatusmääruses märgitud tähtajaks ei ole Style Hunter OÜ juhatus võtnud vastu ühtegi

§ 176ettenähtud otsust.

Kohtu hinnangul ei ole juhatuse liige, kes eirab temale pandud kohustusi, ega ole kõrvaldanud registriosakonna poolt osundatud puudusi, võimeline täitma ka

§-des 209-220 sätestatud likvideerija kohustusi. Samas paneks kohus likvideerija määramisel ta olukorda, kus täidetavate ülesannete eest tasu maksmiseks äriühingul rahalised vahendid puuduvad. Selline olukord aga läheb vastuollu inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni artikkel 4 lõikes 2 sätestatuga, mille kohaselt ei või kelleltki nõuda sunniviisilist või kohustuslikku töötamist. Eeltoodust tulenevalt ja kooskõlas TsMS § 604 lg 2 määrab kohus, et Style Hunter OÜ likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Arvestades asjaolu, et puudutatud isiku seaduslikud esindajad ei ole käesoleva ajani kõrvaldanud sundlõpetamise aluseks olevaid puudusi ja ei ole esitanud pankrotiavaldust ning likvideerijat võimalik määrata ei ole, tuleb Style Hunter OÜ registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata. TsMS 606 lg 1 järgi käesolevas peatükis nimetatud määrused kehtivad ja kuuluvad täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule. /allkirjastatud digitaalselt/ Merike Varusk kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.