Kriminaalasi nr 1-19-1586 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.03.2019.a. Tallinnas Kohtunik Kristina Väliste Sekretär Leili Merila Tõlk Anneli Helmann

§ 202lg 2 p 2 järgi; RESOLUTSIOON 1.

Süüdi tunnistada Igor Alekseev

§ 202lg 2 p 2 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta.

2.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 18.10.2016 kuni 12.12.2016.a, s.o 1 (üks) kuu 24 (kakskümmend) neli päeva vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 10 (kümme) kuud 6 (kuus) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 10 kuud 6 päeva vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 25.03.2019.a.

1. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Igor Alekseevilt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 810 (kaheksasada kümme) eurot.
2. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates iga kuu
3. kuupäevaks alates 01.05.2019.a. kuni 01.04.2020.a 67,50 (kuuskümmend seitse eurot ja viiskümmend senti) eurot, Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber
4. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5. Asitõendid: - DeWalt aku, 3 müügilepingut, 2 Elisa SIM-kaardi ümbrist, märkmikuleht, vihikuleht, arve ja SIM-kaardi ümbris (asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Tallinn, Rahumäe tee 6) – hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - 8 CD/ DVD-plaati salvestistega – jätta kriminaalasja materjalide juurde. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
6. ptk
7. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 25.03.2019.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (25.03.2019.a.). SÜÜDISTUS Igor Alekseevit süüdistatakse selles, et tema 23.01.2016 ajavahemikus kella 21.00 kuni 22.00, viibides xxxx bensiinijaamas, omandas V M viimase poolt 23.01.2016 ajavahemikus kella 08.30 kuni kella 17.10 aadressilt xxxx toime pandud varguse tulemusena saadud I M kuuluva sülearvuti Sony Vaio väärtusega 120 eurot ning fotoaparaadi Canon PowerShot A2600 väärtusega 100 eurot, tasudes V M nende esemete eest 60 eurot ja 23.01.2016 ajavahemikus kella 16.30 kuni kella 20.45 aadressilt xxxx toime pandud varguse tulemusena saadud P V kuuluva ühe jämeda hõbeketi ühesuguste ruudukujuliste lülidega väärtusega 300 eurot, ühe hõbeketi, jämeda eesosaga üksteisse põimitud ja peenikese tagaosaga väärtusega 500 eurot, 2 – 3 tk peenemat sorti lühemaid kette koguväärtusega 200 eurot, hõbedast kalade tähtkujuga ripatseid väärtusega 40 eurot, ovaalse palli moodi ripatsi väärtusega 60 eurot, lameda ovaalse ripatsi väärtusega 50 eurot, ripatsi kiviga väärtusega 100 eurot, kaks hõbesõrmust suurte läbipaistvate kividega koguväärtusega 800 eurot, ühe hõbesõrmuse pitsilise mustriga ja piimja kiviga väärtusega 150 eurot, ühe hõbesõrmuse pikliku hõbemunaga väärtusega 120 eurot, 2 – 3 hõbedast rinnasõlge koguväärtusega 300 eurot, läbipaistva kiviga kullatud mansetinööbid väärtusega 200 eurot, hõbedast kõrvarõngad väärtusega 80 eurot, hõbedast risti pealt sinise – valge 2 glasuuriga väärtusega 300 eurot, mitu paari lihtsamaid kõrvarõngaid hõbedast ja mitte väärismetallist väärtusega 200 eurot, kuldkäeketi väärtusega 800 eurot, punase vääriskiviga sõrmuse väärtusega 400 eurot, valge mäekristalliga kuldsõrmuse väärtusega 200 eurot, ühe kahe briljandikilluga inglise lukuga kõrvarõnga väärtusega 150 eurot, kuldkõrvarõnga väärtusega 100 eurot, läbipaistvate kividega kuldkõrvarõngad inglise lukuga väärtusega 150 eurot ning 23.01.2016 ajavahemikus kella 06.30 kuni 23.01.2016 kella 21.00 aadressilt xxxx toime pandud varguse tulemusega saadud A M kuuluvad kõrvarõngad väärtusega 350 eurot, kuldketi väärtusega 100 eurot, lillekujulise sõrmuse väärtusega 80 eurot, kuldsõrmuse väärtusega 70 eurot ja hõbesõrmuse väärtusega 50 eurot, tasudes V M nende esemete eest 480 eurot. … samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise ja turustamise, uuesti, 20.04.2016 ajavahemikus kella 17.30 kuni kella 17.40, viibides xxxx asuva maja juures, omandas A N viimase poolt kohtueelses menetluses tuvastamata ajal, kui mitte hiljem kui 20.04.2016, OÜ Espak laost aadressil xxxx toime pandud varguse tulemusena saadud OÜ – le Espak kuuluvad viis akut Makita (3,0 Ah) koguväärtusega 745 eurot ja Makita akulaadija DC18SE, tasudes A N nende esemete eest 140 eurot. Seejärel 20.04.2016 ajavahemikus kella 18.20 kuni kella 18.30, viibides xxxx asuva maja juures, turustas Igor Alekseev 105 euro eest A N omandatud Makita akudest (3,0 Ah) 3 akut G D. Seejärel 22.04.2016 ajavahemikus kella 19.00 kuni kella 19.30, viibides xxxx asuva maja juures, turustas Igor Alekseev 35 euro eest A N omandatud Makita akudest (3,0 Ah) ühte akut A V. Seejärel 23.04.2016 ajavahemikus kella 13.00 kuni kella 13.30, viibides xxxx asuvas bensiinijaamas, turustas Igor Alekseev 25 euro eest A N omandatud Makita akulaadija DC18SE P O. … samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise ja turustamise, uuesti, 27.04.2016 ajavahemikus kella 18.50 kuni kella 19.00, viibides xxxx asuva maja juures, omandas A N viimase poolt kohtueelses menetluses tuvastamata ajal, kui mitte hiljem kui 27.04.2016, OÜ Espak laost aadressil xxxx toime pandud varguse tulemusena saadud OÜ – le Espak kuuluvad neli 4Ah 18 V Makita akut koguväärtusega 440 eurot, tasudes A N nimetatud akude eest 120 eurot. Seejärel 30.04.2016, viibides xxxx asuva maja juures, turustas Igor Alekseev 50 euro eest A N omandatud neljast akust ühte 4Ah 18 V Makita akut A D. … samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise ja turustamise, uuesti, 03.05.2016 kella 19.30 ajal, viibides xxxx asuva maja juures, omandas A N viimase poolt kohtueelses menetluses tuvastamata ajal, kui mitte hiljem kui 03.05.2016, OÜ Espak laost aadressil xxxx toime pandud varguse tulemusena saadud OÜ – le Espak kuuluvad neli akutrelli komplekti DeWalt DCK250P2 koguväärtusega 2 500 eurot. Seejärel 04.05.2016, saates akutrelli komplekti Omniva postiga, turustas Igor Alekseev 299 euro eest A N saadud neljast komplektist ühte M M. Seejärel 07.05.2016, viibides xxxx asiva maja juures, turustas Igor Alekseev 280 euro eest A N saadud neljast komplektist ühte O B. … samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise ja turustamise, uuesti, 26.05.2016 kella 20.25 ajal, viibides xxxx asuva maja juures, omandas A Nilt viimase poolt kohtueelses menetluses tuvastamata ajal, kui mitte hiljem kui 26.05.2016, OÜ Espak laost aadressil xxxx toime pandud varguse tulemusena saadud OÜ – le Espak kuuluva akutrelli komplekti Makita DHP456 seerianumbriga 0545793 väärtusega 329 eurot. Seejärel 28.05.2016, viibides xxxx asuva maja juures, turustas Igor Alekseev 175 eurot eest nimetatud akutrelli komplekti A E. 3 … samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise ja turustamise, uuesti, 01.06.2016 ajavahemikus kella 18.30 kuni kella 18.40, viibides xxxx asuva maja juures, omandas A Nilt 150 euro eest ühe akutrelli komplekti Makita DHP456RF3J, mille väärtus on 369 eurot. Nimetatud akutrelli komplekt oli A Ni poolt varastatud kohtueelses menetluses tuvastamata ajal, kuid mitte hiljem kui 01.06.2016, Espak OÜ laost aadressil xxxx. … samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise ja turustamise, uuesti, kohtueelses menetluses tuvastamata ajal ja kohas omandas kohtueelses menetluses tuvastamata isikult Makita mutrikeeraja, keevitusaparaadi Fronius Tig väärtusega 1 015, 65 eurot, keevitusaparaadi Kempi, elektrilise ketaslõikuri Makita 2 akuga koguväärtusega 127, 09 eurot. Seejärel 30.06.2016 kella 21.32 ajal pakkus Igor Alekseev nimetatud esemed müügiks K B. Nimetatud tööriistad olid varastatud 29.06.2016 ajavahemikus kella 09.00 kuni 30.06.2016 kella 08.00 aadressil xxxx. … samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise ja turustamise, uuesti, 07.07.2016 kella 17.20 ajal, viibides xxxx asuva maja juures, omandas A Nilt 100 euro eest ühe akutrelli komplekti DeWalt DCD790M2, mille turuväärtus on 429 eurot ning mis oli viimase poolt kohtueelses menetluses tuvastamata ajal, kuid mitte hiljem kui 07.07.2016, varastatud Espak OÜ laost aadressil xxxx. … samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise ja turustamise, uuesti, 11.07.2016 kella 18.10 ajal, viibides xxxx asuva maja juures, omandas A Nilt 100 euro eest ühe akutrelli komplekti DeWalt DCD790M2, mille turuväärtus on 429 eurot, ning mis oli viimase poolt kohtueelses menetluses tuvastamata ajal, kuid mitte hiljem kui 11.07.2016, varastatud Espak OÜ laost aadressil xxxx. Seejärel 11.07.2016 kella 18.43 ajal müüs Igor Alekseev nimetatud komplekti DeWalt A D 150 euro eest. … samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise ja turustamise, uuesti, 17.07.2016, viibides xxxx asuvate garaažide juures turustas J Se naiste jalgratta Classic Avenue väärtusega 420 eurot 80 euroeest, mille oli Igor Alekseev omandanud kohtueelses menetluses tuvastamata ajal, kuid mitte hiljem kui 17.07.2016, kohtueelses menetluse käigus tuvastamata isikult ning mis oli ajavahemikus 01.01.2016 kuni 16.07.2016 varastatud J T aadressil xxxx hoovist (kriminaalasi number 16230105599). … samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise ja turustamise, uuesti, kohtueelses menetluses tuvastamata ajal, kuid mitte varem kui 18.07.2016, omandas kohtueelses menetluses tuvastamata ajal ja kohas 16.07.2016 tuvastamata isiku poolt 18.07.2016 aadressil xxxx toime pandud sõidukist xxxx reg.nr. xxxx varguse tulemusena saadud fotoaparaadi Canon7D karbis laadijaga väärtusega 1 500 eurot ja kolme objektiiviga, fotoobjektiivi Canon EF 50mm f/1.4 USM ja Extreme 4G kaarti fotoaparaadi jaoks koguväärtusega 1 090 eurot (kriminaalasi number 16230103426). Seejärel 21.07.2016 kella 20.15 ajal, viibides xxxx asuva maja juures, turustas Igor Alekseev 850 euro eest eelpool nimetatud fotoaparaati Canon 7D kolme objektiiviga A T. Seejärel 22.07.2016 kell 15.00 ajal, viibides xxxx asuva maja juures, turustas Igor Alekseev 150 euro eest eelpool nimetatud fotoobjektiivi Canon EF 50 mm f/1.4 USM K P. … samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise ja turustamise, uuesti, 29.07.2016 kella 17.57 ajal kohtueelses menetluses tuvastamata kohas, omandas A Nilt 100 euro eest ühe akutrelli komplekti DeWalt DCK250p2, mille turuväärtus on 625 eurot, ning mis oli viimase poolt kohtueelses menetluses tuvastamata ajal, kuid mitte hiljem kui 29.07.2016, varastatud Espak OÜ laost aadressil xxxx. 4 Seejärel 30.07.2016 kella 12.15 ajal müüs Igor Alekseev nimetatud komplekti DeWalt A D 270 euro eest. … samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise ja turustamise, uuesti, 01.08.2016 kella 18.53 ajal, viibides xxxx asuva maja juures, omandas A Nilt 150 euro eest ühe akutrelli komplekti DeWalt DCK250p2, mille turuväärtus on 625 eurot ning mis oli viimase poolt kohtueelses menetluses tuvastamata ajal, kuid mitte hiljem kui 29.07.2016, varastatud Espak OÜ laost aadressil xxxx. Seejärel 01.08.2016 kell 19.08 ajal turustas Igor Alekseev 270 euro eest nimetatud komplekti DeWalt A D. … samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise ja turustamise, uuesti, 03.08.2016 kella 19.50 ajal, viibides xxxx asuva maja juurees, omandas A Nilt viimase poolt kohtueelses menetluses tuvastamata ajal, kui mitte hiljem kui 03.08.2016, OÜ Espak laost aadressil xxxx toime pandud varguse tulemusena saadud OÜ – le Espak kuuluva akutrelli komplekti DeWalt DCK250P2 väärtusega 625 eurot. Seejärel 03.08.2016 turustas Igor Alekseev 300 euro eest A Nilt omandatud nimetatud komplekti I P. … samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise ja turustamise, uuesti, 25.08.2016 kella 20.00 ajal, viibides xxxx asuva maja juures, omandas A Nilt viimase poolt kohtueelses menetluses tuvastamata ajal, kui mitte hiljem kui 25.08.2016, OÜ Espak laost aadressil xxxx toime pandud varguse tulemusena saadud OÜ – le Espak kuuluvad kaks akutrelli komplekti DeWalt DCK250P2 koguväärtusega 1 250 eurot. Seejärel 02.09.2016 turustas Igor Alekseev 299 euro eest A Nilt omandatud akutrellidest ühte J J. … samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise ja turustamise, uuesti, 02.09.2016 kella 19.35 ajal, viibides xxxx asuva maja juures, omandas A Nilt 110 euro eest ühe akutrelli Makita DHP456RMJ 18V, mille väärtus on 369 eurot, 110 euro eest. Nimetatud akutrell oli 02.09.2016 A Ni poolt varastatud Espak OÜ laost aadressil xxxx. … samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise ja turustamise, uuesti, 05.09.2016 kella 20.45 ajal, viibides xxxx asuva maja juures, omandas A Nilt 110 euro eest ühe akutrelli Makita DHP456RMJ 18V, mille väärtus on 369 eurot, 110 euro eest. Nimetatud akutrell oli kohtueelses menetluses tuvastamata ajal, kui mitte hiljem kui 05.09.2016, A Ni poolt varastatud Espak OÜ laost aadressil xxxx. … samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise ja turustamise, uuesti, 12.09.2016 kella 20.44 ajal, viibides xxxx asuva maja juures, omandas A Nilt viimase poolt 12.09.2016 aadressil xxxx toime pandud varguse tulemusena saadud OÜ – le Espak kuuluva akutrelli Makita DHP456 väärtusega 369 eurot. Seejärel 14.09.2016 kella 11.05 ajal, viibides xxxx asuva bensiinijaama juures, turustas Igor Alekseev 150 euro eest A Nilt omandatud akutrelli V S. Seega Igor Alekseev süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamisega ja turustamisega isikuna, kes on varem toime pannud süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise, pani toime

§ 202lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju ei ole tekitatud. 5 Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Igor Alekseevi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Igor Alekseevi karistuseks

§ 202

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel tuleb arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg: 18.10.2016 kuni 12.12.2016.a, s.o 1 kuu 24 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 10 kuud 6 päeva vangistust, mis tuleb

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt Igor Alekseevilt välja mõista menetluskulud järgnevalt: sundraha summas 810 eurot. Samuti tuleb menetluskulud määrata tasumisele ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Igor Alekseevi süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Igor Alekseev tuleb süüdi tunnistada

§ 202lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuulub Igor Alekseevilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kuluna süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2019.a. 810 eurot. Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Kriminaalasjas asitõendiks olevad esemed (aku, 3 müügilepingut, 3 SIM-kaardi ümbrist, märkmikuleht, vihikuleht, arve on käesolevaks ajaks väärtusetud esemed ja need tuleb seega KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Kriminaaltoimikus sisalduvad 8 CD/DVD-plaati on dokumentaalses vormis tõendid KrMS § 126 lg 3 p 1 ja lg 5 mõttes ning need tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. (allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik 6