lg 1 järgi Ik: 38108170203, Soome Vabariigi kodanik, emakeel: soome keel, haridus: keskharidus; töökoht: Xxxx AS; elukoht: xxxx. Tõkend: ei ole kohaldatud. Varasem karistatus: ei ole registrisse kantud. Kaitsja Kohtueelsel menetlusel advokaat Toomas Bekker RESOLUTSIOON 1. Ari-Pekka Pelkonen süüdi tunnistada
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud. 2.
lg 1 ja 3 alusel jätta Ari-Pekka Pelkonenile mõistetud ja ära kandmata karistus, s.o tähtajaline vangistus 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud Ari-Pekka Pelkoneni suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et AriPekka Pelkonen temale määratud 3 (kolm) aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja mille jooksul peab Ari-Pekka Pelkonen täitma
lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid ja
lg 2 p 21 ja 7 sätestatud kohustusi Tallinna Vangla Lääne-Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Pärnu mnt 142, Tallinn, tel: 6637076). 3.
lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada Ari-Pekka Pelkoneni järgima katseajal kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla LääneHarju Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1 - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.
lg 2 p 21 alusel kohustada Ari-Pekka Pelkoneni käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid (v.a arsti poolt välja kirjutatud ravimid). 5.
lg 2 p 7 alusel kohustada Ari-Pekka Pelkoneni käitumiskontrolli ajal mitte suhtlema talle teadaolevalt narkootilisi aineid omavate ja tarvitavate isikutega või narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased ja raviprogrammis osalevad isikud). 6.
p 1 kohaselt arvestada Ari-Pekka Pelkonenile määratud 3 aastase katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 25.03.
alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 9. Maksu- ja Tolliameti asitõendite laos Lõõtsa 8a, Tallinnas (akt 11.2-6/00298-1) hoiustatud postisaadetise pakendid, postkaardid, narkootiliste ainete pakendid ja plastikkarp koos minigrip kilekottidega konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud asjad.
MS § 245 sätetest on 25.02.2019 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Heleri Randma, süüdistatav Ari-Pekka Pelkonen ja tema kaitsja Toomas Bekker sõlminud järgneva kokkuleppe: Karistuse liik ja määr:
lg 1 sätestatud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 2 /kaks/ aastat 6 /kuus/ kuud.
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Ari-Pekka Pelkoneni ei pane 3 /kolme/ aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib
lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2¹ ja 7 alusel kohustada Ari-Pekka Pelkoneni käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid (v. a arsti poolt välja kirjutatud ravimid) ning mitte suhtlema talle teadaolevalt narkootilisi aineid omavate ja tarvitavate isikutega või narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased ja raviprogrammis osalevad isikud). Kriminaalmenetluse kulud: Kaitsjatasu 180 eurot. Narkootilise aine ekspertiis (akt nr 18E-AN1136) 252 eurot /tl 74/. Sundraha I astme kuriteos süüdimõistmise korral 1350 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 3 alusel välja mõista Ari-Pekka Pelkonenilt riigieelarve tuludesse menetluskulud absoluutsummas 1782 eurot, mis tasuda võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o 148 eurot 50 senti kuus. Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: Narkootilisi või psühhotroopseid aineid sisaldavad tabletid, pulbrid ning pabermargid on hoiul EKEI keemiaosakonnas. Postisaadetise pakendid, postkaardid, narkootiliste ainete pakendid ja plastikkarp koos minigripkottidega asuvad Maksu- ja Tolliameti asitõendite laos aadressil Lõõtsa 8a, Tallinn. Sülearvuti ja mobiiltelefon tagastatud Ari-Pekka Pelkonenile. 4 Konfiskeerimisele kuuluv vara: Narkootilisi või psühhotroopseid aineid sisaldavad tabletid, pulbrid ning pabermargid konfiskeerida
alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; Postisaadetise pakendid, postkaardid, narkootiliste ainete pakendid ja plastikkarp koos minigripkottidega konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kokkuleppe ja kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub temale
lg 1 järgi süüks arvatud kuriteos süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.