← Eesti

2-19-4944/4

Obsah (5)§ 3401§ 371§ 605§ 372§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Kohtujurist Evelin Miggur Määruse tegemise aeg ja koht 20.06.2019.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-4944 Tsiviilasi Ra

(tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

§ 3401

lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Sama sätte 2. lõike kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

§ 371

lg 1 p 10 kohaselt ei võta kohus hagi menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Vastavalt

§ 371

lg 2 p 2 võib kohus jätta hagi menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole taotletavat eesmärki võimalik saavutada.

§ 605

lg 2 kohaselt kohus võib nõuda avaldajalt või juriidiliselt isikult, kelle huvides isik ametisse määratakse, selleks ettenähtud kontole kulude ja tasu katteks vajaliku ettemaksu tasumist. Kui kohtu määratud summat kohtu määratud tähtpäevaks ei tasuta, jäetakse avaldus rahuldamata või menetlus lõpetatakse. Kui ettemaksu ei tasuta sundlõpetatud eraõigusliku juriidilise isiku likvideerimismenetluse kulude katteks ja mõistliku tähtaja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, võib kohus määrata ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida või see lõpetatakse ning juriidiline isik kustutatakse registrist. Avaldaja ei ole esitanud maksekorraldust, mis tõendaks riigilõivu 50 euro ega kohtu nõutud ettemaksu 300 euro tasumist. Kohtul ei õnnestunud riigilõivu ega ettemaksu laekumist ka iseseisvalt tuvastada. Seetõttu asub kohus seisukohale, et avaldaja jättis täitmata kohtu nõudmise riigilõivu ja ettemaksu tasumiseks. Likvideerimismenetluse läbiviimine eeldab ettemaksu tasumist, kuna kohtul puuduvad andmed puudutatud isiku majandusliku seisundi kohta, st kas tal on piisavalt vara likvideerimismenetluse kulude katteks. Likvideerimismenetluse läbiviimise kulu on tavapäraselt vähemalt 300 eurot. Ettemaksu tasumiseta puudub avaldusel rahuldamise perspektiiv. Eeltoodust tulenevalt keeldub kohus avalduse menetlusse võtmisest

§ 3401

lg 2,

§ 371

lg 1 p 10,

§ 371

lg 2 p 2 ja

§ 605

lg 2 alusel, kuna avalduse esitamiselt on tasumata riigilõiv ja seoses ettemaksu maksmata jätmisega ei ole avaldusega võimalik taotletavat eesmärki saavutada. Vastavalt

§ 372

lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

§ 168lg 1 alusel jäävad menetluskulud avaldaja kanda.

Hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole. /allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.