Obsah (10)

§ 199§ 217§ 320§ 64§ 68§ 74§ 65§ 263§ 184§ 61

1-19-1878 Kohus KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Harju Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja 02.aprillil 2019.a Tallinna kohtumajas, Tallinnas koht Kriminaalasja number 1-19-1878 (18231502426) Kohtukoo

§ 199

lg 2 p.p 7, 9; § 263 lg 1 p 1; § 320 lg 1 ja § 184 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses; Süüdistatav Ruslan Nazarov, isikukood: 50010060824, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, põhiharidusega, ei tööta, ei õpi, elukoht: xxxx, kannab karistust Tallinna Vanglas, aadress: Linnaaru tee 5, Soodevahe, 75322 Harju maakond, antud kriminaalasjas

§ 217

lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud 05.05.2018.a kuni 06.05.2018.a; 16.05.2018.a. kuni 17.05.2018.a.; 17.05.2018.a kuni 18.05.2018.a.; 26.05.2018.a kuni 28.05.2018.a; 30.10.2018.a kuni 01.11.2018.a, 23.11.2018.a, alates 24.11.2018.a kohaldatud tõkend – vahistamine, kohaldatud tõkendi vahistamise tähtaja lõpp 24.03.2019.a; Varasem karistatus 07.03.2018.a Harju Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks 7 kuud vangistust,

§ 320

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 liitkaristuseks 9 kuud vangistust, mida lühimenetluse sätete alusel vähendati ühe kolmandiku mõistes karistuseks vangistuse 6 kuud. Sellest karistusest loeti kantuks

§ 68

lg 1 eelvangistuses viibitud aeg ja ära kandmata jäi vangistus 4 kuud ja 5 päeva, mille kandmisest R.Nazarov vabastati

§ 74

lg 1 alusel katseajaga 1 aasta; Karistus oli täitmisele pööratud Harju Maakohtu 28.05.2018.a määrusega alates 28.05.2018.a ning on täielikult kantud; 1 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p.p 1, 4; § 173 lg 1 4 ja § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 310; § 311; § 313;

§-dest 64 lg 1; § 65 lg 1; § 68 lg 1 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Ruslan Nazarov

§ 199

lg 2 p 7,9 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest,milline on toime pandud enne eelmist kohtuotsust (episood 30.10.2017.a) ja karistada teda vangistusega 1 (üks) kuu. 2. Süüdi tunnistada Ruslan Nazarov

§ 320

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) kuud. 3.

§ 64

lg 1 alusel mõistes liitkaristust kuritegude kogumi eest lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning mõista Ruslan Nazarovile liitkaristuseks vangistus 2 (kaks) kuud. 4.

§ 65

lg 1, § 64 sätete alusel mõistes liitkaristust kohtuotsuste kogumis Harju Maakohtu 07.03.2018.a otsusega lugedes käesoleva otsusega mõistetud karistus kuritegude eest, mis olid toime pandud enne eelmist kohtuotsust (30.10.2017, 06.12.2017 episoodid) so vangistus 2 kuud kaetuks 07.03.2018 Harju Maakohtu kohtuotsusega mõistetud raskeima karistusega – vangistusega 4 kuud 5 päeva, ning lugeda mõistetud karistus täielikult kantuks (oli täitmisele pööratud Harju Maakohtu 28.05.2018.a määrusega alates 28.05.2018.a). 5. Süüdi tunnistada Ruslan Nazarov

§ 199

lg 2 p.p 7,9 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 9 (üheksa) kuud. 6. Süüdi tunnistada Ruslan Nazarov

§ 263

lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 1 (üks) kuu. 7. Süüdi tunnistada Ruslan Nazarov

§ 184

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda

§ 61

kohaldamisel alla sanktsiooni alammäära vangistusega 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud. 8.

§ 64

lg 1 alusel mõistes liitkaristust kuritegude kogumi eest lugeda kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ning mõista Ruslan Nazarovile lõplikuks liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud. 9. Juhindudes

§ 68

lg 1 arvestada Ruslan Nazarovi karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg ja nimelt 05.05.2018-06.05.2018; 16.05.2018-17.05.2018, 17.05.2018-18.05.2018; 26.05.2018-28.05.2018, 30.10.2018- 01.11.2018, s.o 11 päeva eelvangistust, seega alates Ruslan Nazarovi kahtlustatavana kinnipidamise päevast 23.novembrist 2018.a kandmisele kuuluvaks karistuseks on 1 aasta, 2 kuud ja 19 päeva vangistust.

1. Ruslan Nazarovi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.
2. Rahuldada Maxima Eesti OÜ tsiviilhagid.
3. Välja mõista Ruslan Nazarovilt solidaarselt käesolevas kriminaalasjas vastutusele mitte võetud isikuga (K Kga; 10.05.2018 episoodis) tsiviilhagi katteks Maxima Eesti OÜ kasuks 30, 48 eurot, milline tuleb tasuda Maxima Eesti OÜ arvele nr EE892200221017433423 Swedbank
4. Välja mõista Ruslan Nazarovilt solidaarselt käesolevas kriminaalasjas vastutusele mitte võetud isikuga (K Kga; 12.05.2018 episoodis) tsiviilhagi 2 katteks Maxima Eesti OÜ kasuks 66,46 eurot, milline tuleb tasuda Maxima Eesti OÜ arvele nr EE892200221017433423 Swedbank
5. Välja mõista Ruslan Nazarovilt (15.05.2018 episoodis) tsiviilhagi katteks Maxima Eesti OÜ kasuks 20,99 eurot, milline tuleb tasuda Maxima Eesti OÜ arvele nr EE892200221017433423 Swedbank
6. Välja mõista Ruslan Nazarovilt solidaarselt käesolevas kriminaalasjas vastutusele mitte võetud isikutega (N Mi ja K Kga; 17.05.2018 episoodis) tsiviilhagi katteks Maxima Eesti OÜ kasuks 30.98 eurot, milline tuleb tasuda Maxima Eesti OÜ arvele nr EE892200221017433423 Swedbank
7. Rahuldada Rimi Eesti Food AS esitatud tsiviilhagi 41,98 euro nõudes.
8. Välja mõista Ruslan Nazarovilt solidaarselt käesolevas kriminaalasjas vastutusele mitte võetud isikuga (K Kga) tsiviilhagi katteks Rimi Eesti Food AS kasuks 41,98eurot.
9. Rahuldada Rimi Eesti Food AS esitatud tsiviilhagi 49,78 euro nõudes.
10. Välja mõista Ruslan Nazarovilt tsiviilhagi katteks Rimi Eesti Food AS kasuks 49,78 eurot.
11. Rahuldada Rimi Eesti Food AS esitatud tsiviilhagi 39,98 euro nõudes.
12. Välja mõista Ruslan Nazarovilt solidaarselt käesolevas kriminaalasjas vastutusele mitte võetud isikuga (D Bga, kellelt hagi on välja mõistetud kohtuotsusega kohtuasjas 1-18-5555) tsiviilhagi katteks Rimi Eesti Food AS kasuks 39,98 eurot.
13. Rahuldada Rimi Eesti Food AS esitatud tsiviilhagi 23,49 euro nõudes.
14. Välja mõista Ruslan Nazarovilt tsiviilhagi katteks Rimi Eesti Food AS kasuks 23,49 eurot.
15. Rahuldada Rimi Eesti Food AS esitatud tsiviilhagi 10,98 euro nõudes.
16. Välja mõista Ruslan Nazarovilt solidaarselt käesolevas kriminaalasjas vastutusele mitte võetud isikuga (D Bga, kellelt hagi on välja mõistetud kohtuotsusega kohtuasjas 1-18-5555) tsiviilhagi katteks Rimi Eesti Food AS kasuks 10,98 eurot.
17. Rahuldada Järva Tarbijate Ühistu esitatud tsiviilhagi 66,19 euro nõudes.
18. Välja mõista Ruslan Nazarovilt tsiviilhagi katteks Järva Tarbijate Ühistu kasuks 66,19 eurot, milline summa tuleb tasuda Järva Tarbijate Ühistu arveldusarvetele nr EE241010702000449001 SEB pangas või nr EE212200001120114008 Swedbank.
19. Rahuldada Sportland Eesti AS esitatud tsiviilhagi 289,90 euro nõudes.
20. Välja mõista Ruslan Nazarovilt solidaarselt käesolevas kriminaalasjas vastutusele mitte võetud isikutega (D Ži ja D Bga, kellelt hagi on välja mõistetud kohtuotsusega kohtuasjas 1-18-5555) tsiviilhagi katteks Sportland Eesti AS kasuks 289,90 eurot.
21. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 jätta menetluskulud tervikuna riigi kanda.
22. Asitõendid – cd plaadid salvestustega, jätta kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
23. peatüki
24. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest 3 mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Ruslan Nazarov on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema, 05.05.2018 kell 17.02 aadressil Tartu mnt 87, Tallinn AS Prisma Peremarket Sikupilli Prisma kaupluses, püüdis ebaseaduslikult võtta 2 viskit Ballantines 1 l maksumusega 35,99eurot / tk kokku maksumusega 71.98 eurot, möödus kassadest tasumata, kuid peeti turvatöötajate poolt kinni. Samuti tema grupis D Ž ja D B`ga võttis ära võõra vallasasja, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult kuid vägivalda kasutamata, aga nimelt: viibides 30.10.2017 kell 20.47 aadressil Mustakivi tee 13, Tallinn Sportland AS kaupluses, varastas sealt musta värvi Nike jope kood 806855-012 suurus M maksumusega 149.95 eurot ja sinise värvi Nike jope 861782429/L maksumusega 139.95 eurot, kokku maksumusega 289.90 eurot. Samuti tema grupis D B`ga võttis võõrast vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, aga nimelt: viibides 18.04.2018 kella 14:41 paiku aadressil Kalevipoja põik 8 Tallinnas asuvas ja Rimi Eesti Food AS`ile kuuluvas kaupluses Kalevipoja Rimi, möödus kassast, jättes tahtlikult tasumata kauba eest, võttis 1 pudeli viskit Jim Beam maksumusega 18,49 eurot ja 1 pudeli viskit Ballantines maksumusega 21,49 eurot, kokku maksumusega 39,98 eurot. Samuti tema võttis võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, aga nimelt: viibides 30.04.2018 kella 18:00 paiku aadressil Linnamäe tee 3 Tallinnas asuvas ja Järva Tarbijate Ühistu`le kuuluvas kaupluses Linnamäe Konsum, möödus kassast, jättes tahtlikult tasumata kauba eest, võttis 1 pudeli Hennesy 0,7L maksumusega 66,19 eurot. Samuti tema, uuesti võttis võõrast vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, aga nimelt: viibides 13.05.2018 kella 17:43 paiku aadressil Läänemere 2c Tallinnas asuvas ja Rimi Eesti Food AS`ile kuuluvas kaupluses Läänemere Rimi, möödus kassast, jättes tahtlikult tasumata kauba eest, varastas 1 pudeli rummi Captain Morgan Jamaica 40% 0,7L maksumusega 23,49 eurot. Samuti tema, uuesti püüdis ära võtta võõrast vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, aga nimelt: viibides 17.05.2018 kell 18.34 aadressil Virbi 12, Tallinn Maxima Eesti AS kaupluses, püüdis võttis sealt 2 purki kohvi Jacobs maksumusega 7,49 eurot / tk kokku maksumusega 14,98 eurot, möödus kassadest, kuid peeti turvatöötajate poolt kinni. Samuti tema 26.05.2018 kella 15.45 paiku, olles Juhkentali Tallinnas asuvas Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvas kaupluses, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil koos D B avalikult, kuid vägivalda kasutamata 4 pakki kohvi Paulid Presidentti kogumaksumusega 19.96 eurot ning 4 pakki kohvi Jacobs Krönung kogumaksumusega 21.96 eurot, kõik kokku maksumusega 41.92 eurot. Samuti tema, olles isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, taas grupis K K ja N Miga võttis ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, aga nimelt: viibides 10.05.2018 kella 12:39 paiku aadressil Virbi 12 Tallinnas asuvas ja Maxima Eesti OÜ`le kuuluvas kaupluses Maxima, võttis sealt ühe pudeli viskit „Ballantines“ 500 ml maksumusega 14.99 eurot, ühe pudeli viina „Mernaja“ 700 ml maksumusega 15,49 eurot, kokku maksumusega 30.48 eurot. 4 Samuti tema taas grupis K K ja N Miga võttis ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, aga nimelt: viibides 12.05.2018 kella 13:14 paiku aadressil Virbi 12 Tallinnas asuvas ja Maxima Eesti OÜ`le kuuluvas kaupluses Maxima, võttis 2 pudelit viskit „Ballantines“ 500 ml maksumusega 14.99 eurot/pudel, kokku maksumusega 29.98 eurot, ühe pudeli viina „Mernaja“ 700 ml maksumusega 15,49 eurot, ühe pudeli viskit „Jameson“ 700 ml maksumusega 20,99 eurot, kokku maksumusega 66.46 eurot. Samuti tema grupis K K`ga võttis ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, aga nimelt: viibides 25.05.2018 kella 11:46 paiku aadressil Kalevipoja põik 8 Tallinnas asuvas ja Rimi Eesti Food AS`ile kuuluvas kaupluses Kalevipoja Rimi, võttis 2 pudelit viskit Viski Scottish Leader maksumusega 20,99 eurot, kokku maksumusega 41,98 eurot. Samuti tema 15.05.2018 kella 18.40 paiku Mini Rimi kaupluses aadressil Vikerlase 19, Tallinn möödus kassast, jättes tahtlikult tasumata 2 pudeli Whiski Jameson Iiri 0,7 l eest, maksumusega 24,89 eurot pudel, kogusummas 49,78 eurot. Samuti tema 23.11.2018 kella 16:36 paiku aadressil Kivila 26, Tallinn, asuvas AS’ile OG Elektra kuuluvas kaupluses Grossi Toidukaubad, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupa - tume šokolaad Kalev metsapähklitega, 5 tk, väärtusega 3,78 eurot/tükk, koguväärtusega 18,90 eurot, rulldeodorant Nivea Pure“Black & White women“ 5 tk, väärtusega 2,99eurot/tükk, koguväärtusega 14,95 eurot., Kogusummas 33,85 eurot ja möödus kassast tasumata, kuid peeti turvatöötajate poolt kinni. Samuti tema 16.11.2018 kella 13:15 paiku aadressil Linnamäe tee 3, Tallinn, asuvas Järva Tarbijate Ühistu`le kuuluvas kaupluses Linnamäe Konsum, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupa HP Paradontax 12 tk, väärtusega 6,39 eurot/tükk, koguväärtusega 76,68 eurot, HP Paradontax 12 tk, väärtusega 5,29 eurot/tükk, koguväärtusega 63,48 eurot, kogusummas 140,16 eurot, möödus kassadest tasumata, kuid peeti turvatöötajate poolt kinni. Seega Ruslan Nazarov pani toime tahtliku teo, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, grupis , s.o pani toime

§ 199lg 2 p 7,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema rikkus Korrakaitseseaduse (Kor

S) § 55 p 1 nõudeid, mille kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt 08.04.2018 kella 19.00 paiku Tallinnas, Hobujaama 5 asuval Coca Cola plaza tagusel platsil koos D M, D G, P N, D B ja K R ( neile süüdistust ei esitata) peale verbaalset konflikti ründasid R – B P, R N’i, E T T ja R H T, lüües neid korduvalt rusikate ja jalgadega näo ja keha piirkonda põhjustades füüsilist valu ning terviskahjustusi : R – B P põhjustati pea ja rindkere põrutus, R N marrastus vasaku oimu piirkonnas, turse alumise huule ja parema sarna piirkonnas. Kuivõrd sündmus leidis aset valgel ajal rahvarikkas kohas ning peksmist nägid pealt mitmed möödakäijad, s.h naine väikse lapsega, kelle isikut ei ole tuvastatud, kuid, kes aktiivselt sekkus, lõpetades vägivallatsemise kannatanute suhtes. Seega Ruslan Nazarov pani toime tahtliku teo, mis oli suunatud avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisele vägivallaga, s.o pani toime

§ 263

lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo Samuti tema andis 15.12.2017 ajavahemikul kell 10:00 kuni 12:35 Tallinnas Pärnu mnt 139 asuvas Põhja Prefektuuri kriminaalbüroo isikuvastaste kuritegude talituses kriminaalasjas nr 17231502347 kannatanuna ülekuulamisel ütlusi selle kohta, et 06.12.2017 kella 19:00 -20:00 vahel aadressil xxxx asuva maja juures tema sai kokku kolme vähetuttava noormeestega, kellest üks lõi kannatanut rusikaga näkku, tekitades sellega füüsilist valu, misjärel, ajal kui teine noormees hoidis selja tagant kannatanut kinni, kolmas noormees haaras R.Nazarov`i käest mobiiltelefoni Samsung Galaxy A3 maksumusega 269.- eurot koos juhtmevaba kõrvaklappidega maksumusega 90.- eurot, mobiiltelefon oli kõvas kaanes maksumusega 5 29,95.- eurot, mille vahel oli 10 eurone kupüür. 12.03.2018 tunnistas R.Nazarov kannatanuna täiendaval ülekuulamisel, et tegelikult mingit röövimist ja füüsilist vägivalda tema suhtes ei toimunud, ning ta ise andis vabatahtlikult noormeestele enda asjad oma võla katteks ära. Politseis ja oma emale R.Nazarov valetas, sest kartis, et asjaolu, et tema marihuaanat suitsetas ja raha võlgu oli, tuleb välja. Seega Ruslan Nazarov pani toime tahtliku teo, mis oli suunatud kannatanuna kriminaalmenetluses teadvalt vale ütluste andmisele, s.o pani toime

§ 320lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema ebaseaduslikult käitles ühiselt ja kooskõlastatult N V´i ja A U´uga eeluurimisega täpselt kindlaks tegemata ajast alates kuni vähemalt 30.10.2018 eeluurimisega täpselt tuvastamata kohas ja sikult edasiandmise eesmärgil suures koguses ( s.o kokku narkootilist ainet rohkem kui kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi) omandatud narkootilist ainet marihuaanat. Osa eelnevalt N Vi ja A Uu poolt omandatud narkootilisest ainest hoidis Ruslan Nazarov enda juures kuni tema kinnipidamiseni 30.10.2018 kell 16:22 Tallinnas kohvikus Damak aadressil Tallinn Kaubamaja 6, mil tema juurest leiti ja võeti ära marihuaanat kogumassiga 77,44 grammi. Osa eelnevalt grupis omandatud narkootilisest ainest hoidis A U enda juures kuni tema kinnipidamiseni 30.10.2018 kell 16:22 Tallinnas kohvikus Damak aadressil Tallinn Kaubamaja 6, mil tema juurest leiti ja võeti ära marihuaanat kogumassiga 9,49 grammi. Osa eelnevalt grupis omandatud narkootilisest ainest hoidsid Rulsan Nazarov, N V, A U Tallinnas kohvikus Damak asukohaga Tallinn Kaubamaja 6 kuni 30.10.2018, mil politseiametnike poolt kell 16:30 oli leitud ja ära võetud marihuaanat kogumassiga 9,23 grammi. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Seega Ruslan Nazarov toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise grupis, s.o

§ 184lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Käesolevas kriminaalasjas on Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Annika Vanatoa, süüdistatav Ruslan Nazarov ja tema kaitsja vandeadvokaat Karine Nersesjan sõlminud alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Annika Vanatoa nõuab kohtus Ruslan Nazarov süüdi tunnistamist

§ 199

lg 2 p 7, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 30.10.2017.a episoodi eest 1 kuu pikkuse vangistusea.

§ 320

lg 1 ettenähtud kuriteotoimepanemise eest (toime pandud 06.12.2017) nõuab prokurör Ruslan Nazarov karistamist 2 kuu pikkuse vangistusega. Kohtult taotletakse

§ 64

lg 1 alusel liitkaristuse moodustamist s.o kergema karistuse raskeimaga kaetuks lugemise teel lugedes Ruslan Nazarovile karistuseks 2 kuud vangistust. Kokku on lepitud selles, et

§ 65

lg 1, § 64 sätete alusel mõistetakse kohtu poolt liitkaristust kohtuotsuste kogumis Harju Maakohtu 07.03.2018.a otsusega lugedes käesoleva otsusega mõistetud karistus kuritegude eest, mis olid toime pandud enne eelmist kohtuotsust (30.10.2017, 06.12.2017 episoodid) s.o vangistus 2 kuud kaetuks 07.03.2018.a Harju Maakohtu kohtuotsusega mõistetud raskeima karistusega – vangistusega 4 kuud 5 päeva, lugedes mõistetud karistus täielikult kantuks (arvestades, et eelmine karistus oli täitmisele pööratud Harju Maakohtu 28.05.2018.a määrusega alates 28.05.2018.a). 6

§ 199

lg 2 p 7, 9 ettenähtud kuritegude ülejäänud episoodide eest taotleb abiprokurör Annika Vanatoa kohtult Ruslan Nazarovi karistamist 9 kuu pikkuse vangistusega.

§ 263

lg 1 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotletakse viimasele 1 kuu pikkust vangistust. Menetlusosalised on kokku leppinud selles, et

§ 184

lg 2 p 1 puhul tuleks kohtul lähtuda

§ 61sätetest ning määrata karistus alla alamäära.

Arvestada tuleb, et tegemist on vahetult enne teo toimepanemist täisealiseks saanud noormehega, kelle puhul tuleks kohtul arvesse võtta ka tema vaimset ja sotsiaalset arengut ning karistuseks mõista 1 aasta 3 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel taotletakse liitkaristuse moodustamist, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga, seega liitkaristuseks Ruslan Nazarovil lugeda 1 aasta 3 kuud vangistust. Ruslan Nazarovi karistusaja hulka arvata

§ 68

lg 1 alusel eelvangistuses viibitud ajavahemik s.o 05.05.2018-06.05.2018; 16.05.2018-17.05.2018, 17.05.2018-18.05.2018; 26.05.2018-28.05.2018, 30.10.2018- 01.11.2018, s.o 11 päeva, seega alates Ruslan Nazarovi kahtlustatavana kinnipidamise päevast s.o alates 23.11.2018.a kandmisele kuuluvaks karistuseks on 1 aasta, 2 kuud ja 19 päeva vangistust. Karistuse alguseks lugeda 23.11.2018.a. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et kokku on lepitud selles, et Ruslan Nazarovil käesolevas kriminaalasjas tekkinud menetluskulud sh sundraha kogusummas 4309,50 eurot jäetakse riigi kanda, kuna süüdistatava näol on tegemist isikuga, kes enamus temale süüksarvatud kuriteod pani toime alaealisena või siis noore täiskasvanuna. Käesolevas kriminaalasjas on kindlaks tehtud kuriteoga tekitatud suurus, nii on kohtule teada antud, et käesoleva kriminaalasja menetluse raames on Maxima Eesti OÜ on esitanud tsiviilhagi summas 148,91 eurot, puudutab episoode 10.05.2018 (toime pandud koos K. Kga), 12.05.2018 (koos K. Kga ); 15.05.2018.a (üksi R. Nazarov), 17.05.2018 (koos K. K ja N. Miga). Rimi Eesti Food As on esitanud tsiviilhagi summas 41,98.- eurot, puudutab episoode 25.05.2018 (toime pandud koos K. Kga) Rimi Eesti Food AS on esitanud tsiviilhagi summas 49,78 eurot, puudutab episoodi 15.05.2018 ( R. Nazarov üksinda) , Rimi Eesti Food AS on esitanud tsiviilhagi summas (puutuvalt ainult 18.04.2018 episoodi ) 39,98 eurot, toime pandud koos D. B, kelle osas on kuulutatud kohtuotsus. Rimi Eesti Food AS on esitanud tsiviilhagi summas 23,49 eurot, puudutab episoode 13.05.2018 (R. Nazarov). Rimi Eesti Food AS on esitanud tsiviilhagi summas 10,98 eurot, puudutab episoodi 26.05.2018 (R. Nazarov koos D. B, kelle osas on kohtuotsus kuulutatud), Järva Tarbijate Ühistu on esitanud tsiviilhagi summas 66,19 eurot, puudutab episoodi 30.04.2018 (R. Nazarov üksinda) ning Sportland Eesti AS on esitanud tsiviilhagi summas 289,90 eurot (see episood on toime pandud R. Nazarovil koos, D. Ž ja D. B, kelle osas on kohtuotsus kuulutatud). Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Ruslan Nazarov on kinnitanud, et tema on nõus süüdistuses esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, käesolevas kriminaalasjas kannatanute poolt esitatud tsviilhagide hüvitamisega, menetluskulude riigi kanda jätmisenga ning menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 02.04.2019.a toimunud kohtuistungil Ruslan Nazarov tunnistas end süüdi temale

§-de 199 lg 2 p.p 7, 9; § 263 lg 1 p 1; § 184 lg 2 p 1 ja § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises ning nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Annika Vanatoa ja kaitsja vandeadvokaat Karine Nersesjan jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotledes kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning abiprokuröri ja kaitsja arvamused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et 7 süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Ruslan Nazarov tuleb süüdi tunnistada

§-de 199 lg 2 p.p 7, 9; § 263 lg 1 p 1; § 184 lg 2 p 1 ja § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades karistuse mõistmisel ka

§ -dest § 64 lg 1, § 65 lg 1, § 61 ja § 68 lg 1 ning sätestatu.. Süüdistatavalt käesoleva menetlusega tekkinud menetluskulud tuleb jätta KrMS § 180 lg 3 tulenevalt riigi kanda. Tsiviilhagid: Kohus asub seisukohale, et käesolevas kriminaalasjas on tuvastamist leidnud, et Ruslan Nazarov oma kuritegeliku käitumisega on tekitanud kannatanutele otsest varalist kahju ning seda kannatanute poolt käesoleva kriminaalasja kohtueelses menetluses tsiviilhagides märgitud ulatuses. Kriminaalmenetluse seadustiku § 37 lg 1 ja § 38 lg 1 p 2 kohaselt võib isik, kellele on kuriteoga tekitatud füüsilist, varalist või moraalset kahju esitada kriminaalmenetluses enne kohtuliku uurimise lõpetamist maakohtus tsiviilhagi tekitatud kahju hüvitamiseks. Kohus märgib ära, et tsiviilhagi lahendamisel tuleb kriminaalmenetluses juhinduda tsiviilmenetluse regulatsioonist, kui see ei ole vastuolus kriminaalmenetluse üldiste põhimõtetega. Tulenevalt VÕS § 1043 lg 1 teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. VÕS § 1045 lg 1 p 5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane eelkõige siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. Kohtule on teada, et antud kriminaalasja menetluse käigus on kannatanu Maxima Eesti OÜ on esitanud tsiviilhagi summas 148,91 eurot, märgitud kahju puudutab Ruslan Nazarov’ile etteheidetud episoode 10.05.2018.a, milline on toime pandud koos K. Kga, 12.05.2018.a episoodi, milline on toime pandud koos K. Kga; 15.05.2018.a üksi toime pandud episoodi ja 17.05.2018.a episoodi, milline on toimetatud koos K. K ja N. Miga. Rimi Eesti Food As on esitanud tsiviilhagi summas 41,98.- eurot, märgitud kahju puudutab episoode 25.05.2018, milline on Ruslan Nazarov poolt toime pandud koos K. Kga, Rimi Eesti Food AS on esitanud tsiviilhagi summas 49,78 eurot, puudutab episoodi 15.05.2018.a, milline on Ruslan Nazarov poolt toime pandud üksinda, Rimi Eesti Food AS on esitanud tsiviilhagi summas (puutuvalt ainult 18.04.2018.a episoodi ) 39,98 eurot, toime pandud koos D. B, kelle osas on kuulutatud kohtuotsus. Rimi Eesti Food AS on esitanud tsiviilhagi summas 23,49 eurot, puudutab episoode 13.05.2018 (R. Nazarov). Rimi Eesti Food AS on esitanud tsiviilhagi summas 10,98 eurot, puudutab episoodi 26.05.2018 (R. Nazarov koos D. B, kelle osas on kohtuotsus kuulutatud), Järva Tarbijate Ühistu on esitanud tsiviilhagi summas 66,19 eurot, puudutab episoodi 30.04.2018 (R. Nazarov üksinda) ning Sportland Eesti AS on esitanud tsiviilhagi summas 289,90 eurot (see episood on toime pandud R. Nazarovil koos, D. Ž ja D. B, kelle osas on kohtuotsus kuulutatud). Kannatanud taotlevad nendele tekkinud kahju välja mõistmist süüdlaselt. Ruslan Nazarov käesoleva kriminaalasja menetluse käigus tema suhtes esitatud tsiviilhagile vastu ei vaielnud ei ole, vaid on nõustunud nendega. Antud faktile tuginedes asub kohus seisukohale, et eelpool loetletud kannatanute poolt esitatud tsiviilhagis tuleb rahuldada TsMS § 440 lg 1 alusel s.o hagi .TsMS § 440 lg 1 sätestab, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, siis rahuldab kohus hagi. 8 Kohus asub seisukohale, et süüdistatava Ruslan Nazarov poolt hagi õigeksvõtt on kohtule osaliselt siduv. Süüdistatavalt Ruslan Nazarov tsiviilhagide väljamõistmisel kohus juhindub VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 ning arvestab asjaolud, et süüdistatavaga koos on kahju tekitanud ka K. K, D. Ž ja ning D. B. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ 9