KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 28. veebruaril 2019.a Tallinn Kriminaalasja number 1-19-1718 (19231600423) Kohtunik Eha Popova Koht

§ 25

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Anna-Maria Rahamägi Süüdistatav Andrus Liivandi Ik 38806070296, eluk xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, ei tööta, kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Harju Maakohtu 01.11.2018 otsusega KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi vangistusega 1 aasta 11 kuud, millest koheselt ärakandmisele kuulus 5 kuud ning täitmisele mitte pööratav 1 aasta 6 kuud asendati narkomaanide sõltuvusraviga. Karistuse kandmiselt vabanes 02.01.2019 (al 04.08.2018). Sõltuvusravil viibis ajavahemikul 08.01.2019-24.01.2019, karistus kustumata Kaitsja Margus Viira RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §§ 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; 248 lg 1 p 5 ; 256-4, 256-5; 311 ja 313 Tunnistada süüdi Andrus Liivandi KarS §

§ 25lg 2 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Kar

S § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu 01.11.2018 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud - võrra ja mõista liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuud. Kohaldada Andrus Liivandi suhtes kuni kohtuotsuse jõustumiseni või karistusaja täitumiseni tõkendina vahistamist ning karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 26.02.2019.a. Asitõend - DVD-plaat turvakaamera videosalvestisega, mis asub kriminaalasja materjalide juures, jätta kriminaalasja juurde. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista A. Liivandilt riigituludesse sundraha 405 eurot ja menetluskulud 180 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud summas 585 eurot tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena 48,75 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega edastatakse kohtuistungi järgselt kätteandmise võimatusel makseinfona süüdimõistetu postiaadressile või kinnipidamiskohta. Makseinfo viitenumbri saab ka Harju Maakohtu kantseleist või e-toimikust. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS

1. peatüki
2. jao sätete rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse Tallinna ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU Andrus Liivandit süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, ning keda on karistatud selle eest Harju Maakohtu 01.11.2018 otsusega nr 1-18-8511 vangistusega 1 aasta ja 6 kuud (viimane tegu 01.08.2018), uuesti 26.02.2019 kella 19.08 paiku Tallinnas aadressil Viru Väljak 4 asuvas Tallinna Kaubamaja Ilumaailmas võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil parfüümi Boucheron (125 ml) maksumusega 198,99 eurot ning tualettvee Hugo Boss (100 ml) maksumusega 91,99 eurot ning läbis turvaväravad, jättes tahtlikult tasumata kauba eest kogusummas 290,98 eurot. Kuritegu jäi süüdistatava tahtest sõltumatutel asjaoludel lõpule viimata, kuna turvatöötaja pidas süüdistatava pärast turvaväravatest möödumist kinni. Kaup tagastati rikkumata kujul kauplusele. Seega pani oma tahtliku tegevusega Andrus Liivandi toime võõra vallasasja äravõtmise katse, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, mis on KarS §

§ 25lg 2 järgi kvalifitseeritav kuritegu.

Andrus Liivandi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus KarS §

§ 25lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks vangistust 4 kuud. Kar

S § 65 lg 2 alusel suurendada antud karistust eelmise kohtuotsusega, s.o Harju Maakohtu 01.11.2018 otsusega nr 1-18-8511 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (1 aasta ja 6 kuud), mõistes Andrus Liivandile liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuud vangistust. Ärakandmisele kuuluva karistusaja algust lugeda alates 26.02.2019.a, mil Andrus Liivandi peeti kahtlustatavana kinni. Süüdistatavale on selgitatud kohustust tasuda ositi 12 kuu jooksul sundraha 405 eurot ja menetluskulud, so kaitsjatasu kohtueelses menetluses 60 eurot, millele lisandud kaitsjatasu kohtumenetluses osalemise eest. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja jõudsid KrMS § 245 lg 1 sätestatud tingimustes kokkuleppele. Andrus Liivandi nõustus Harju Maakohtus toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokurör taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et A. Liivandi poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Karistus vastab teo raskusele ning süüdlase isikule. Arvestades eeltoodut tuleb Andrus Liivandi esitatud süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 – lg 25 lg 2 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Eha Popova Kohtunik