) § 663 lg-st 6 andis Pärnu Maakohus asja üle lahendamiseks kohtunikule. Pärnu Maakohtu kohtunik ei pidanud määruskaebust põhjendatuks ja edastas selle
lg 4 alusel koosmõjus
§-ga 659 määruskaebusest loobumise tõttu lõpetada.
kohaselt kohaldatakse ringkonnakohtusse määruskaebuse esitamisele ja seal menetlemisele apellatsioonimenetluse kohta sätestatut, kui
65. ptk-st ja määruskaebuse olemusest ei tulene teisiti.
lg 1 kohaselt võib kaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjalikus menetluses aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. Kui teine pool ei ole esimese astme kohtu määruse peale edasi kaevanud või kui vastumääruskaebus on esitatud pärast tähtaja möödumist, teeb ringkonnakohus määruskaebusest loobumise kohta määruse, millega lõpetab määruskaebusmenetluse (
lg 4 koosmõjus
§-ga 659). Ringkonnakohtu hinnangul puuduvad praegusel juhul asjaolud, mis määruskaebusest loobumise vastuvõtmist ja määruskaebusmenetluse lõpetamist. takistaksid 7. Ringkonnakohus selgitab, et vastavalt
lg-le 3 loetakse määruskaebusest loobumise korral, et määruskaebuse esitaja ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Määruskaebusest loobumise korral ei saa määruskaebuse esitaja esitada enam uut määruskaebust sama eseme kohta ja kannab määruskaebusega seotud menetluskulud. Seega tuleb määruskaebuse menetlemisega seonduvad menetluskulud jätta võlgniku kanda. Samas ei ole praeguses asjas alust võlgnikult avaldaja täiendavaid menetluskulusid välja mõista, sest maakohus mõistis võlgnikult avaldaja kasuks 08.05.2018 maksekäsuga välja menetluskulude hüvitise maksimummääras. Nimelt määrab kohus vastavalt
§-le 4842 2 maksekäsu kiirmenetluses maksekäsus või menetluse lõpetamise määruses lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse ning määrab 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks, sh muid avaldaja kantud menetluskulusid maksekäsu kiirmenetluses ei hüvitata. Riigikohus leidis 08.03.2017 määruses asjas nr 3-2-1-165-16, et 20 euro suurune menetluskulude hüvitamise piirang kehtib kogu maksekäsu kiirmenetlusele, sh määruskaebemenetlusele. 8. Võlgnik esitas taotluse riigilõivu 117,02 eurot tagastamiseks võlgniku arveldusarvele, millelt riigilõiv tasuti.
lg 2 p 2 alusel koosmõjus
lg-ga 1 on võlgnikul õigus taotleda määruskaebuselt tasutud riigilõivust poole tagastamist. Ringkonnakohtu andmetel on võlgnik määruskaebuse esitamisel tasunud riigilõivu 50 eurot. Pool sellest kuulub vastavalt esitatud taotlusele ja
lg 2 p 2 alusel koosmõjus
Kokku 117,02 euro tasumist riigilõivuna digitoimikust ja Kohtute Infosüsteemist ei nähtu ning tasumata summat kohus tagastada ei saa ja taotlus jääb selles osas rahuldamata. Riigilõivu tagastamisest keeldumise määruse peale saab esitada määruskaebuse, kuna summa, mille tagastamist taotletakse, ületab 64 eurot (
/allkirjastatud digitaalselt/ Ulvi Loonurm /allkirjastatud digitaalselt/ Meeli Kaur /allkirjastatud digitaalselt/ Mati Maksing 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.