KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. veebruar 2019.a Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-837 (kohtueelses menetluses 18231500956) Kohtunik Vio

§ 121

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Maksim Lossev isikukood 37907010358; elukoht: xxx; emakeel: vene keel; kodakondsus määratlemata; keskharidus; töökoht: xxx. Tõkend Karistatus Kaitsja Ei ole kohaldatud. Kriminaalkorras karistamata. Toomas Pilt (kohtuistungil loobus kaitsjast) Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Maksim Lossev

§ 121

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistus. 2.

§ 73

lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et Maksim Lossev ei pane temale määratud 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu. 3.

§ 78

p 1 alusel arvestada Maksim Lossev’ile määratud 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 27.02.2019.a.

1. Maksim Lossev’i suhtes pole tõkendit kohaldatud.
2. Maksim Lossev’ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna:  KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 90 (üheksakümmend) eurot;  KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot.
3. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Maksim Lossev’il tasuda riigituludesse hüvitatavad menetluskulud kokku summas 840 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
4. Sundraha summas 60 (kuuskümmend) eurot jätta riigi kanda. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99919700010751 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-19-837“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBE KORD Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Maksim Lossev’i süüdistatakse selles, et tema 26.05.2018 ajavahemikul 20.00-21.00, viibides xxx silla juures xxx kohtueelses menetluses täpsemalt tuvastamata viisil kehaliselt väärkohtles endaga lähisuhtes olevat M Kt. Nimelt täpsemalt haaras M Kl vasakust õlast kinni, pööras teda jõuga näoga enda poole ning lõi rusikaga vastu vasakut oimukohta, mille tagajärjel M K kaotas tasakaalu ja kukkus põlvedele ja seejärel pikali. Seejärel võttis Maksim Lossev M Kl kaelast kinni ja pigistas kaelast selliselt, et kannatanul tekkisid hingamisraskused ja ta tundis valu. Maksim Lossev põhjustas oma tahtliku kehalise väärkohtlemisega M Kle xxx. Selliselt on Maksim Lossev kahjustanud endaga lähisuhtes oleva isiku tervist, mis on

§ 121lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritav kuritegu.

17.12.2018.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Eneli Laurits, süüdistatav Maksim Lossev ja tema kaitsja Toomas Pilt käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe.

§ 121

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistuse. Tulenevalt

§ 73

lg 1 ja 3 taotleb prokurör kohtult Maksim Lossevi suhtes karistusest täielikult tingimisi vabastamist ja 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kohaldamist. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha (750 eurot) ning kaitsjatasu, mis kuuluvad tasumisele ositi 12 kuu jooksul. 2 KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled 27.02.2019.a toimunud kohtuistungil kinnitasid, et jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Maksim Lossev kuulub

§ 121

lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Kohus selgitab, et kuivõrd süüdistatav sõlmis kokkuleppe

1. aasta detsembris mõistetakse sundraha välja
2. aastal kehtinud kuupalga alammäära järgi, so 750 euro ulatuses. Arvestades, et
3. aastal on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral sundrahaks 810 eurot, jätab kohus sundraha 60 euro ulatuses riigi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Violetta Kõvask kohtunik 3