KOHTUOTSUS (RESOLUTIIVOSA) EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
- märtsil 2019 Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-19-1865 Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi sekretär Eleanor Pruvli Prokurör Katerin Hovi Kriminaalasi Meelis Väinsalu süüdistuses KarS § 4231 järgi kiirmenetluses Meelis Väinsalu, isikukood 39102045210, elukoht XXX, töökoht XXX 06.03.2019-07.03.2019 Karistusregistri andmetel kehtivad karistused: 1 väärteokaristus (LS § 201 lg 2) Süüdistatav Kahtlustatavana kinnipidamine Karistatus Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p-st 2 kohus otsustas: RESOLUTSIOON
- Meelis Väinsalu süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ja mõista temale karistuseks rahaline karistus 90 päevamäära, s.o 2212.20 eurot.
- KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada karistust 60 päevamäärani, s.o 1474.80 eurot.
- KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Meelis Väinsalu karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva (06.03.2019-07.03.2019), s.o 6 päevamäära ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus 54 päevamäära, s.o 1327.32 eurot.
- Rahaline karistus tuleb tasuda ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber
- Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis.
- CD plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.
- Meelis Väinsalult välja mõista KrMS § 180 lg 1 ja KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha 405.00 eurot.
- Menetluskulud tuleb tasuda ühe kuu jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber
- Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebekord Kui kohtumenetluse pool soovib esitada apellatsiooni, siis KrMS § 319 kohaselt tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsus tervikuna kättesaadav 29.03.
- a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
- peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis 29.03.
- Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse sisu Meelis Väinsalut süüdistatakse selles, et olles Ida prefektuuri poolt 08.01.2019 otsusega karistatud LS § 201 lg 2 järgi sätestatud väärteo eest, s.o mootorsõiduki juhtimise ilma juhtimisõiguseta isiku poolt (tegu 09.12.2018), uuesti juhtis 02.03.2019 kella 02:15 paiku Tallinnas Mustamäe tee 193 juures suunaga Vilde tee ning 06.03.2019 kella 08:40 paiku Tallinnas E.Vilde tee 84 juures suunaga E.Vilde tee 92, s.o süstemaatiliselt, mootorsõidukit BMW 320D registreerimismärgiga XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega Meelis Väinsalu pani toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt süstemaatiliselt s.o KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. (allkirjastatud digitaalselt) Ingrid Kullerkann kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.