← Eesti

2-18-7210/11

Obsah (8)§ 146§ 162§ 163§ 22§ 65§ 651§ 66§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 23. aprill 2019. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-7210 Tsiviilasi I K pärandvara pankrotimenet

§ 146

nimetatud väljamaksete kohta Pankrotimenetluses on teostatud järgmised väljamaksed kogusummas 864,16 eurot: ajutise halduri töötasu 864 eurot; panga teenustasud 0,16 eurot. Välja maksmata on halduri tasu. Haldur on kohtule esitanud tasu taotluse summas 698,17 eurot, millele lisandub käibemaks 139,63 eurot, kokku väljamakse pankrotivarast summas 837,80 eurot. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kohta Jaotusettepaneku alusel tehakse võlausaldajatele väljamaksed peale pankrotimenetlusega seotud väljamaksete tegemist. Pankrotimenetlusega seotud seni välja maksmata kulusid on kokku summas 837,80 eurot, seega on võlausaldajate vahel jaotamisele kuuluv pankrotivara kokku summas 1 788,89 eurot. Arvestades, et 3 ülekande (2 võlausaldajatele ja 1 pankrotihalduri tasu maksmiseks) tegemiseks on panga teenustasud kokku 0,60 eurot, saab haldur teha võlausaldajatele järgmised väljamaksed kokku summas 1 788,29 eurot järgmiselt: 1) D B A/S Eesti filiaal 121,79 eurot; 2) S AS 1 666,50 eurot. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Käesolevas menetluses puudus pandiese. Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Teadaolev müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotimenetluse käigus on haldur tegelenud pärandaja pankrotivara väljaselgitamisega ning täitnud muid pankrotiseadusest tulenevaid kohustusi. Pankrotihaldur on korraldanud pankrotivara moodustanud kohustusliku kogumispensioni võõrandamise. Muu vara, mida valitseda, antud menetluses puudus. 2 Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Tunnustatud nõuetest on võlausaldajatel kokku jäänud saamata 3 010,69 eurot. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Pankrotimenetluses ei ole haldur hagisid esitanud ja ei kavatse hagisid esitada. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulud puuduvad. Ajutise halduri ja halduri tehtud kulutused on välja toodud lõpparuande punktis „Andmed

§-s 146 nimetatud väljamaksete kohta“. Maksejõuetuse põhjused Pankrotihalduri hinnangul on maksejõuetus tekkinud muudel asjaoludel pankrotiseaduse mõistes. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (

) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega ja

§ 162

lg 1 p 2 järgi esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud.

§ 163

lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis

§ 163lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele.

Kohus leiab, et lõpparuanne vastab

§ 162lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele.

Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu

§ 22lg 5 tähenduses.

Kooskõlas

§-ga 168 on käesolev kohtumäärus I K pärandvara pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. Lähtuvalt

§ 65

lg-st 1 määrab kohus pankrotihalduri tasu pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

§ 65

lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Võlgniku pankrotivara suurus on kokku 3 490,85 eurot.

§ 651

lg 1 kohaselt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt summas 3 490,85 eurot 698,17 eurot (so 20% pankrotivarast). Pankrotihaldur taotleb tasu summas 698,17 eurot, millele lisandub käibemaks 139,63 eurot, kokku 837,80 eurot. Pankrotihaldur palub tasu välja mõista võlgniku pankrotivarast halduri büroo Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ kasuks. Avaldaja ega võlausaldajad pankrotihalduri taotletavale tasule vastuväiteid esitanud ei ole. Kohus leiab, et halduri tasu kokku summas 837,80 eurot (sh käibemaks) kinnitamine ei riku võlausaldajate huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas halduri tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab

§ 651lg-le 1.

Kohus määrab halduri tasuks 698,17 eurot, millele lisandub käibemaks 139,63 eurot, kokku 837,80 eurot.

§ 66

lg 1 kohaselt on halduril lisaks tasule õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud 3 vajalike kulutuste hüvitamist. Pankrotihaldur pankrotimenetluse kulude kinnitamist ega hüvitamist taotlenud ei ole.

§ 150

lg 2 sätestab, et kui pankrotiavaldus rahuldatakse, samuti kui pankrotimenetlus lõpetatakse kompromissiga, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.