← Eesti

2-18-133259/18

Obsah (7)§ 150§ 428§ 430§ 431§ 432§ 173§ 168

2-18-133259 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Määruse tegemise aeg ja koht Rakvere, 02. juuli 2019 kell 16.00 Tsiviilasja number 2-18-133259 Tsiviilasi Elisa Teleteenused AS

§ 150

lg 2 p 1 alusel tsiviilasjas menetluse lõpetamisel seoses kompromissi kinnitamisega ½ (pool), s.o 50 (viiskümmend) eurot.

  1. Saata kohtumäärus hageja esindajale ja kostjale teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD
  2. Elisa Teleteenused AS esitas 11.12.2018 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult B K’lt 381.08 euro saamiseks. Kohus tegi 09.01.2019 võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas 30.01.2019 nõudele vastuväite. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetas Pärnu Maakohus 14.02.2019 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
  3. 15.02.2019 kohtumäärusega nõudis kohus avaldajalt hagiavalduse esitamist.
  5. märtsil 2019 esitas Elisa Teleteenused AS Viru Maakohtule hagi B K vastu 355.50 eurot võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes. VÕLGNIKU VASTUVÄITED
  7. aprillil 2019 esitatud vastuses võlgnik hagiga ei nõustunud ja esitas aegumise vastuväite. POOLTE KOMPROMISS
  9. juunil 2019 toimunud kohtuistungil pooled sõlmisid kompromissi, palusid kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
  10. Kompromiss kohaselt pooled leppisid kokku nõude vähendamises ja kostja tasub hagejale 323.91 eurot, mis koosneb põhinõudest 94.90 eurot, viivisest 59.01 eurot, ½ riigilõivust 50 eurot ja õigusabikuludest 120 eurot. Kostja kohustub tasuma võlgnevuse graafiku alusel, esimene makse 10 eurot tasumine toimub 08.07.
  11. 2019.a augusti, septembri ja oktoobri kuudes tasub kostja samuti 10 eurot kuus. Alates novembrist 2019 kuni veebruarini 2020 tasub kostja 60 eurot kuus. Viimane makse tasumine toimub 08.03.2020 summas 43.91 eurot. Kõik osamaksed tasutakse igakuiselt iga kuu 8-ndaks kuupäevaks. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
  12. Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega ja hagejale tuleb tagastada ½ riigilõivu. Kompromissi kinnitamine 8.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooled on saavutanud kompromissi ning 2

(3)2-18-133259 on esitanud taotluse kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Kohus ei ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega. Sellepärast kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 9.

§ 431

lg 1 alusel kohus on pooltele selgitanud menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti on kohus neile selgitanud, et kui kostja ei täida kompromissi kokkulepitud viisil, siis tulenevalt täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Sellisel juhul tekib kostjal lisaks kompromissiga kokkulepitule ka täitemenetluse kulude ja kohtutäituri tasu tasumise kohustus. Riigilõivu tagastamine 10. Julianus Inkasso OÜ on tasunud hageja eest riigilõivu maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 11.12.2018 45 eurot ja hagiavalduse esitamisel 06.03.2019 55 eurot, kokku 100 eurot.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

§ 150

lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja esindaja taotles kohtuistungil poole riigilõivu tagastamist Julianus Inkasso OÜ-le. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab Julianus Inkasso OÜ-le riigi eelarvest ½ riigilõivu summas 50 eurot. Menetluskulud 11.

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja hüvitab hageja menetluskulud kompromissis kokkulepitud ulatuses. 12. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel

§-de 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433, 463, 465, 660 lg 1, 661 lg 2 sätete kohaselt. /digitaalselt allkirjastatud/ Ifret Mamedguseinov Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.