2-19-9565/4

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-19-9565 Määruse tegemise aeg ja koht 08 juuli 2019, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi A. K. hagi Viru Vangla vastu kahju hüvitamise nõudes Menetlustoiming Kaebuse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja: A. K., ik xxxxxxxxxxxx, viibimiskoht: xxx xxxx xxxx xxxx) Kostja: Viru Vangla RESOLUTSIOON

1. Keelduda A. K. hagi menetlusse võtmisest ja tagastada kaebus koos lisadega selle esitajale.
2. Saata kohtumäärus A. K.le teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD A. K. esitas 25.06.2019 Viru Maakohtule hagi Viru Vangla vastu kahju hüvitamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt eirab Viru Vangla kaheksa aasta jooksul Põhiseadust ning rõhub hagejat oma kirjutamata omavoliga. Vangla ametnikud alandavad ja solvavad ning provotseerivad teisi kinnipeetavaid peksma ja laimama. Hageja selgitab, et esitas vangla vastu hagiavalduse, millele vangla vastas alles kahe kuu möödumisel so 21.05.2019 kirjaga nr 6-16/23-2 ning jättis hagi 7000 euro nõudes rahuldamata. Vangla poolt hagejale tekitatud kahju alanduste ja solvangute eest moodustab reaalselt kolm miljonit. Võtta hagi menetlusse ning arutada asja vangla esindaja osavõtul ning määrata kindlaks hüvitise suurus. Palun saata lahend eesti keeles koos tõlkega vene keelde, kuna ma valdan ainult vene keelt. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud kaebuse ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et kaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 1 alusel, mille kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui kohus ei ole pädev asja lahendama. 1 A. K. esitas kohtule hagi Viru Vangla vastu kahju hüvitamise nõudes, et vangla ametnikud alandavad ja solvavad teda. Kohus leiab, et tegemist ei ole TsMS § 1 mõttes tsiviilasjaga, mille lahendamine kuuluks maakohtu pädevusse. Maakohtu pädevuses on eraõiguslikest suhetest tulenevad vaidlused (TsMS § 1) ja halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda (HKMS § 4 lg 1). Riigivastuse seaduse (RVastS) § 1 lg 1 sätestab avaliku võimu volituste rakendamisel ja muude avalike ülesannete täitmisel rikutud õiguste kaitse ja taastamise ning tekitatud kahju hüvitamise alused ja korra (riigivastutus). Kahju hüvitamiseks võib esitada taotluse kahju tekitanud haldusorganile või kaebuse halduskohtule (RVastS § 17 lg 1). Riigikohus on selgitanud, et kui avaliku võimu volituste rakendamisel ja avalike ülesannete täitmisel rikutakse isiku õigusi, tuleb kahju hüvitamise nõue RVastS § 1 lg 1 kohaselt lahendada riigivastutuse seaduse alusel. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 4 lg 1 kohaselt on avaliku võimu volituste rakendamisel ja avalike ülesannete täitmisel tekitatud kahju hüvitamise nõudeid pädev lahendama halduskohus (vt Riigikohtu
3. juuni 2016 määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-40-16, p 12). Haldusorgan peab kahju hüvitamise taotluse lahendama kahe kuu jooksul selle nõuetekohasest esitamisest arvates. Kui haldusorgan jätab kahju hüvitamise taotluse rahuldamata või tähtaegselt lahendamata või kui kannatanu ei nõustu hüvitise suuruse või viisiga, võib kannatanu 30 päeva jooksul esitada halduskohtule kaebuse hüvitise väljamõistmiseks (RVastS § 18 lg 2). Eeltoodu alusel keeldub maakohus hagi menetlusse võtmisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik 2