Obsah (6)

§ 199§ 184§ 74§ 65§ 64§ 68

Kriminaalasi nr 1-19-1344 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. aprillil 2019.a, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1 – 19-1344 Kohtukoosseis Kohtu

§ 199lg.

2 p. 7, 9 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Natalia Duškina Süüdistatav Jüri LAOVÄLI; isikukood: 36604280284; kodakondsus: EV kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: keskharidus; töökoht: ei tööta; kannab karistust Tallinna Vanglas; varem kriminaalkorras kahel korral karistatud, neist viimasel korral: Harju Maakohtu 14.12.2018.a otsusega

§ 184lg.

1 järgi ning mõisteti karistuseks vangistus 1 aasta. Kohaldades

§ 74lg.

5 ja

§ 65lg.

2 sätteid moodustati liitkaristus Pärnu Maakohtu 03.02.2017.a otsusega kriminaalasjas nr. 1 – 17 -666 Jüri Laoväljale mõistetud ärakandmata karistusega, s.o vangistusega 1 aasta ning mõisteti liitkaristuseks vangistus 2 aastat. Karistuse kandmise alguseks loeti 09.10.2018.a. KrMS § 217 alusel kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 30.05.2017.a – 31.05.2017.a, s.o 2 päeva. Tõkendit kohaldatud ei ole. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Jüri LAOVÄLI

§ 199lg.

2 p. 7, 9 järgi ning karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta.

§ 65lg.

1 ja

§ 64lg.

1 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 14.12.2018.a otsusega mõistetud karistusega, s.o 2 (kahe) – aastase vangistusega ning mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 2 (kaks) aastat ja 5 (viis) kuud vangistust.

§ 68lg.

1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.05.2017.a 31.05.2017.a, s.o 2 (kaks) päeva, lugedes karistuseks 2 (kaks) aastat, 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 65lg.

1 alusel arvata karistusest maha eelmise, s.o 14.12.2018.a Harju Maakohtu otsuse järgi ära kantud karistus, s.o 6 kuud ja 2 päeva vangistust, mõistes kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 (üks) aasta, 10 (kümme) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 11.04.2019.a. Asitõendid: CD ja DVD – plaadid salvestistega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. Tsiviilhagid: VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg. 1 alusel mõista välja Jüri Laoväljalt (Laoväli) kannatanu Harju Tarbijate Ühistu kasuks tsiviilhagid kokku summas 376 (kolmsada seitsekümmend kuus) eurot ja 50 (viiskümmend) eurosenti. Tsiviilhagid tuleb tasuda Harju Tarbijate Ühistu arveldusarvele nr EE65101000201908001, AS SEB Pank. VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg. 1 alusel mõista välja Jüri Laoväljalt kannatanu Vanber OÜ kasuks tsiviilhagi summas 393 (kolmsada üheksakümmend kolm) eurot. Tsiviilhagi tuleb tasuda Vanber OÜ arveldusarvele nr EE862200221026850916. VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg. 1 alusel mõista välja Jüri Laoväljalt kannatanu Prisma Peremarket AS kasuks tsiviilhagid kokku summas 73 (seitsekümmend kolm) eurot ja 70 (seitsekümmend) eurosenti. Tsiviilhagid tuleb tasuda Prisma Peremarket AS arveldusarvele nr EE232200221014966058, Swedbank AS. VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg. 1 alusel mõista välja Jüri Laoväljalt kannatanu A V kasuks tsiviilhagi summas 605 (kuussada viis) eurot. Tsiviilhagi tuleb tasuda A V arveldusarvele nr xxxx. VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg. 1 alusel mõista välja Jüri Laoväljalt kannatanu AS OG Elektra kasuks tsiviilhagi summas 206 (kakssada kuus) eurot ja 46 (nelikümmend kuus) eurosenti. Tsiviilhagi tuleb tasuda AS OG Elektra arveldusarvele nr EE432200001120232825, Swedbank AS. Menetluskulud: Välja mõista Jüri Laoväljalt KrMS §-dest 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 4; 180 lg. 1, 3 alusel määratud kaitsjale makstud tasu summas 272 (kakssada seitsekümmend kaks) eurot ja 16 (kuusteist) eurosenti. Menetluskulu tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi KrMS § 180 lg. 3 alusel 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes igakuiselt vähemalt 22 (kakskümmend kaks) eurot ja 68 (kuuskümmend kaheksa) eurosenti. Menetluskulu tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2 KrMS § 180 lg. 3 alusel sundraha summas 810 eurot – jätta riigi kanda. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonikaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUSE SISU Jüri LAOVÄLI on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse selles, et tema viibides 30.04.2016.a kella 17:28 paiku aadressil Kuusalu tee 13, Kuusalu, Harju maakond, Harju Tarbijate Ühistule kuuluvas kaupluses Kuusalu Konsum, koos M T`ega, kellega eelnevalt oli kokkulepitud varguse toimepanemise osas, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis Jüri Laoväli köögitarvete osakonnast panni marmorkattega väärtusega 25,50 eurot ning pani M. T`e käekotti, seejärel alkoholiosakonnas võttis riiulilt ühe liitrise pudeli likööri Vana Tallinn ja ühe pooleliitrise pudeli likööri Vana Tallinn väärtusega 15,25 eurot ning pani samuti M.T`e käekotti. Seejärel nad mõlemad möödusid kassaliinist jättes tahtlikult antud kaupade eest tasumata. Kogusumma moodustab kokku 64,65 eurot. Kaup on kauplusele tagastamata. Samuti tema, viibides 30.04.2016.a kella 17:39 paiku aadressil Kuusalu tee 13, Kuusalu, Harju maakond, Harju Tarbijate Ühistule kuuluvas kaupluses Kuusalu Konsum, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis 13 tk. Gillette Fusion (4

1. tk)eest, väärtusega 18,99 eurot/tükk, kogusummas 246,87 eurot pani need põue taskusse. Koos peidetud kaubaga möödus ta kassade rivist, kauba eest maksmata. Kaup on kauplusele tagastamata. Samuti tema, viibides 31.08.2016.a kella 15.43 paiku Kosel Pikk tn 23 asuvas ja Harju Tarbijate Ühistule kuuluvas kaupluses Kose Konsum võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis riiulilt kaks üheliitrist pudelit viina Koskenkorva maksumusega 26,50 eurot/tk, kogusummas 53,00 eurot, ja kaks 100 g purki forellimarja maksumusega 5,99 eurot/tk, kogusummas 11,98 eurot. J. Laoväli peitis võetud kaubad kaasas olnud ostukotti, seejärel möödus kassast kauba eest tahtlikult tasumata. Harju Tarbijate Ühistule tekitatud varaline kahju moodustab 64,98 eurot. Samuti tema, viibides 09.09.2016.a kella 15.50-16.50 vahel, aadressil: Tallinn, Tammsaare tee 116, „101 Lapsevankrit“ kaupluse müügisaalis, olles grupis eeluurimise käigus tuvastamata kahe isikutega, kes juhtisid müüja tähelepanu kõrvale, samal ajal kui J.Laoväli võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis lapsevankri TAKO, mudel Laret maksumusega 393 eurot, mis kuulus Vanber OÜ, ning möödus kassast kauba eest tahtlikult tasumata. Vanber OÜ-le tekitatud varaline kahju moodustab 393 eurot. 3 Samuti tema, viibides 28.05.2017.a kella 18:30 paiku aadressil Mustakivi tee 17, Tallinn, Prisma Peremarket AS-le kuuluvas kaupluses Lasnamäe Prisma, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis riiulilt purgi suitsutatud angerjat 4741259002143 väärtusega 25,90 eurot ja pani jope alla põue, seejärel möödus kassaliinist, jättes tahtlikult antud kauba eest tasumata. Kaup ei ole kauplusele tagastatud. Samuti tema, viibides 28.05.2017.a kella 21:22 paiku aadressil Mustakivi tee 17, Tallinn, Prisma Peremarket AS-le kuuluvas kaupluses Lasnamäe Prisma, koos M T`ega, kellega eelnevalt oli kokkulepitud varguse toimepanemise osas, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis J.Laoväli riiulilt 2 purki Tuur tarrendis 4740147002265 väärtusega 23,90 eurot/purk, koguväärtusega 47,80 eurot, ning andis üle M.Te´le, kes pani neid oma käekotti. Seejärel nad mõlemad möödusid kassaliinist, jättes tahtlikult antud kaupade eest tasumata. Kaup ei ole kauplusele tagastatud. Samuti tema, viibides 06.05.2018.a kella 19:52 paiku aadressil Ümera 13a, Tallinn, asuvas ja AS-ile OG Elektra kuuluvas kaupluses Grossi Toidukaubad, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis OG Elektra AS-le kuuluva kaupa kogumaksumusega 25,38 eurot, aga nimelt: Ambrosia vaarika-mustsõstra maitseline siirup väärtusega 1,44 eurot, 4 tk kuumsuitsu peekonit 300g koguväärtusega 7,90 eurot, 2 tk šašlõki klassikalises marinaadis M&M väärtusega 3,58 eurot/tk, koguväärtusega 7,16 eurot, 2 tk Eesti Juustu täispiimast viilutatud 450g väärtusega 4,44 eurot/tk, koguväärtusega 8,88 eurot. Ülalnimetatud kaupa pani ta kotti, seejärel möödus ta kassaliinist, jättes tahtlikult antud kaupade eest tasumata. Kaup ei ole kauplusele tagastatud. Samuti tema, viibides 02.06.2018.a kella 15.20 paiku, aadressil xxxx rongijaama jalgratta parklas, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis A V kuuluva ja A V kasutuses oleva jalgratta Scott väärtusega 550 eurot, mille küljes oli porilaud maksumusega 40 eurot ja tuled maksumusega 15 eurot, tekitades sellega kahju koguväärtusega 605 eurot. Samuti tema, viibides 01.07.2018.a kella 21:07 paiku aadressil Ümera 13a, Tallinn, AS-le OG Elektra kuuluvas kaupluses Grossi Toidukaubad, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis OG Elektra AS-le kuuluva kaupa kogumaksumusega 95,58 eurot, aga nimelt: nõudepesumasina tabletid Finish All-in-1 Max Lemon (50 tk, 905
2. g)väärtusega 15,98 eurot, 6 tk. muu alkoholijook Long Drink G:N Lemon-Lie 5,5% 0,5l väärtusega 1,78+0,1 eurot/tk, koguväärtusega 11,28 eurot, 5 tk täissuitsuvorsti Moskva Premium 250g väärtusega 2,68 eurot/tk, koguväärtusega 13,40 eurot, 2 tk vinnutatud vorsti veiselihast Torrido 150g väärtusega 3,98 eurot/tükk, koguväärtusega 7,96 eurot, T/S Moskva Tükk V/P 0,5 väärtusega 5,04 eurot, 6 tk poolsuitsuvorsti Siimu 135 g väärtusega 1,44 eurot/tükk, koguväärtusega 8,64 eurot, 2 tk Grillvorstid Juubeli 365 g väärtusega 2,78 eurot/tükk, koguväärtusega 5,56 eurot, 6 tk Merevaigu grillvorsti 750 g väärtusega 3,98 eurot/tükk, koguväärtusega 23,88 eurot, 3 tk Rakvere õllesigari 120 g väärtusega 1,28 eurot/tükk, koguväärtusega 3,84 eurot. Ülalnimetatud kaupa pani ta kotti, seejärel möödus ta kassaliinist, jättes tahtlikult antud kaupade eest tasumata. Kaup ei ole kauplusele tagastatud. Samuti tema, viibides 07.08.2018.a kella 15:20 paiku aadressil Ümera 13a, Tallinn, asuvas ja AS-le OG Elektra kuuluvas kaupluses Grossi Toidukaubad, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis OG Elektra AS-le kuuluva kaupa kogumaksumusega 56,68 eurot, aga nimelt: kintsulihašašlõkk klassikalises marinaadis 1 kg, 4 tk väärtusega 5,98 eurot/tükk, koguväärtusega 23,92 eurot, Merevaigu grillvorst 750 g, 6 tk väärtusega 3,98 eurot/tükk, koguväärtusega 23,88 eurot, Eesti Juust Täispiimast viil 32% 450 g, 2 tk väärtusega 4,44 eurot/tükk, koguväärtusega 8,88 eurot. Ülalnimetatud kaupa pani ta seljakotti, seejärel möödus ta kassaliinist jättes tahtlikult antud kaupade eest tasumata. Kaup ei ole kauplusele tagastatud. Samuti tema, viibides 07.08.2018.a kella 17:30 paiku aadressil Ümera 13a, Tallinn, asuvas ja AS-le OG Elektra kuuluvas kaupluses Grossi Toidukaubad, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise 4 eesmärgil võttis OG Elektra AS-le kuuluva kaupa kogumaksumusega 28,82 eurot, aga nimelt: Juuksevärv Color Naturals Dark Brown 1 tk väärtusega 3,68 eurot, Suuvesi Listerine „Coolmint“ 500 ml 1 tk väärtusega 5,18 eurot, Pesupulber Ariel Color (40 pesukorda) 3 kg 1 tk väärtusega 10,98 eurot, Pesuvahend Ariel geelkapslites „Mountain Spring“ (32x29,9g) 956,8g 1 tk väärtusega 8,98 eurot. Ülalnimetatud kaupa pani ta kotti, seejärel möödus ta kassaliinist jättes tahtlikult antud kaupade eest tasumata. Kaup ei ole kauplusele tagastatud. Seega pani Jüri Laoväli toime

§ 199lg.

2 p. 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud süstemaatiliselt ja grupi poolt. KOKKULEPPE SISU KrMS § 245 alusel 15.02.2019.a süüdistatav Jüri Laoväli, kaitsja Eve Jundas ning abiprokurör Natalia Duškina sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele

§ 199

lg 2 p 7, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Jüri Laoväljale karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 65lg.

1 ja § 64 lg. 1 alusel moodustada liitkaristus 14.12.2018.a Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistusega (vangistusega 2 aastat) ning mõista Jüri Laoväljale liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel vangistus 2 aastat ja 5 kuud.

§ 68lg.

1 alusel palub prokurör arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud ajavahemik 30.05.2017.a - 31.05.2017.a, s.o. 2 päeva, seega karistuseks lugeda 2 aastat, 4 kuud ja 28 päeva vangistust, millest arvata maha 14.12.2018.a Harju Maakohtu kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus, s.o ajavahemik alates 09.10.2018.a kuni 14.02.2019.a (s.o kokkuleppe sõlmimise seisuga), milleks on 4 kuud ja 5 päeva vangistust. Kokkuleppe sõlmimise hetkega (15.02.2019.a) on kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 aastat ja 23 päeva vangistust. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus on süüdistatavale selgitatud tema õigusi ja kokkuleppemenetluse tagajärgi, süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva otsusega kaasneb menetluskuluna kaitsjatasu summas 272,16 eurot väljamõistmine. Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulu ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT Kohus, kuulanud üle süüdistatava ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis, leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Jüri Laoväli süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus juhindub KrMS §-dest 126; 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 4; 180 lg. 1, 3; 248 lg. 1 p. 5; 249; 310 lg. 1. 5 Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/ 6