Obsah (9)

§ 424§ 65§ 68§ 69§ 63§ 74§ 75§ 78§ 215

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. aprill 2019.a Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-1847 (kohtueelses menetluses 18231502614) Kohtunik Viol

§ 424

lg 2 ja § 215 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Tõkend Karistatus Kaitsja Rene Resev Isikukood: 38906240280; elukoht: xxxx; emakeel: eesti keel; Eesti Vabariigi kodakondsus; algharidus; töökoht: Xxxx OÜ. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 22.12.2018.a. Rene Resevi suhtes kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeldu alates 22.12.2018.a kuni 22.12.2019.a. Kehtivaid kriminaalkaristusi 2, viimati karistati 22.02.2017 Harju Maakohtu poolt

§ 424

alusel vangistusega 8 kuud.

§ 65

lg 2 järgi suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 28.11.2016 otsusega mõistetud karistuse ärakandamta osa võrra ning liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 1 kuu ja 28 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel oli kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 1 kuu ja 25 päeva vangistust.

§ 69

alusel asendati vangistus üldkasuliku tööga 415 tundi, tegemise tähtajaga 24 kuud. Karistus täidetud 24.11.

1. Kehtivaid väärteokaristusi ei ole. Kristina Suvalova (kohtuistungil loobus kaitsjast) Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas RESOLUTSIOON
2. Tunnistada Rene Resev

§ 424

lg 2 ja § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista temale karistuseks

§ 63lg 1 ja § 424 lg 2 järgi 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvestada Rene Resev’i karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 1 (üks) päev (22.12.2018) ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta, 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 1.

§ 74

lg-te 1, 2 ja 3 alusel Rene Resev’i mõistetud vangistusest (1 aasta 5 kuud ja 29 päeva) tuleb koheselt ära kanda 29 päeva. Ülejäänud karistust, s.o 1 aasta ja 5 kuud, ei pöörata täitmisele, kui Rene Resev ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid kohustudes:  elama aadressil xxxx;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on Rene Resev kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 4.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Rene Resev kohustatud osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. 5.

§ 78

p 1 alusel arvestada Rene Resev’ile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 01.04.

1. a.
2. Rene Resev’i suhtes kohaldatud tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
3. Rene Resev’ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna:  KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 90 (üheksakümmend) eurot;  KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot.
4. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Rene Resev’il tasuda riigituludesse hüvitatavad menetluskulud kokku summas 900 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures iga kuu tuleb tasuda vähemalt 75 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank 2 ning makse tegemisel märkida viitenumber 99919700016823 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-19-1847“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBE KORD Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Rene Resev’i süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 22.02.2017 Harju Maakohtu otsusega 1-17-1887

§ 424

järgi (tegu 20.02.2017), juhtis tahtlikult uuesti 22.12.2018 kell 02.17 Harjumaal, Maardu linnas, Altmetsa tee/Käära tee ristmikul mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx olles joobeseisundis (alkoholijoove – väljahingatavas õhus alkoholisisaldus vähemalt 1,18 mg/l, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Rene Resev toime korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti Rene Resev tahtlikult ja teadlikult, ilma omaniku loata, 21.12.2018 täpsemalt tuvastamata ajal võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil, võttis xxxx maja juurest S K kuuluva mootorsõiduki xxxx registreerimismärgiga xxxx, kasutades selleks eelnevalt samal aadressil asuvast majast võetud süütevõtit. Seejärel Rene Resev sõitis eelnimetatud sõidukiga ringi kuni 22.12.2018 kell 02:17, mil ta Harjumaal Maardu linnas Altmetsa tee/Käära tee ristmikul politsei poolt kinni peeti. Rene Resev pani toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise, s.o

§ 215lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

06.03.2019.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Paul Pikma, süüdistatav Rene resev ja tema kaitsja Kristina Suvalova käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. 3

§ 215

lg 1 ja § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

§ 63lg 1 ja § 424 lg 2 järgi karistuseks vangistuse 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.

Kahtlustatavana kinni peetud 22.12.2018, s.o 1 päev, arvata karistusaja hulka ning ärakandmata on vangistus 1 (üks) aasta, 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel määrata, et koheselt ärakandmisele kuulub vangistus 30 (kolmkümmend) päeva, millest süüdistatav on eelvangistusena ära kandnud 1 (ühe) päeva, ning ülejäänud osa vangistust 1 (üks) aasta ja 5 (viis) kuud jätta tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 2 (kaks) aastat, kui süüdistatav ei pane katseajal toime uut kuritegu ja järgib käitumiskontrolli nõudeid. Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja

§ 75lg 2 p 8 alusel osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha (810 eurot) ning kaitsjatasu, mis kuuluvad tasumisele ositi 12 kuu jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled 01.04.2019.a toimunud kohtuistungil kinnitasid, et jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Rene Resev kuulub

424 lg 2 ja § 215 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Violetta Kõvask Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 4