← Eesti

1-19-1651/9

Obsah (5)§ 184§ 74§ 68§ 83§ 191

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. aprill 2019.a Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-1651 (kohtueelses menetluses 18230101572) Kohtunik Viol

§ 184

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Tõkend Karistatus Viktoria Reet Isikukood: 48004030224; elukoht: xxxx, hetkel viibib vahi all Tallinna Vanglas; emakeel: vene keel; Eesti Vabariigi kodakondsus; põhiharidus; töökoht: ei tööta. Viktoria Reet peeti KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni 17.10.2018.a ja Harju Maakohtu 19.10.2018.a määruse alusel vahistati kaheks kuuks, s.o kuni 17.12.2018.a. Harju Maakohtu 12.12.2018.a määrusega pikendati Viktoria Reeti vahi all pidamise tähtaega kuni 17.02.2019.a ja Harju Maakohtu 13.02.2019.a määruse alusel kuni 17.04.2019.a. Kriminaalkorras karistatud, viimati 10.12.2013 Harju Maakohtu poolt

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi karistatud vangistusega 3 aastat.

§ 74

lg 1 alusel määrati koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 6 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvati karistuse hulka eelvangistus ning eelvangistusega koheselt kandmisele kuuluv karistuse osa, so 6 kuud vangistust loeti kantuks.

§ 74

ja 75 sätteid kohaldades määrati, et karistust, so vangistust 2 aastat ja 6 kuud, ei pöörata osaliselt täitmisele 3 aastase katseajaga (katseaeg 10.12.2013-09.12.2016). Neli kehtivat väärteokaristust. Kaitsja Margus Viira (kohtuistungil loobus kaitsjast) Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Viktoria Reet

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista temale karistuseks 3 (kolm) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvestada Viktoria Reeda (Reet) karistusaja algust tema kinnipidamisest s.o

  1. oktoobrist
  2. a.
  3. Viktoria Reeda suhtes kohaldatud tõkend - vahistamine - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  4. Viktoria Reedalt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna:  KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi teostamise kulu 252 (kakssada viiskümmend kaks) eurot;  KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kokku 300 (kolmsada) eurot;  KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1350 (üks tuhat kolmsada viiskümmend) eurot;  KrMS § 180 lg 3 alusel kaitsjatasu suuruses 90 (üheksakümmend) eurot jätta riigi kanda.
  5. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Viktoria Reedal tasuda riigituludesse hüvitatavad menetluskulud kokku summas 1902 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
  6. Viktoria Reeda (Reet) nõusolekul ning juhindudes

§ 184

lg 5 p 2 ja

§ 83

² lg-st 1 konfiskeerida kohtuotsusega tema poolt kuriteo toimepanemise tulemusena saadud varana sularaha kogusummas 270 eurot, mis arestiti Harju Maakohtu 27.11.2018 määrusega. 7. Narkootilise aine ekspertiisiakti nr 18E-AN1234 kohaselt ekspertiisist järele jäänud ained (pulbrid), mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja

§ 191

ja NPALS § 7 lg 3 alusel ning jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 8. Narkootilise aine ekspertiisiaktiga nr 18E-AN1234 tagastatud pakendid (soonkinnisega kilekotid ja fooliumvoldikud), mis on kuni kohtulahendini hoiustatud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Tallinn Rahumäe tee konfiskeerida

§ 83lg 4 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

  1. Korteri võtmed (4 tk) ja ripats – antud üle A. S.
  2. Mobiiltelefon Sony Xperia, milles Zen kõnekaart ja mobiiltelefon Samsung, milles Zen kõnekaart – edastatud kinnipidamisasutusele Viktoria Reet isiklike asjade juurde lisamiseks. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99919700016849 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-19-1651“. 2 Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBE KORD Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  3. peatüki
  4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Viktoria Reeta (Reet) süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud

  1. peatüki
  2. jaos sätestatud kuriteo (10.12.2013 mõisteti Harju Maakohtu otusega nr 1-1310446 süüdi

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi), käitles uuesti ebaseaduslikult suures koguses, so narkootilise aine kogus, milline on mõeldud narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 10-le inimesele, narkootilisi aineid furanüülfentanüüli ja tsüklopropüülfentanüüli. Nimelt omandas ta ebaseaduslikult, kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult, suures koguses narkootilisi aineid, mida hoidis enda elukohas xxxx asuvas korteris, kuni 17.10.2018 kella 14.10-ni, mil elukoha läbiotsimise käigus andis ta vabatahtlikult välja 11 fooliumvoldikut ja kaks soonkinnisega kilekotti, milles pulbriline aine kokku massiga 0,43 grammi, milles 0,0128 grammi puhast furanüülfentanüüli ja soonkinnisega kilekoti, milles pulbriline aine massiga 0,24 grammi, mis sisaldab tsükloprpüülfentanüüli. Suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemisega, isikuna, kes on varem toime pannud

  1. peatüki
  2. jaos sätestatud kuriteo, pani Viktoria Reet toime

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

26.02.2019.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Leelo Känd, süüdistatav Viktoria Reet ja tema kaitsja Margus Viira käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe.

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus Viktoria Reeda (Reet) karistamist vangistusega 3 aastat ja 3 kuud.

§ 68

lg 1 järgi arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning seega lugeda karistuse kandmise alguseks Viktoria Reet kahtlustatavana kinnipidamist 17.10.

  1. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha (1350 eurot), kaitsjatasu ning narkootilise ekspertiisi teostamise kulu, mis kuuluvad tasumisele ositi 12 kuu jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet 3 sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled 01.04.2019.a toimunud kohtuistungil kinnitasid, et jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Viktoria Reet kuulub

§ 184

lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Violetta Kõvask Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.