2-18-4278/21

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Kohtujurist Evelin Neltsas Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2019, Tallinn Lubja 4 Tsiviilasja number 2-18-4278 Tsiviilasi K Si hagi Eesti Vabariigi Kaitseväe kaudu vastu töölepingu erakorralise ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks, töölepingu lõpetamiseks ja hüvitise nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K S (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post xxx) lepinguline esindaja vandeadvokaat Kai Amos Kostja: Eesti Vabariik Kaitseväe kaudu (registrikood 70008641, asukoht Juhkentali tn 58 15007 Tallinn, epost xxx), volitatud esindaja L S Kohtuistungi toimumise aeg ja koht 20.02.2019 Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas Resolutsioon Lõpetada menetlus K Si hagi Eesti Vabariigi Kaitseväe kaudu vastu töölepingu erakorralise ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks, töölepingu lõpetamiseks ja hüvitise nõudes ning kinnitada kompromiss alljärgnevas:
2. Pooled lepivad kokku, et tööleping nr 564 on lõpetatud 31.12.2017.a TLS §89 lg 1 alusel.
3. Eesti Vabariik Kaitseväe kaudu maksab K Sile kompromissi korras 2930 (kaks tuhat üheksasada kolmkümmend) eurot kohtu poolt kompromissi kinnitamisest 20 päeva jooksul.
4. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad pärast kompromisslepingu sõlmimist mistahes muud töösuhtega seotud vaidlused.
5. Eesti Vabariik Kaitseväe kaudu hüvitab K Sile 500 (viissada) euro ulatuses menetluskulud 20 päeva jooksul. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Käesolev määrus ei kuulu edasikaebamisele tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st
6. Menetluse käik ja asjaolud poolte kokkuleppest ja Harju Maakohtu menetluses on K Si hagi Eesti Vabariigi Kaitseväe kaudu vastu töölepingu erakorralise ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks, töölepingu lõpetamiseks ja hüvitise nõudes. 20.02.2019 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kohtuliku kompromissi, mis on allkirjastatud omakäeliselt hageja ja kostja esindaja poolt. Pooled loobuvad edasikaebamisest. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Menetluskulud on jagatud vastavalt poolte kokkuleppele. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus käesolevas asjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Rõuk kohtunik 2