2-19-112941/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuli 2019, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-112941 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi K L vastu 1909,85 euro nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046; asukoht Mustamäe 16, 10617 Tallinn) Hageja esindaja: E R (e-post xxx) Kostja: K L (isikukood xxx; elukoht xxx) RESOLUTSIOON:
2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-19-112941 menetlus, OK Incure OÜ hagi K L vastu 1909,85 euro nõudes, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.
3. Käesolev kokkulepe sõlmitakse eesmärgiga ajatada ja tagada K L (isikukood xxx) võlgnevuse tasumine OK Incure OÜ ees. 1.
4. Vastavalt OK Incure OÜ nõudes K L vastu põhisummas 1700,00 eurot, kõrvalnõuetes summas 233,99 eurot (sissenõudekulud 50,00 eurot, viivis 175,50 eurot, lisandunud viivis ajavahemikul 22.05.2019-30.05.2019 summas 8,94€), riigilõivus 69,53 eurot ja menetluskulust 20 eurot. Kokku 2023,52 eurot. 1.
5. K L kohustub tasuma p.1.2 toodud võlgnevuse summas 2023,52 eurot OK Incure OÜ a/a xxx Swedbank, viitenumber xxx alljärgnevalt: Maksepäev Jääk Põhiosa Kokku EUR 2019-06-10 1903,52 120,00 120,00 2019-07-10 1783,52 120,00 120,00 2019-08-10 1433,52 350,00 350,00 2019-09-10 1150,00 283,52 283,52 2019-10-10 1000,00 150,00 150,00 2019-11-10 850,00 150,00 150,00 2 2019-12-10 700,00 150,00 150,00 2020-01-10 550,00 150,00 150,00 2020-02-10 400,00 150,00 150,00 2020-03-10 250,00 150,00 150,00 2020-04-10 0,00 250,00 250,00 Kokku 2023,52 1.
6. Käesoleva kokkuleppe p.1.3 nimetatud maksekohustuste täitmise hilinemisel rohkem kui 10 tööpäeva on OK Incure OÜ`l õigus pöörata kompromissist tulenev nõue K L vastu koheselt täitmisele.
7. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Asjaolud Hageja esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse kostja vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse kostja suhtes, kuna võlgnik esitas makseettepanekule vastuväite. 21.06.2019 määrusega andis Pärnu Maakohus asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 28.06.2019 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks alljärgneva kompromissi:
8. Käesolev kokkulepe sõlmitakse eesmärgiga ajatada ja tagada K L (isikukood xxx) võlgnevuse tasumine OK Incure OÜ ees.
9. Vastavalt OK Incure OÜ nõudes K L vastu põhisummas 1700,00 eurot, kõrvalnõuetes summas 233,99 eurot (sissenõudekulud 50,00 eurot, viivis 175,50 eurot, lisandunud viivis ajavahemikul 22.05.2019- 30.05.2019 summas 8,94€), riigilõivus 69,53 eurot ja menetluskulust 20 eurot. Kokku 2023,52 eurot.
10. K L kohustub tasuma p.2 toodud võlgnevuse summas 2023,52 eurot OK Incure OÜ a/a xxx Swedbank, viitenumber xxx alljärgnevalt: Maksepäev Jääk Põhiosa Kokku EUR 2019-06-10 1903,52 120,00 120,00 2019-07-10 1783,52 120,00 120,00 2019-08-10 1433,52 350,00 350,00 2019-09-10 1150,00 283,52 283,52 2019-10-10 1000,00 150,00 150,00 2019-11-10 850,00 150,00 150,00 3 2019-12-10 700,00 150,00 150,00 2020-01-10 550,00 150,00 150,00 2020-02-10 400,00 150,00 150,00 2020-03-10 250,00 150,00 150,00 2020-04-10 0,00 250,00 250,00 Kokku 2023,52
11. Käesoleva kokkuleppe p.3 nimetatud maksekohustuste täitmise hilinemisel rohkem kui 10 tööpäeva on OK Incure OÜ`l õigus pöörata kompromissist tulenev nõue K L vastu koheselt täitmisele.
12. Käesolev kokkulepe on koostatud kolmes võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, milledest mõlemale osapoolele ning kohtule jääb üks eksemplar.
13. Esitada käesolev kompromissleping vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku paragrahvile 489 lg 21 kinnitamiseks kohtule. Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik