) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus võttis antud tsiviilasjas hagiavalduse menetlusse 08.11.2018 kohtumäärusega. Kohus toimetas kostjale menetlusdokumendid kätte isiklikult 09.12.2018. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastust esitanud, seega rahuldab kohus
lg 1 alusel hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Kohus mõistab N Dlt Rävala Õigusbüroo OÜ kasuks välja 2 650,78 eurot, s.o põhivõlgnevus 2 000 eurot, viivis 277,75 eurot, sissenõudmiskulu 35 eurot, intress 298,03 eurot ja hooldustasu 40 eurot ja viivise alates 29.08.2018 37 % aastas kuni põhinõude täitmiseni. Hooldustasu nõude summas 10 eurot jätab kohus rahuldamata, kuna lepingu ülesütlemise ajaks oli täitunud 4 kuud, mitte 5 kuud. 2
lg 1 sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.
lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud.
lg 2 kohaselt on kohtukulud riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud.
p 1 kohaselt on kohtuvälised kulud menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Kohus jätab menetluskulud kostja kanda. Vastavalt
Hageja palub kostjalt välja mõista riigilõivu 300 eurot ning õigusabikulu 360 eurot. Hageja on tasunud riigilõivu seaduses sätestatud määras. Kohus leiab, et ei ole põhjendatud õigusabikulu 360 eurot hüvitamine, kuna hageja esindaja meiliaadressi järgi on ta hageja enda töötaja, mitte lepinguline esindaja. Seega on hageja menetluskulud põhjendatud kokku 300 euro ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Marget Henriksen Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.