Obsah (4)

§ 74§ 424§ 68§ 75

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtuasja number 1-18-3648 Määruse tegemise aeg ja koht 24. juuli 2019, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Keili Rosar Kohtuasi Erakorraline et

§ 74lg 4 Kohtuistung 24.07.2019 RESOLUTSIOON 1.

Kriminaalhooldusametniku taotlus Hanno Algole mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata.

1. Pikendada Hanno Algole Viru Maakohtu 27.04.2018 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-3648 määratud katseaega 2 kuu võrra, s.o kuni 27.12.
2. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse väljatrüki kättesaamisele järgnevast päevast. Asjaolud Viru Maakohtu 27.04.2018 otsusega kokkuleppemenetluse korras mõisteti Hanno Algo süüdi

§ 424

lg 2 järgi ning kohus mõistis talle karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvas kohus eelvangistuses viibitud aja karistusaja hulka ja kanda jäi 11 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 2 alusel pööras kohus koheselt täitmisele 1 kuu vangistust, ülejäänud karistuse 10 kuud 28 päeva vangistust jättis kohus tingimisi kohaldamata ja määras katseajaks 1 aasta 6 kuud. Katseajaks allutas kohus Hanno Algo kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja 1 kohustas teda järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid ning lisakohustusena katseajal mitte tarvitama alhokoli

§ 75lg 2 p 2 alusel.

25.10.2018 esitas kriminaalhooldusametnik Natalja Zinovjeva kohtule erakorralise ettekande taotlusega määrata Hanno Algole lisakohustus alluda alkoholivastasele ravile põhjusel, et isik on rikkunud kohtu poolt talle pandud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. Viru Maakohtu 25.10.2018 määrusega kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldati ning Hanno Algole määrati täiendav kohustus läbida alkoholivastane ravi hiljemalt 15.12.2018. 20.12.2018 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule uue erakorralise ettekande taotlusega määrata Hanno Algole lisakohustus osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening põhjusel, et isik on rikkunud kohtu poolt talle pandud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. Viru Maakohtu 03.01.2019 määrusega kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldati ning Hanno Algole määrati täiendav kohustus osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening. 13.06.2019 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule uue erakorralise ettekande taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks kuna Hanno Algo on rikkunud registreerimiskohustust ja ei ole taotlenud eelnevat luba elukoha vahetamiseks. Senise kriminaalhoolduse kohta märgib ametnik, et esmakohtumine Hanno Algoga toimus 01.06.2018, mil talle selgitati katsejaks määratud kontrollnõudeid ja lisakohustusi. Katseajal on koostatud 2 kirjalikku hoiatust registreerimiskohustuse täitmata jätmise kohta. Alates 28.08.2018 töötab Hanno Algo ametlikult Xxxx OÜ-s.17.12.2018 esitas Hanno Algo kriminaalhooldajale tõendi, et 14.12.2018 on ta allunud alkoholivastasele ravile. Hooldusalune on käinud registreerimisel kokku 15-l korral. Kohtuistung 24.07.2019 Hanno Algo tunnistas kontrollnõuete rikkumist kuid ühtegi mõjuvat põhjendust ta kohtule ei esitanud. Taotles karistust siiski täitmisele mitte pöörata, kinnitades, et suudab edaspidi kriminaalhoolduse nõudeid korrektselt täita. Kriminaalhooldaja Natalja Zinovjeva jäi oma taotluse juurde karistuse täitmisele pööramiseks, taotledes pöörata määratud karistus täitmisele, kuna ka erakorralise ettekande esitamise järgselt on esinenud registreerimiskohustuse rikkumisi. Samas möönis, et kriminaalhoolduse nõuete kohase täitmise korral Hanno Algo poolt edaspidi, saaks isikuga tegevust ja sotsiaalprogrammi läbiviimist jätkata tingimusel, et pikendatakse katseaega. Kohtumääruse põhjendused

§ 74

lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et

§ 74

lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. 2 Kohus, olles tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega ning kuulanud ära menetlusosaliste arvamuse, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus karistuse täitmisele pööramiseks ei ole käesoleval ajal otstarbekas. Kuigi Hanno Algo ei ole käesoleva kohtuasja menetluses pälvinud kohtu usaldust, kuna on nii kohut kui kriminaalhooldajat eksitanud, saab kohtu hinnangul käesoleval ajal pidada põhjendatuks siiski mitte pöörata karistust täitmisele. Süüdimõistetule on põhjendatud anda võimalus jätkata katseaja läbimist, et ta saaks näidata, et ta suudab vabaduses seaduskuulekat elu elada ja talle pandud kohustusi nõuetekohaselt järgida. Tegemist ei ole esmakordse erakorralise ettekandega, kuid kohus on seisukohal, et kriminaalhoolduslikud meetmed on isiku suhtes käesoleval ajal siiski efektiivsemad kui vangistus. Kuna süüdimõistetu on avaldanud, et soovib edaspidi nõuetekohaselt alluda kriminaalhooldusele, siis on kohus seisukohal, et karistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal põhjendatud. Küll aga tuleb

§ 74lg 4 alusel pidada põhjendatuks katseaja pikendamist 2 kuu võrra.

Samas märgib kohus, et Hanno Algo ainus ja viimane võimalus kanda mõistetud karistust vabaduses on järgida kõiki käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 3