← Eesti

1-19-5444/6

Obsah (4)§ 424§ 68§ 73§ 50

1-19-5444 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. juuli 2019, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-5444 (19233000650) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtu

§ 424

lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Jürgen Hüva Süüdistatav Kirill Grigoriev Elukoht xxx, isikukood 38310302218, Venemaa Föderatsiooni kodakondsus, rakenduslik kõrgharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx Kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Puudub, süüdistatav ei soovi kaitsja osalemist kohtuistungil Kohtuistungi toimumise aeg 24.07.2019 RESOLUTSIOON Tunnistada Kirill Grigoriev süüdi

§ 424lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Arvata

§ 68

lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 01.06.2019 kuni 02.06.2019, s.o 2 (kaks) päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohaldada

§ 73

lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Kirill Grigoriev ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 73lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.

1 1-19-5444 Katseaeg hakkab kulgema kohtulahendi kuulutamisest, s.o alates 24.07.2019.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Kirill Grigorievilt ära 3 (kolmeks) kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on Kirill Grigoriev kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Mõista Kirill Grigorievilt Eesti Vabariigi kasuks välja 405 (nelisada viis) eurot sundraha ja 180 (ükssada kaheksakümmend) eurot muu kriminaalmenetluse kulu katteks. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Kirill Grigorievi osaliselt menetluskulude tasumisest, jättes osa sundrahast, s.o 405 eurot Eesti Vabariigi kanda. Määrata, et Kirill Grigorievil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot 1 (ühe) aasta jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700036764 ning selgitus „Kirill Grigoriev, 1-19-5444, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  2. peatüki
  3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Kirill Grigorievit süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhtis 01.06.2019 kella 19:55 paiku IdaVirumaal Narva-Jõesuus J. Poska ja Vabaduse tänaval mootorsõidukit Dodge Avenger reg.nr-ga xxx olles joobeseisundis. Lisaks sõiduki juhtimisele põhjustas K. Grigoriev liiklusavarii sõites oma sõidukiga otsa Narva-Jõesuus J. Poska nr 47 maja juures parkinud sõidukile Fiat 500 reg.nrga xxx, põhjustades viimati nimetatud sõidukile kahjustused esikaitserauale. Peale liiklusavarii põhjustamist jätkas K. Grigoriev sõidukiga liikumist ning peatati politseipatrulli poolt NarvaJõevuus Vabaduse 25 maja juures. K. Grigorievil tuvastati alkoholijoove väljahingatavas õhus alkoholisisaldust 1,57 mg/l kohta. Selle tegevusega rikkus K. Grigoriev liiklusseaduse § 69 lg 1 ning § 69 lg 2 p 1 sätestatuid nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. 2 1-19-5444 KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Selle teoga pani Kirill Grigoriev toime

§ 424lg 1 kvalifitseeritava kuriteo s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Vastavalt Kirill Grigorievi, tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Jürgen Hüva vahel 02.07.2019 sõlmitud kokkuleppele

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest palub prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 68lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.06.

kuni 02.06.2019 s.o. 2 päeva, karistusaja hulka ning karistuseks lugeda 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata kui süüdistatav ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta süüdistatavalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub K. Grigorievilt välja mõistmisele: - KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 alampalga ulatuses, s.o 810 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 180 eurot; KrMS 180 lg 3 alusel mõista välja pool sundrahast s.o. 405 eurot. Menetluskulud kokku 585 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel hüvitab süüdistatav menetluskulud ositi 12 kuu jooksul. Kohtuistungil Kirill Grigoriev avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes toodud viisil. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus tutvudes kriminaalasjas kogutud tõenditega leiab, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Kirill Grigorievi süüdi mõista

§ 424lg 1 järgi.

Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades, et ilmselt käib menetluskulude hüvitamine Kirill Grigorievile üle jõu on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 alusel osa sundrahast summas 405 eurot jätta riigi kanda. Samuti arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks anda süüdistatavale õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248 ja 249. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.