Obsah (6)

§ 97§ 96§ 99§ 101§ 176§ 179

KOHTUOTSUS (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-19-1498 Otsuse tegemise aeg ja koht 12. juuni 2019, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi A Pa ja A Pi hagi I R ja

) § 96, § 97 lg 2, § 100, § 101 lg 1. Tulenevalt

§ 97

p 1 on ülalpidamist õigustatud saama alaealine laps.

§ 96järgi on vanem (sh kostja) kohustatud oma lapsele ülalpidamist andma.

Vastavalt

§ 99

lg 1 määratakse ülalpidamise ulatus kindlaks ülalpidamist õigustatud isiku (lapse) vajadustest ja tema tavalisest elulaadist lähtudes. Igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära (

§ 101lg 1).

Kuupalga alammäär alates 2019. aastast on 540 eurot, seega elatise miinimummäär 270 eurot. Kuna hagejad nõuavad igakuist elatist perekonnaseaduses sätestatud miinimummääras, ei ole vajaduste tõendamine vajalik. Ülalpidamiskohustust ei mõjuta muudatused hooldusõiguses (

§ 96

). Seega, hooldusõiguse äravõtmine (puudumine) ei vabasta vanemat ülalpidamiskohustuse täitmisest. 6.

§ 176

lg 1 kohaselt täidab kuni eestkostja määramiseni eestkostja ülesandeid lapse elukohajärgne valla- või linnavalitsus ning eestkostja ülesannete täitmisel on valla- või linnavalitsusel

-st tulenevad eestkostja õigused ja kohustused (sh seadusliku esindaja õigused,

§ 179lg 1).

1. Kuna kostjad hagile kirjalikult ei vastanud ega vastuväiteid ei esitanud, loeb kohus et nad on hagis toodud väited omaks võtnud ning rahuldab A Pa ja A Pi hagi I R ja S Pi vastu tagaseljaotsusega. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus
2. Vastavalt TsMS § 173 lg 1 ja 4 märgib asja menetlenud kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel ning menetluskulude jaotuses ette näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kAb hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus rahuldab hagi, mistõttu menetluskulud kAvad kostjad solidaarselt. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik 3