2-16-18072/90

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Ärakuulamise toimumise aeg ja koht Resolutsioon Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Piret Mõistlik Tallinna kohtumaja 26. märtsil 2019 Harju Maakohtu kantseleis 2-16-18072 vastu TS avaldus MV lepitusmenetluse läbiviimiseks ja alaealise lapse T S suhtlemiskorra muutmiseks kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Avaldaja: T S (isikukood XXX, elukoht: XXX, e-post XXX) Avaldaja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Peep Rajavere (e-post XXX) Puudutatud isik I: M V (isikukood XXX, elukoht: XXX , e-post XXX) Puudutatud isiku lepinguline esindaja vandeadvokaat Ene Ahas (e-post ene@pormeister.

1. ee)Puudutatud isik II: T S (isikukood: XXX, elukoht: XXX) Puudutatud isikule II määratud esindaja: vandeadvokaat Tiina Mare Hiiob (e-post XXX ) Eestkosteasutus I: Saue Vallavalitsus (e-post: signe.algma@sauevald.
2. ee)Eestkosteasutus II: Haapsalu Linnavalitsus (e-post: erko.kalev@haapsalulv.
3. ee)26.03.2019 Tallinnas 1. Lõpetada menetlus T S avalduses M V vastu lepitusmenetluse läbiviimiseks ja alaealise lapse T S suhtlemiskorra muutmiseks ning kinnitada menetlusosaliste kompromiss järgmiselt: 1.1. T S (isikukood: XXX) jätkab suhtlemist lapse T S (isikukood: XXX) vastavalt 19.11.2015 määrusega tsiviilasjas nr 2-15-11250 kinnitatud suhtluskorrale; 1.2. Lisaks punktile 1.1 vanemad täiendavad suhtluskorda: isadepäevale eelneval reedel võtab isa lapse kodust kell 18:00 ja toob lapse koju pühapäeval kell 18:30. Emadepäeva nädalavahetuse veedab laps emaga; 1.1. T S ja M V (isikukood: XXX) läbivad individuaalse psühholoogilise nõustamise enda valitud nõustaja juures. Avaldaja ja puudutatud isiku I menetluskulud jäävad nende endi kanda. Puudutatud isiku II esindaja tasu ja kulu jääb Eesti Vabariigi kanda. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale saab esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50.00 eurot 2. Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on T S avaldus M V vastu lepitusmenetluse läbiviimiseks ja alaealise lapse T S suhtlemiskorra muutmiseks. 26.03.2019 toimunud ärakuulamisel sõlmisid avaldaja ja puudutatud isik I kompromissilepingu. Teised menetlusosalised kinnitasid kokkuleppe vastavust lapse huvidega. Menetlusosalised paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Menetlusosalised kinnitavad, et ei esita määruse peale määruskaebust. Kohtumääruse põhjendused Tuginedes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg-le 1, § 477 lg 6 2. lausele, § 561 lg-le 1 ning § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 168 lg 3 ning § 172 lg 3 koosmõjus jäävad avaldaja ja puudutatud isiku I menetluskulud nende endi kanda ning puudutatud isiku II esindaja tasu ja kulu Eesti Vabariigi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Mõistlik kohtunik