Obsah (9)

§ 184§ 63§ 74§ 75§ 78§ 68§ 191§ 83§ 185

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. aprillil 2019 Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-2864 Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi sekretär E

§ 184

lg 1 ja § 185 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Samson Atajev, isikukood 50002060863, elukoht XXX Karistusregistri andmetel neli kehtivat väärteokaristust 10.09.2018-12.09.2018 12.09.2018 elukohast lahkumise keeld Süüdistatav Karistatus Kahtlustatavana kinnipidamine Tõkend Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas RESOLUTSIOON 1. Samson Atajev süüdi tunnistada

§ 184

lg 1 ja § 185 lg 2 p 3 järgi ja mõista temale

§ 63lg 1 alusel karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

2.

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus (3 aastat) täitmisele pööramata tingimusel, et Samson Atajev ei pane 3 (kolme) aasta ja 2 (kahe) kuu pikkuse katseaja vältel toime uut kuritegu ning järgib

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid kohustudes: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3.

§ 75

lg 2 p 21 alusel on Samson Atajev kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 4.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Samson Atajev kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. 5.

§ 78

p 1 alusel arvestada Samson Atajevile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 11. aprillist 2019. a. 6.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistuse täitmisele pööramisel eelvangistuses viibitud 3 (kolm) päeva (10.09.2018-12.09.2018) karistusaja hulka. 7. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 8.

§ 184

lg 5 p 2, § 185 lg 4 p 2 ja § 832 lg 1 alusel konfiskeerida Harju Maakohtu 17.10.2018 määrusega arestitud Samson Atajevi vara 140 eurot. 9. Asitõendid:  narkootiline aine, mis on jäetud EKEI keemiaosakonda,

§ 191

alusel konfiskeerida ja NPALS § 7 lg 3 alusel anda üle EKEI-le;  narkootilise aine ekspertiisiaktiga nr 18U-AN1053 tagastatud pakendid ja ained, mis ei sisaldanud narkootilist ainet, konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist;  mobiiltelefon Samsung KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Samson Atajevile pärast kohtuotsuse jõustumist.

1. Samson Atajevilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna:  KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulu 672.00 eurot;  KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1350.00 eurot.
2. Lähtudes KrMS § 245 lg 1 p 12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 2022 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 168.50 eurot.
3. Jätta KrMS § 180 lg 3 alusel kaitsekulu 270.00 eurot riigi kanda. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber
4. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Samson Atajevit süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult omandas eeluurimisel tuvastamata ajast alates, kuid vähemalt alates 2016.a lõpust, kuni kinnipidamiseni 10.09.2018, eeluurimisel tuvastamata kohas ja isikult suures koguses (so koguses, milline on mõeldud narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 10-le inimesele) narkootilist ainet marihuaana ja narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldavaid tablette. 2 Omandatud narkootilistest ainetest osa hoidis S.Atajev vähemalt alates 2018 aasta märtsist kuni kinnipidamiseni 10.09.2018 ebaseaduslikult enda elukohas aadressil XXX ja teistes eeluurimisel tuvastamata kohtades, ning osa narkootilistest ainetest andis korduvalt ebaseaduslikult edasi eeluurimisel tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Nii andis S.Atajev 2016.a lõpus täpselt tuvastamata ajal XXX tänava lähiümbruses täpselt tuvastamata kohtades korduvalt, so umbes 2-l korral 0,5g kaupa marihuaanat ebaseaduslikult edasi A S. Samuti andis S.Atajev alates 2018.a märtsikuust kuni 13.04.2018.a XXX ja XXX maja juures korduvalt, so umbes 7-l korral 0,5-1,0 g kaupa ja 1-l korral 20g korraga marihuaanat ning 1-l korral 10 tk metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldavat tabletti ebaseaduslikult edasi nooremale kui kaheksateistaastasele D T (sünd. XXX). Osa nimetatud narkootilistest ainetest hoidis D.T enda valduses, kuni 13.04.2018.a kell 22.01 XXX maja ees toimunud kinnipidamiseni. Aadressil XXX asuvas Kesklinna politseijaoskonnas teostatud läbivaatuse käigus leiti ja võeti ära D.T dressipluusi parempoolsest küljetaskust plastiktops, milles 5 tk sinist värvi tabletti kogumassiga 2,30g (metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi sisaldusega 33%), milledes oli kokku 0,64g metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ning D.T kaasas oleva seljakoti välimisest sahtlist leiti ja võeti läbivaatuse käigus ära termos, milles oli 19 tk fooliumpakendit, milledes oli kokku 17,58g marihuaanat (THC sisaldusega 19%). Samuti andis S.Atajev 2018.a. märtsikuust kuni aprillikuuni XXX asuvas korteris ja XXX tänava lähiümbruses korduvalt, so rohkem kui 2-l korral 0,5g kaupa marihuaanat ning 2018.a. septembrikuu alguses XXX asuva korteri ukse taga koridoris 1-l korral 2 tk metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldavat tumelillat värvi tabletti ebaseaduslikult edasi nooremale kui kaheksateistaastasele A G (sünd. XXX). Osa omandatud narkootilisest ainest marihuaanast hoidis S.Atajev ebaseaduslikult enda elukohas aadressil XXX, kuni 10.09.2018.a algusega kl 13:30 toimunud läbiotsimiseni, mil tema magamistoast leiti ja võeti ülemiselt riiulilt ära 1 tk minigrip kilekott, milles oli 1,49g marihuaanat (THC sisaldusega 17%), ning 1 tk musta värvi minigrip kilekott, milles omakorda 5 tk minigrip kilekotti, milledes oli kokku 4,80g marihuaanat (THC sisaldusega 10%). Marihuaana puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest, metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) puhul 1,4 grammist narkootilisest ainest (puhtal kujul). Seega suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega ning täisealise isikuna narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku edasiandmisega nooremale kui kaheksateistaastasele isikule pani Samson Atajev toime

§ 184

lg 1 ja

§ 185lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Leelo Känd, süüdistatav Samson Atajev ja tema kaitsja Liis Suik sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

§ 184

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ja

§ 185

lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus

§ 63

lg 1 sätete alusel süüdistatav Samson Atajevi karistamist vangistusega 3 aastat.

§ 68

lg 1 järgi arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.09.2018 kuni 12.09.2018, so 3 päeva ning seega jääb lõplikuks karistuseks 2 aastat, 11 kuud ja 27 päeva vangistust. 3

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus 2 aastat, 11 kuud ja 27 päeva tingimisi kohaldamata, kui Samson Atajev ei pane 3 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt

§ 75

lg 1 on Samson Atajev käitumiskontrolli ajal kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2-1, 8 alusel määrata Samson Atajev’ile käitumiskontrolli ajaks täiendavad kohustused: mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; osalema sotsiaalprogrammides. Samson Atajevi nõusolekul ning juhindudes

§ 184

lg 5 p 2;

§ 185

lg 4 p 2 ja

§ 83

² lg-st 1 konfiskeerida kohtuotsusega tema poolt kuriteo toimepanemise tulemusena saadud varana sularaha kogusummas 140 eurot, mis arestiti Harju Maakohtu 17.10.2018 määrusega. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Samson Atajev kuulub

§ 184

lg 1 ja § 185 lg 2 p 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Ingrid Kullerkann kohtunik 4