← Eesti

2-19-8750/3

2-19-8750 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Angelina Abol Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. juuni 2019, Narva kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-19-8750 Tsiviilasja hind 1 443,85 eurot Menetlusosalised esindajad: Intrum Debt Finance Ag hagi T nõudes ja Asja lahendamise viis T vastu võlgnevuse nende Hageja: Intrum Debt Finance Ag (RK CH-100.023.266; asukoht Industriestrasse 13c, Zug, 6300 Šveits) Hageja lepinguline esindaja: Dagne Niit (e-post: dagne.niit@intrum.com) Kostja: T T (IK XXX; elukoht XXX) kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  2. Rahuldada Intrum Debt Finance Ag hagi T T vastu võlgnevuse ja viivise nõudes tagaseljaotsusega.
  3. Välja mõista T T Intrum Debt Finance Ag kasuks C F AS-i ning kostja vahel 02.12.2016 sõlmitud sihtlaenulepingust nr L3700798826 ja 07.04.2015 sõlmitud sihtlaenulepingust nr L3700254344 tulenevad võlgnevused kokku summas 1 051 (üks tuhat viiskümmend üks) eurot ja 85 senti (s.o sihtlaenulepingu nr L3700798826 põhivõlgnevus 749,71 eurot, intress 60,98 eurot, haldustasu 3,60 eurot ning viivis lepingu kehtivuse ajal 3,23 eurot; sihtlaenulepingu nr L3700254344 põhivõlgnevus 217,97 eurot, intress 7,31 eurot, haldustasu 2,70 eurot ning viivis lepingu kehtivuse ajal 6,35 eurot).
  4. Välja mõista T T Intrum Debt Finance Ag kasuks C F AS-i ja kostja vahel 02.12.2016 sõlmitud sihtlaenulepingust nr L3700798826 ning 07.04.2015 sõlmitud sihtlaenulepingust nr L3700254344 tulenevatelt võlgnevustelt lepingute ülesütlemisest kuni hagi esitamiseni sissenõutavaks muutunud viivised kokku summas 199 (ükssada üheksakümmend üheksa) eurot ja 43 senti ning jooksev viivis 19,90% aastas põhinõudelt (kokku 967,68 eurot), alates 11.06.2019 kuni põhivõlgnevuse (kokku 967,68 eurot) täieliku tasumiseni.
  5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 1

(2)2-19-8750
  1. Jätta menetluskulud kostja kanda.
  2. Välja mõista T T Intrum Debt Finance Ag kasuks menetluskuluna tasutud riigilõiv summas 200 (kakssada) eurot.
  3. Välja mõista T T Intrum Debt Finance Ag kasuks viivis menetluskuludelt (200 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. Kohtu selgitus Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Hagimaterjalid toimetati kostjale 13.06.2019 isiklikult kätte. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). EDASIKAEBAMISE KORD Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kuna tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (digitaalallkirjaga) Angelina Abol kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.