← Eesti

1-19-5256/2

Obsah (7)§ 424§ 73§ 50§ 74§ 68§ 75§ 78

Kriminaalasi nr. 1-19-5256 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Harju Maakohus Tallinna kohtumaja 26.06.2019.a. Tallinnas Kohtunik Sekretär Tõlk Prokurör Aime Ivanson Mai

§ 424

järgi vangistusega 8 kuud tingimisi

§ 73

alusel 1-aastase 6-kuulise katseajaga.

§ 50lg 1 p 1 alusel mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 kuuks.

Elukoht: xxxx Töökoht: Xxxx OÜ kinni peetud 24.06.2019.a. kell 17.33 Süüdistus Kriminaalasja number Menetluse liik

§ 424

lg 2 järgi 19230200399 lühimenetlus (kiirmenetluse korras) RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Andrei Stetsenko

§ 424lg 2 järgi ja karistada vangistusega 1 aasta. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks vangistus 8 kuud.

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel kuulub mõistetud vangistusest koheselt ärakandmisele 1 kuu vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka kinnipidamisel viibitud aeg ning kohesele ärakandmisele kuuluva karistusaja algust lugeda Andrei Stetsenko kinnipidamisest, s.o alates 24.06.2019.a. Ülejäänud vangistuse osa, s.o. 7 kuud jätta täitmisele pööramata, kui Andrei Stetsenko ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid: 1) elama oma alalises elukohas xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata Andrei Stetsenkole täiendav kohustus käitumiskontrolli ajal osaleda sotsiaalprogrammis.

§ 78

p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 26.06.2019.a,

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli nõuded kohaldatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

§ 50

lg 1 p 1 ja

§ 424

lg 4 p 2 alusel võtta Andrei Stetsenkolt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 6 kuuks, alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on Andrei Stetsenko kohustatud viie tööpäeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusbüroole. KrMS § 130 lg 41 alusel kohaldada süüdimõistva otsusega mõistetud koheselt kandmisele kuuluva vangistuse täitmise tagamiseks Andrei Stetsenko suhtes tõkendit – vahistamine alates 26.06.2019.a. ja võtta Andrei Stetsenko vahetult peale kohtuotsuse kuulutamist kohtus vahi alla. Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või kui kohtuotsus ei ole koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmise ajaks jõustunud, siis koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel. Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista Andrei Stetsenkolt riigituludesse KrMS § 175 lg 1 p. 9 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha - 405 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Andrei Stetsenkol sundraha tasumine 6 kuu jooksul igas kuus tasuda 67.50 eurot alates kohtuotsuse jõusutmist. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse Andrei Stetsenkole täiendavalt eraldi dokumendina. Asitõendid ja salvestised Kaks CD-plaati salvestustega (asuvad kriminaaltoimiku juures)- KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise 2 soovist Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Andrei Stetsenko, olles karistatud 18.12.2017 Pärnu Maakohtu poolt

§ 424

järgi, juhtis uuesti st korduvalt ja tahtlikult 24.06.2019.a kella 17:30 paiku Harjumaal, Tallinnas, Tartu mnt 87 parklas mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri lugem 1,21 mg/l laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l mõõtetulemus 1,09 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 / Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/ ning § 69 lg 2 p 1 / Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning § 36 lg 4 p 1 ja 2 /Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/nõudeid. Seega pani Andrei Stetsenko toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohus juhindub Kr

MS § 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2, § 233 – 238, § 306, §

  1. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teate saabumise korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 14.08.2019.a. kell 13.
  2. (allkirjastatud digitaalselt) Aime Ivanson kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.