1-19-1663 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. juuli 2019.a, Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-1663 (18270000462) Kohtukoosseis kohtunik Endla Ülviste Kohtuistungi

§ 74lg 4, Kr

MS § 427, § 432 lg 3 kohus määras:

1. Pöörata täitmisele Gert Ahasele Pärnu Maakohtu 22.03.2019.a kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus, s.o 5 (kuud) ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
2. Karistuse kandmise algust arvata süüdimõistetu karistuse kandmisele asumise päevast.
3. Gert Ahasel ilmuda karistust kandma kutse peale. Määrus anda allkirja vastu süüdimõistetule ja saata kriminaalhooldajale. Edasikaebamise kord Määruskaebuse võib esitada 15 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest. Asjaolud ja menetluse käik
4. Pärnu Maakohtu 22.03.2019.a kohtuotsusega tunnistati süüdi Gert Ahas

§ 4231

ja § 215 lg 1 järgi ning mõisteti lõplikuks liitkaristuseks 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jäeti vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Gert Ahas ei pane 12 kuulise Lk 1 / 3 1-19-1663 katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kohtuotsus jõustus 22.03.2019.a.

1. 22.07.2019.a saabus Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja Viru Vangla kolmanda üksuse Pärnu piirkonna kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne Gert Ahasele Pärnu Maakohtu 22.03.2019.a otsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Ettekande kohaselt on Gert Ahase katseaeg kulgenud mitterahuldavalt, probleeme on käitumiskontrolli nõuete täitmisega ning isiku suhtumisega kriminaalhooldusesse. Vaatamata mitmetele põhjalikele selgitustele kriminaalhoolduse nõuetest ning nende täitmise olulisusest on isik jätkanud ükskõikset suhtumist nõuete täitmisse. Gert Ahas ei suhtu tõsiselt kriminaalhooldusesse ning leiab, et tegemist on aja raiskamisega.
2. 17.05.2019.a on isikule tehtud kirjalik hoiatus registreerimisele mitteilmumise tõttu, kuid Gert Ahas on jätkanud ilma mõjuva põhjusta kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilmumata. Ta ei ilmunud registreerimisele 31.05.2019.a, 04.06.2019.a, 10.06.2019.a, 18.06.2019.a, 28.06.2019.a, 16.07.2019.a ning 22.07.2019.a. Neljal korral on ta telefonivestluses mitteilmumisi põhjendanud hambapõletiku, unustamise, Tallinnas töötamisega ning rahapuudusega, mistõttu ei saanud Tallinnast Raplasse sõita. Kolmel korral ei olnud Gert Ahas telefoni teel kättesaadav.
3. Gert Ahas on ilma kriminaalhooldusametniku loata viibinud välismaal 07.07.2019.a. 06.07.2019.a saabus kriminaalhooldusametnikule automaatne e-mail piirivalvebüroolt, millest nähtus eelinfo 07.07.2019 kell 00.30 siseneva piiriületuse kohta. 17.07.2019.a telefonikõnes väitis Gert Ahas, et ei ole välismaal käinud ning laenas oma isikut tõendavat dokumenti sõbrale.
4. Katseajal ei ole isik olnud hõivatud ei töö ega õppimisega. Gert Ahas otsib enda sõnul tööd, kuid ei ole seda siiani leidnud. Tema sissetulekuks on töövõimepension ning puudetoetus ning vaba aega veedab isik enda sõnul sõpradega alkoholi tarvitades. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil
5. Gert Ahas kohtuistungile kaitsjat ei soovinud, tunnistas registreerimiskohustuse korduvat rikkumist ja loata välismaal viibimist ning palus karistust täitmisele mitte pöörata.
6. Kriminaalhooldusametnik jäi kohtuistungil erakorralise ettekande juurde ning leidis, et Gert Ahasele mõistetud karistus tuleb pöörata täitmisele. Süüdimõistetu käis 24.07.2019.a ametniku juures, kirjalikus seletuses kirjutas, et jäi ilmumata, kuna oli tööl, samuti tunnistas, et käis Soomes. Kohtu seisukoht
7. Kohus leidis, et kriminaalhooldaja taotlus karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ning tuleb rahuldada.

§ 74

lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi võib kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

1. Erakorralisest ettekandest ja kohtuistungil arutatust nähtub, et Gert Ahas on 4-kuulise katseaja jooksul, pärast kirjalikku hoiatust registreerimisele ilmumata jätmise eest, jätnud uuesti mõjuva põhjuseta kriminaalhooldusametniku juurde ilmumata seitsmel korral, samuti Lk 2 / 3 1-19-1663 käis ta ühel korral ametnikult eelnevalt luba küsimata välisriigis. Telefoni teel on ta mitteilmumist põhjendanud hambapõletiku, unustamise ja Tallinnas viibimisega, kirjalikus seletuses on aga väitnud, et viibis mitteilmutud päevadel tööl. Suuliselt väitis Gert Ahas, et tema välismaal ei käinud vaid laenas oma dokumendi sõbrale, kirjalikus seletuses aga tunnistas, et ta käis Soomes.
2. Eeltoodust nähtub, et Gert Ahas on kriminaalhooldusametnikule põhjendanud oma mitteilmumist erineval ajal erineval viisil ning valetanud selle kohta, et ta välismaal käinud ei ole, seega püüdnud oma käitumist vabandada väljamõeldud põhjuste ja valedega. Gert Ahase sellisest käitumisest järeldab kohus, et isik on ilma mõjuva põhjuseta, teadlikult ja tahtlikult kriminaalhooldusest ja sellega kaasnevate kohustuse täitmisest kõrvale hoidnud. 10.

§ 56

lg 2 kohaselt on reaalse vangistuse kui kõige raskema karistuse kohaldamine võimalik alles siis, kui karistuse eesmärke ei ole võimalik saavutada kergemate vahenditega. Seega on mõistetud vangistuse täitmisele pööramine põhjendatud alles siis, kui puuduvad muud vahendid ja võimalused karistuse eesmärkide saavutamiseks

1. Gert Ahas on karistusregistri andmetel karistatud neljal korral erinevate süütegude eest, s.h erinevate liiklusväärtegude toime panemise eest. Süüdimõistetule on korduvalt selgitatud kriminaalhooldusega seotud nõudeid ja nende täitmise vajadust, samuti rikkumise tagajärgi ning talle on antud võimalusi oma käitumise parandamiseks. Gert Ahas rikkus kontrollnõuet, ilmuda registreerimisele, tahtlikult ja korduvalt, ta lahkus ametniku loata Eesti Vabariigi territooriumilt ning viibis väljaspool Eesti Vabariigi territooriumit, millega on näidanud soovimatust alluda kriminaalhooldusega kaasnevasse reeglitesse ja kohustusesse ning enda käitumist ja hoiakuid muuta. Alates 31.05.2019.a on Gert Ahas sisuliselt hoidnud kriminaalhooldusest kõrvale, mistõttu puudub kohtul veendumus, et kriminaalhooldusega on võimalik saavutada Gert Ahasele Pärnu Maakohtu 22.03.2019.a otsusega määratud karistuse eesmärke.
2. Kohus leiab, et Gert Ahase suhtes on karistuse eesmärgi saavutamine võimalik ainuüksi selle täitmisele pööramisega ning rahuldab kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes esitatud taotluse ning pöörab Gert Ahasele mõistetud karistuse, s.o 5 kuud ja 28 vangistust, täitmisele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Lk 3 / 3