Obsah (4)

§ 661§ 432§ 428§ 430

KOHT UMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 14.08.2019, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-100296 Tsiviilasi M K hagi J P vastu kahju hüvitamise nõudes

§ 661lg 4).

1. M K palub tagastada pool tasutud riigilõivust 87.50 (kaheksakümmend seitse eurot ja 50 senti) eurot M K pangakontole xxxx.
2. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud käesoleva kompromissi kinnitamis e õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas sellest, et kui kohus on kokkuleppe kinnitanud, ei või samad pooled samal alusel sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi (

§ 432). 7.

Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 428

lg 1 p-st 4, § 430 lg-st 1 ja

§ 430

lgst 7, paluvad pooled kohtul kinnitada kompromiss ning kajastada määruses kompromissi tingimused, lõpetada menetlus ja teha kohtumäärus kompromis s i kinnitamiseks. Edasikaebamise kord Määrusele edasikaebeõigusest on pooled loobunud. Asjaolud M K eistas 28.02.2019 maksekäsu kiirmenetlusest ületulemisena hagi kostja vastu kahju hüvitamise nõudes. Hagi asjaolude kohaselt on 04.08.2018 toimunud hageja koer F ja kostja sõiduauto kokkupõrke tulemusena saanud kahjustada koer. 14.08.2019 istungil esitasid pooled kohtuvaidluse lahendamiseks kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks. allkirjastatud Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumise ni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi jäävad kulud poolte nende endi kanda. 2 Taotlus poole riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. /allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik 3