2-18-106625/11

2-18-106625 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Otsuse tegemise aeg ja koht

1. märts 2019.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-106625 Tsiviilasi Osaühing Kaljuvara hagi S Z vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 5 246,36 eurot Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja Osaühing Kaljuvara (registrikood 10889919; asukoht Joa 3-31, 10127 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Robert Sarv (isikukood XXX) ja Katrin Paulus (isikukood XXX), elektronposti aadress XXX) Kostja S Z (isikukood XXX; elukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista kostjalt S Z hageja Osaühing Kaljuvara kasuks võlgnevus kokku summas 6 699,47 eurot, millest 3 753,20 eurot on põhivõlgnevus, hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivis summas 2 787,86, viivis hagiavalduse esitamisest kuni otsuse tegemiseni summas 158,41 eurot ning viivis alates otsuse tegemisest kuni põhinõude (3 753,20 eurot) täitmiseni tasumata võlasummalt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses.
4. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.
5. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6. Jätta menetluskulud kostja S Z kanda.
7. Välja mõista kostjalt S Z hageja Osaühing Kaljuvara kasuks menetluskuludena riigilõiv summas 450,00 eurot ning õigusabikulud summas 660,00 eurot, kokku 1 110 eurot.
8. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal S Z tasuda hagejale Osaühingule Kaljuvara käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude hüvitamiseni tasumata summalt viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 1 2-18-106625 Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus Osaühing Kaljuvara ja S Z vahel sõlmitud eluruumi üürilepingust ning 18.01.2017 koostatud võlatunnistusest tuleneva kostja poolse kohustuse täitmata jätmine. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid, millest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks menetluses tasutud riigilõiv kogusummas 450,00 eurot ning õigusabikulud summas 1080 eurot. Kohus peab põhjendatuks kostjalt riigilõivu väljamõistmist summas 450 eurot ja õigusabikulude väljamõistmist summas 660 eurot, kokku 1 110 eurot. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik 2