) § 349,
järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Gerd Raudsepp Kaitsja Anne Vissak – riigi õigusabi osutamise korras Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4 p kokkuleppe punktis 12 kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu 1 alusel kaitsjata Süüdistatav KULDAR KÕIV isikukood 37909052749 elukoht XXX XXX kriminaal- ja väärteokorras karistatud 09.-11.04.2019.a kahtlustatavana kinnipeetav, 11.04.2019.a kohaldati tõkendiks elukohast lahkumise keeld 12.07.2019 anti kohtu alla ja tõkend elukohast lahkumise keeld jäeti muutmata RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Kuldar Kõiv
järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata Kuldar Kõivu eelvangistuses 09.-11.04.2019.a viibitud 3 (kolm) päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 5,
lg 2 alusel suurendada 3 kuud 27 päeva vangistust Kuldar Kõivule 08.06.2017.a Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-17-4513 karistuseks mõistetud vangistuse ära kandmata osa – 1 aasta 5 kuu 28 päeva 1 vangistuse võrra ja mõista Kuldar Kõivule liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.
lg 5,
lg 1, 3 alusel asendada 1 aasta 9 kuud 25 päeva vangistust 660 (kuuesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 2 (kahe) aasta vältel kohtuotsuse jõustumisest arvates.
lg 4 alusel on Kuldar Kõiv üldkasuliku töö tegemisel kohustatud täitma
lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX (tel nr XXX ; e-post: XXX ); • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Süüdi tunnistada Kuldar Kõiv
järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 60 päevamäära, s.o 600 (kuussada) eurot riigituludesse.
lg 1, 3 alusel võimaldada rahalist karistust 600 € tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 50 (viiskümmend) eurot kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99919400003628 ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-19-5640, rahaline karistus 24.07.2019.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Rahalise karistuse riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – rahalise karistuse kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Kui ka kohtutäituri kaudu jääb rahaline karistus tasumata, asendatakse see
alusel vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga või narkomaanide sõltuvusraviga.
lg 2, 5 alusel viia
Kuldar Kõivu suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Kuldar Kõivult riigituludesse menetluskuluna kokku 870€ (kaheksasada seitsekümmend eurot), milline summa koosneb järgmistest kuludest: 2 60€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4), 810€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2). KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks rahalise karistuse tasumise kohustusega Kuldar Kõivule tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 870 € tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 72 eurot 50 senti kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3,
lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile 99919700037394 ühele järgmistest kontonumbritest: (makse saaja) viitenumbriga • SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), • SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), • LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-19-5640, menetluskulu 24.07.2019.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel jätta M.N. 21.06.2019.a tunnistajana ülekuulamise (lk 3-4) käigus tagastatud juhiluba (lk 4) selle tagasi saanud isiku seaduslikku valdusesse ja kasutusse ning vabastada juhiluba asitõendi staatusest. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada: süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale üldkasuliku töö kohaldamiseks, Riigi Tugiteenuste Keskusele rahalisi riiginõudeid käsitlevas osas. EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) Kuldar Kõivu süüdistatakse teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi kasutamises, mis seisnes selles, et tema, olles 09.04.2019 kella 11:25 ajal Tartus XXX juures sõiduautoga Opel Omega reg nr XXX, XXX A.V. poolt kinni peetud, esitas XXX 3 juhtimisõiguse kontrolliks M.N. nimele kuuluva Soome juhiloa XXX, eesmärgiga hoiduda karistusest, mis kaasneb juhtimisõiguseta mootorsõiduki juhtimise eest. Sellega pani Kuldar Kõiv toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo ehk teise isiku nimele välja antud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise. Veel süüdistatakse Kuldar Kõivu selles, et tema, olles eelnevalt 10.11.2018 ja 12.09.2018 juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria juhtimisõigust, juhtis tahtlikult ja süstemaatiliselt uuesti 09.04.2019 kella 11:25 ajal XXX juures mootorsõidukit Opel Omega reg nr XXX. Kuldar Kõiv rikkus liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille kohaselt ei või mootorsõidukit juhtida isik, kellel puudub vastava kategooria või alamkategooria juhtimisõigus. Sellega pani Kuldar Kõiv toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja määr: puudub Prokurör nõuab kohtus süüdi tunnistada Kuldar Kõivu
Isiku 2018. a tulumaksuga maksustatud sissetuleku suurus pärast tulumaksu maha arvestamist oli 3,69 eurot, mistõttu tuleb rahalise karistuse aluseks võtta
Seega on rahalise karistuse suuruseks 600 eurot. Prokurör nõuab kohtus süüdi tunnistada Kuldar Kõivu
järgi ja karistuseks mõista 4 (kuue) kuu pikkune vangistus.
lg 1 järgi arvestada vangistusest maha eelvangistuses viibitud aeg, so 3 päeva, mõistes lõplikuks karistuseks 3 kuu ja 27 päeva pikkune vangistus. Tartu Maakohtu 08.06.2017. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-17-4513 mõisteti Kuldar Kõiv süüdi
ning mõisteti karistuseks 1 aasta 5 kuu ja 28 päeva pikkune vangistus.
lg 1 ja 3 alusel määrati, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust 1 aasta 5 kuud 28 päeva ei pöörata täitmisele kui Kuldar Kõiv ei pane kahe aasta pikkuse katseaja jooksul (08.06.2017-07.06.2019) toime uut kuritegu.
a Tartu Maakohtu kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-17-4513 mõistetud karistuse ära kandmata osa 3 kuu ja 27 päeva võrra, s.o määrata liitkaristuseks ning ära kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 9 kuu ja 25 päeva pikkune vangistus ja 60 päevamäära suurune rahaline karistus, so 600 eurot.
lg 2, 5 järgi viia
järgi mõistetud 60 päevamäära suurune karistus täide iseseisvalt.
lg-te 1 ja 3 alusel määrata mõistetud 600 euro suuruse rahalise karistuse tasumine võrdsetes osades 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.t igakuiselt 50 eurot.
lg 1 ja § 74 lg 5 järgi asendada Kuldar Kõivule mõistetud vangistus üldkasuliku tööga. Kuivõrd ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, vastab mõistetud 1 aasta 9 kuu ja 25 päeva pikkune vangistus 660 tunnile üldkasulikule tööle.
lg 3 järgi määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kakskümmend neli kuud, s.o 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 järgi on Kuldar Kõiv kohustatud üldkasuliku töö ajal järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule. Üldkasuliku töö tegemisel on Kuldar Kõiv kohustatud järgima alljärgnevaid nõudeid: • • elab kohtu määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4 • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Tsiviilhagi või avalik-õiguslik nõudeavaldus: puudub KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Kuldar Kõiv menetluskulud kokku 870 eurot, mille moodustavad sundraha 810 eurot ning määratud kaitsja tasu 60 eurot. - KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi määratud kaitsja tasu: Kuldar Kõiv õigusabi eest advokaat Anne Vissak kokku 60 eurot. - KrMS § 175 lg 1 p 9: KrMS § 179 nimetatud sundraha, mille suurus
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.