2-18-19384/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Nele Atonen Otsuse tegemise aeg ja koht 11.03.2019, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-19384 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi O T vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind esindajad 97,14 eurot Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806), lepinguline esindaja Tarvo Ilves Kostja O T (isikukood xxx) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende Resolutsioon

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista kostjalt O T hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks põhivõlgnevus 50,48 eurot, viivised 38,76 eurot ja sissenõudekulu 25 eurot.
3. Välja mõista kostjalt O T hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks viivis 0,07% päevas põhinõudelt 50,48 eurot alates hagiavalduse esitamisele järgnevast päevast s.t 22.12.2018 kuni põhinõude täitmiseni.
4. Menetluskulud jätta kostja kanda.
5. Välja mõista kostjalt O T hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks menetluskulud summas 275 eurot (sh riigilõiv 75 eurot ja õigusabikulu 200 eurot käibemaksuga).
6. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal O T tasuda hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses
7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Asjaolud Nõude aluseks on kostja ja Elisa Eesti AS vahel 12.11.2014 sõlmitud liitumisleping kliendinumbriga nr.
8. Elisa Eesti AS kohustus kostjale pakkuma mobiilsidealaseid teenuseid ning kostja kohustus teenuste ja kaupade eest õigeaegselt ja regulaarselt tasuma vastavalt arvetele. Elisa Eesti AS edastas kostjale 01.12.2015 arve 2014048629 50,48 eurot, mis on kostja poolt tasumata. 01.12.2018 loovutas Elisa Eesti AS nõude kostja vastu hagejale. Kostja ei ole võlgnevust tasunud. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbankis, arveldusarvele nr EE571010220229377229 SEB Pangas või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida selgelt ja arusaadavalt: Harju Maakohus, tsiviilasja number, milles kautsjoni tasutakse ja isiku nimi, kelle eest kautsjon tasuti. Maksedokument kautsjoni tasumise kohta või maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada kohtule. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Juhindudes TsMS § 173 lg 1 ja § 162 lg 1 jätab kohus menetluskulud kostja kanda. Vastavalt TsMS § 174 lg 1, § 138 lg 2 ja § 175 lg 1 leiab kohus, et arvestades menetlusdokumentide sisu ja mahtu ning arvestades, et tegemist on tüüphagidega, mis ei ole oma sisul keerulised, siis tuleb kostjalt välja mõista hageja kasuks menetluskuluna riigilõiv 75 eurot ja lepingulise esindaja kulu 200 eurot käibemaksuga. Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb tasuda viivist TsMS § 177 lg 4 sätestatud korras /allkirjastatud digitaalselt/ Nele Atonen Kohtunik 2