← Eesti

1-18-4916/28

Obsah (9)§ 274§ 199§ 73§ 424§ 65§ 68§ 74§ 75§ 78

Kriminaalasi nr 1-18-4916 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. juuli 2019. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-4916 (17278001629) Kohtunik Ra

§ 274

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Anneli Hinto Süüdistatav ELGAR MUST Isikukood 39005104922, registrijärgne elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxakond, tegelik elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx maakond, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, põhiharidus, töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxo OY – ehitustööline. Tõkend: puudub. Kriminaalkorras 2 kehtivat karistust: 1) Tartu Maakohtu 01.10.2015. a otsusega karistatud

§ 199

lg 2 p 4, 8 järgi 10-kuulise vangistusega, mis jäeti

§ 73

lg 1, 3 alusel tingimuslikult täitmisele pööramata 1-aastase katseajaga; 2) Tartu Maakohtu 12.12.2016. a otsusega karistatud

§ 424

järgi 6-kuulise vangistusega.

§ 65lg 2 alusel suurendati karistust Tartu Maakohtu 01.10.2015.

a otsusega mõistetud karistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud vangistust, mis asendati 480 tunni üldkasuliku tööga, tähtajaga 1 aasta 6 kuud otsuse jõustumisest. Tartu Maakohtu 24.11.

  1. a määrusega pöörati karistuse ära kandmata osa, s.o 5 kuud 24 päeva vangistust, täitmisele. vabanes 20.06.
  2. a. Väärteokorras 14 kehtivat karistust. Tõkend: puudub. Kaitsja Vandeadvokaat Lembit Nirgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Elgar Must

§ 274

lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka Elgar Musta kahtlustatavana kinnipidamise aeg 15.10.

  1. a kuni 16.10.
  2. a, s.o 2 (kaks) päeva. Elgar Musta ärakandmata karistuse suuruseks lugeda 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1,3 alusel määrata, et Elgar Mustale mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Elgar Must ei pane 2 (kahe)- aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Elgar Musta käitumiskontrolli perioodil mitte tarvitama alkoholi. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Elgar Must kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. elukohajärgse

§ 78p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 31.07.2019. a. Kr

MS § 180 lg 1 alusel Elgar Mustalt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot ja riigi õigusabi kulu 462 (nelisada kuuskümmend kaks) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Elgar Mustal on õigus menetluskulud kogusummas 1272 (üks tuhat kakssada seitsekümmend kaks) eurot tasuda 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust alates. Elgar Must on kohustatud maksma alates augustist

  1. a igakuiselt hiljemalt kuu
  2. kuupäevaks vähemalt 106 (ükssada kuus) eurot kuni kogu summa tasumiseni. 2 Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
  3. Selgitusse tuleb märkida „1-18-4916, menetluskulud, Elgar Must“. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
  4. peatüki
  5. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Elgar Mustale on esitatud süüdistus

§ 274

lg 2 p 2 järgi (s.o vägivald grupi poolt võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega) selles, et tema 15.10.2017. a kella 06.00 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx aadressil, grupis koos kaastäideviijate xxxxxxxxxxxxxxi ja xxxxxxxxxxxxxxa tungisid tahtlikult kallale samas ametikohustusi täitvale - väljakutset teenindavale Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna patrullpolitseinikule xxxxxxxxxxxxxxx ning abipolitseinik xxxxxxxxxxxxxxxx, kasutades nende kui võimuesindajate suhtes tahtlikult füüsilist vägivalda, et takistada korteri omanikule xxxxxxxxxxxxxxe käeraudade panekut isiku kinnipidamiseks, milline tema poolt väljendus xxxxxxxxxxxxxx näo (huule) piirkonda löömises, peast kinni hoidmises ja kõrvast tirimises, tekitadesxxxxxxxxxxxxxxxe sellega tahtlikult valu põhjustavaid vigastusi, s.o xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ning xxxxxxxxxxxxxxi jxxxxxxxxxxxxxxx poolt xxxxxxxxxxxxxx tahtlikult jõuga kinnihoidmises, millega takistati teda xxxxxxxxxxxxxxe appi minemises, tekitades tema kätest tahtlikult kinnihoidmisega kannatanule tahtlikult füüsilist valu.

§ 274

lg 2 p 2 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.

§ 68lg 1 kahtlustatavana kinnipidamine 15.10.2017.

a - 16.10.2017. a, s.o 2 päeva arvata karistusaja hulka. Kandmata karistus on 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Elgar Must 2-aastasel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Elgar Musta käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Menetluskulu: sundraha 810 eurot, määratud kaitsja tasu 462 eurot, kokku 1272 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alates 3 kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt 15.kuupäevaks vähemalt 106 eurot kuni kogu summa tasumiseni. II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Elgar Musta süüdi

§ 274lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Elgar Mustalt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.