KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk Määruse tegemise aeg ja koht 20. veebruar 2019, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-16863 Tsiviilasi Dunbar Intern

) § 390 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühing ei ole vastavalt

§ 388esitanud kinnitatud majandusaasta aruannet.

Harju Maakohus on avalduse menetlusse võtnud 15.11.2018 kohtumäärusega. Harju Maakohtu 15.11.2018 menetlusdokumendiga on nõutud puudutatud isikult likvideerija tasu ja kulude ettemaksu summat deposiiti Harju Maakohtu arvelduskontole. Kohtu deposiidikontole vastavat ettemaksu ei ole tasutud. Kohus on puudutatud isikule Dunbar International Limited Eesti filiaalile 15.11.2018 asja menetlusse võtmise kohtumääruse ja 15.11.2018 menetlusdokumendid kätte toimetanud 21.01.2019. Puudutatud isiku seaduslik esindaja kohtule tähtaegselt oma seisukohta esitanud ei ole. Tartu Maakohtu Registriosakond on 14.02.2019 e-kirjaga kohtule teatanud, et Dunbar International Limited Eesti filiaal ei ole puuduseid siiani kõrvaldanud ega majandusaasta aruandeid esitanud. Puudutatud isik ei ole tasunud ka kohtu poolt nõutud deposiiti likvideerija kulude ja tasu katteks. Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub on järgmised: Äriseadustiku (

) § 388 lg 2 kohaselt peab välismaa äriühingu filiaali juhataja ühe kuu jooksul arvates äriühingu majandusaasta aruande kinnitamisest või seitsme kuu jooksul arvates majandusaasta lõppemisest esitama äriregistrile äriühingu audiitorkontrolli läbinud ja kinnitatud majandusaasta aruande. Aruande esitamise nõuet ei kohaldata Euroopa Majanduspiirkonna lepinguriigi äriühingutele, kelle majandusaasta aruannet ei pea asukohariigi õigusaktide kohaselt avalikustama.

§ 390

lg 1 p 4 kohaselt filiaal kustutatakse registrist, kui filiaali juhataja ei esita käesoleva seadustiku §-s 388 nimetatud tähtaegade kestel nõutavat majandusaasta aruannet ega tee seda ka registripidaja määratud lisatähtaja jooksul.

§ 390

lg 2 alusel filiaal kustutatakse äriregistrist kohtumääruse alusel selleks seadusega õigustatud isiku või asutuse, samuti muu huvitatud isiku nõudel, kui filiaali tegevuse eesmärk või tegevus on vastuolus seaduse, põhiseadusliku korra või heade kommetega või võlausaldaja taotlusel, kes tõendab, et ei saa oma nõuet, mis tuleneb äriühingu tegutsemisest Eestis, rahuldada äriühingu Eestis oleva vara arvel, samuti muul seaduses sätestatud alusel. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 40 lg 2 kohaselt kui sundlõpetamise aluseks oleva puuduse või muu asjaolu saab ilmselt kõrvaldada, määrab kohus juriidilisele isikule eelnevalt tähtaja puuduse või asjaolu kõrvaldamiseks.

§ 390

lg 4 kohaselt enne filiaali registrist kustutamist tuleb teostada filiaali likvideerimine, millele kohaldatakse käesoleva seadustiku §-des 369–372, 374–377, 378

1. ja
2. lõikes ja 381–383 sätestatut. TsÜS § 40 lg 3 kohaselt kohus võib sundlõpetamise otsustada ka omal algatusel, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 604 lg 2 kohaselt kui kohus ei leia mõistliku aja jooksul isikut, kes vastaks seaduses sätestatud nõuetele ja oleks nõus ameti vastu võtma ning avaldaja ei suuda kohtu määratud tähtaja jooksul ühtki sobivat kandidaati kohtule esitada, jäetakse avaldus rahuldamata või menetlus lõpetatakse. Kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata 2

) § 390 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühing ei ole vastavalt

§ 388esitanud kinnitatud majandusaasta aruannet.

Tartu Maakohtu registriosakond on edastanud sundlõpetamise kaaskirja ja andmete väljatrükid selle kohta, et 25.05.2018 hoiatusmäärusega registriasjas Ä 10033103 teatas registripidaja Dunbar International Limited Eesti filiaalile asjaolust, et puudutatud isikul tuleb registriosakonnale esitada 1998., 1999., 2000., 2001., 2002., 2003., 2004., 2005., 2006., 2007., 2008., 2009., 2010., 2011., 2012., 2013., 2014., 2015. ja 2016. aasta majandusaasta aruanded. Puudutatud isikule anti 25.05.2018 määrusega tähtaeg 60 päeva esitada registripidajale nõutud majandusaasta aruanded vastavalt

§ 388lg 2.

Tähtajaks ja nõuetekohaselt ei ole Dunbar International Limited Eesti filiaal registripidajale

1. –
2. aasta majandusaasta aruandeid esitanud. Tartu Maakohtu Registriosakond on 14.02.2019 e-kirjaga kohtule teatanud, et Dunbar International Limited Eesti filiaal ei ole nõutud majandusaasta aruandeid siiani esitanud. Dunbar International Limited Eesti filiaali võimalikele võlausaldajatele on antud võimalus täiendava likvideerimise avalduse esitamiseks, kuivõrd neid on avalikult Dunbar International Limited Eesti filiaali sundlõpetamisest teavitatud. Ükski võlausaldaja ei ole puudutatud isiku täiendava likvideerimise vastu huvi tundnud ega vastavat avaldust esitanud. Kohus on teatanud puudutatud isiku seaduslikule esindajale juhatuse liikmele 15.11.2018 kirjaga menetletava avalduse esitamisest ning kohustanud teda esitama omapoolsed seisukohad 20 päeva jooksul. Kohus on puudutatud isikule Dunbar International Limited Eesti filiaali 15.11.2018 asja menetlusse võtmise kohtumääruse ja menetlusdokumendid toimetanud kätte juhatuse liikmele 21.01.
3. Kohus andis 15.11.2018 teatega puudutatud isikule täiendava tähtaja 20 päeva registripidaja osundatud puuduste kõrvaldamiseks või muude äriseadustikus sätestatud meetmete kasutuselevõtmiseks. Juhatuse liige seisukohta esitanud ei ole. Kohtu poolt nõutud deposiiti likvideerija kulude ja tasu katteks tasutud ei ole

§ 390

lg 4 sätestab, et enne filiaali registrist kustutamist tuleb teostada filiaali likvideerimine, millele kohaldatakse käesoleva seadustiku §-des 369–372, 374–377, 378 1. ja 2. lõikes ja 381–383 sätestatut.

§ 369

lg 1 kohaselt aktsiaseltsi likvideerijateks on juhatuse liikmed, kui põhikirjaga, üldkoosoleku otsusega või kohtumäärusega ei ole ette nähtud teisiti. Likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. Käesoleval juhul on esitatud asjaoludest nähtuvalt registripidaja tuvastanud

1. –
2. aasta majandusaasta aruannete esitamata jätmise. Kohtu hinnangul juhatuse liige, kes eirab temale pandud kohustusi, ega ole kõrvaldanud registriosakonna poolt osundatud puudusi ning esitanud majandusaasta aruandeid, ei ole võimeline täitma ka

paragrahvides 372 - 383 sätestatud likvideerija kohustusi. Kohus märgib muu hulgas, et käesolevas tsiviilasjas ei ole võimalik määrata likvideerijaks ka mõnda muud isikut, peale juhatuse liikme, tulenevalt asjaolust, et TsMS § 605 lg 1 kohaselt võib kõnealuse seadustiku § 602 nimetatud isik nõuda juriidiliselt isikult talle tekkinud kulutuste hüvitamist ja tasu oma tegevuse eest. Kuivõrd esitatud asjaoludest nähtuvalt 3

paragrahvides 209-220, ei saa kohus jätta nõudmata, et määratud likvideerija täidaks eelnimetatud sätetes ära toodud kohustusi. Samas paneks kohus likvideerija määramisel ta olukorda, kus täidetavate ülesannete eest tasu maksmiseks äriühingul rahalised vahendid puuduvad. Selline olukord aga läheb vastuollu inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni artikkel 4 lõikes 2 sätestatuga, mille kohaselt ei või kelleltki nõuda sunniviisilist või kohustuslikku töötamist. Eeltoodust tulenevalt ja kooskõlas TsMS § 604 lg 2 määrab kohus, et Dunbar International Limited Eesti filiaali likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Arvestades asjaolu, et puudutatud isiku seaduslik esindaja ei ole käesoleva ajani kõrvaldanud sundlõpetamise aluseks olevaid puudusi ja ei ole esitanud pankrotiavaldust ning likvideerijat võimalik määrata ei ole, tuleb Dunbar International Limited Eesti filiaal registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata. TsMS 606 lg 1 järgi käesolevas peatükis nimetatud määrused kehtivad ja kuuluvad täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule. /allkirjastatud digitaalselt/ Merike Varusk kohtunik 4