← Eesti

2-18-1667/6

Obsah (6)§ 475§ 477§ 428§ 172§ 177§ 606

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Vallo Kariler Määruse tegemise aeg ja koht 6. veebruar 2019. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-1667 Tsiviilasi OÜ Neeme Kala sundlõpetami

) § 595 lg 2 p5 alusel kohtule puudutatud isiku I dokumendid, et algatada menetlus äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks. Kohus algatas menetluse 10.04.

  1. a määrusega. 2-18-1667
  2. Puudutatud isik III esitas 08.05.2018 kohtule vastuse, milles märkis, et osanikud on otsustanud osaühingule antud laene konverteerida omakapitali tõstmiseks seaduses nõutava määrani ning esitavad registrile taotluse osakapitali tõstmiseks. Kohus tutvus 09.05.2018 äriregistrile esitatud puudutatud isiku I
  3. a majandusaasta aruandega, millest nähtus, et puudutatud isiku I netovara ei vastanud jätkuvalt seaduses sätestatud nõuetele. Kohus määras 23.10.
  4. a määrusega puudutatud isikutele täiendava tähtaja puudutatud isiku I netovara seadusega kooskõlla viimiseks.
  5. Puudutatud isik III esitas 21.12.2018 puudutatud isiku I bilansi, mille kohaselt praeguseks ajaks on omakapital viidud vastavusse seaduses sätestatud nõuetega. Esitatud bilansi kohaselt moodustab äriühingu omakapital 30.11.2018 seisuga 8 349 eurot ja osakapital 16 000 eurot. Kohtu hinnangul vastab see ÄS § 136 sätestatud nõuetele. KOHTU PÕHJENDUSED
  6. Kohus otsustab juriidilise isiku sundlõpetamise

§ 475

lg 1 p 12¹ alusel hagita menetluses.

§ 477

lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

§ 428lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.

5. Kohus leiab, et kuna kohtule esitatud andmetes märgitud puudused on praeguseks kõrvaldatud, puudub alus otsustada puudutatud isiku I sundlõpetamist. Eeltoodust tulenevalt kohus lõpetab käesoleva tsiviilasja menetluse

§ 428lg 2 alusel.

6. Menetluskulud jäävad

§ 172lg 6 alusel puudutatud isiku I kanda.

Juhul, kui keegi menetlusosalistest soovib menetluskulude kindlaksmääramist, tuleb kohtu määratud tähtajaks esitada vastav taotlus ja menetluskulude nimekiri

§ 177lg 2 alusel.

7.

§ 606lg 2 alusel võib esitada käesoleva kohtumääruse peale määruskaebuse. / allkirjastatud digitaalselt / Vallo Kariler kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.