1-19-6049/2

(19231701703)Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Sekretär Triin Pilberg Tõlk Natalia Senkevitš Ringkonnaprokurör Ljudmilla Tokar Kriminaalasi IGOR TELGAJEV süüdistus KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses; Süüdistatav Igor Telgajev, isikukood: 37310180015, kodakondsuseta, emakeel vene keel, keskharidusega, ei tööta, elukoht: xxx, varasemalt kriminaalkorras korduvalt karistatud, käesolevas kriminaalasjas kahtlustatavana KrMS § 217 lg 2 alusel kinni peetud 24.07.2019.a kell 23:02, tõkendit kohaldatud ei ole; Viimane karistatus RESOLUTSIOON  11.10.2017.a Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p.p 8, 9 järgi karistatud vangistusega 11 kuud ja 24 päeva. Karistus on ära kantud 16.09.2018.a.; Juhindudes KrMS §-dest § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p. p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 2565 lg 1 p 2; § 311; § 313; KarS § - de § 68 lg 1; 73 lg 1 ja lg 3; kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Igor Telgajev KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 6 kuud.
2. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks Igor Telgajev poolt eelvangistuses viibitud aeg 24.07.2019.a kuni 26.07.2019.a s.o 3 (kolm) päeva vangistust, seega ärakandmata karistuseks Igor Telgajevil on 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
3. Juhindudes KarS § 74 lg 1 sätetest mitte pöörata Igor Telgajevile mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning 1 täidab talle KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
4. Kohustada Igor Telgajevil täitma KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid:  elama alalises elukohas aadressil: xxx;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
5. Määrata Igor Telgajev katseajaks Tallinna Vangla Lääne - Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
6. Igor Telgajev katseaja algust lugeda kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise päevast s.o
7. juulist 2019.a.
8. Vabastada kinnipeetud Igor Telgajev kohtusaalis.
9. Välja mõista Igor Telgajevilt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 405.- (nelisada viis) eurot ning kaitsjatasu kohtueelses uurimises õigusabi teenuse osutamise eest summas 60 (kuuskümmend) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb Igor Telgajevil tasuda ositi 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
10. peatüki
11. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Süüdistus ja kokkuleppe sisu 2 Igor Telgajevit süüdistatakse selles, et tema 24.07.2019 kell 22.28 tungis valdaja tahte vastaselt läbi avatud akna aadressil xxx asuvasse kannatanu M K elukohaks olevasse korterisse. Seega pani Igor Telgajev omavolilise sissetungimisega elamiseks kasutatavasse ruumi toime KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
12. juulil 2019.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Ljudmilla Tokar, süüdistatav Igor Telgajev ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Merike Allikmäe käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et ringkonnaprokurör nõuab kohtus Igor Telgajev süüdi tunnistamist KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist märgitud kuriteo toimepanemise eest 6 kuu pikkuse vangistusega, milline KarS § 74 lg 1, 3 alusel jäetakse tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui viimane ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale katseajal KarS § -dest 75 lg 1 p.p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid ja kohustusi ja nimelt kohustada Igor Telgajevit: elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvestatakse Igor Telgajev karistusaja hulka tema poolt vahi all viibitud aeg 24.07.2019.a kuni 26.2019.a ning katseaja alguseks loetakse kohtuotsuse kuulutamise päev. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 405.- eurot ning menetluskulud: riigi õigusabi kulud kohtueelses menetluses summas 60.- eurot, milliseid võimaldatakse KrMS § 180 lg 3 alusel tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Igor Telgajev on kinnitanud, et tema on nõus süüdistuses esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 26.07.2019.a toimunud kohtuistungil Igor Telgajev kinnitas, et kokkuleppe kinnitamise juurde ta kaitsjat kutsuda ei soovi ja tunnistas end süüdi temale KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Ljudmilla Tokar jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotledes kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning abiprokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Igor Telgajev tuleb süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, võttes arvesse KarS § -des 68 lg 1 ja § 73 lg 1, 3 sätestatut. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 405.- eurot ning menetluskulud ja nimelt temale 3 kohtueelsel uurimisel õigusteenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasu kogusummas 60.- eurot riigituludesse. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ 4