← Eesti

1-19-6078/5

Obsah (5)§ 121§ 120§ 64§ 74§ 75

1-19-6078 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. august 2019, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-6078 (19233000788) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistung

§ 121

lg 2 p 2,3, § 120 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Vitali Kalinin Elukoht XXX, viibimiskoht Viru Vangla, isikukood 38912022211, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töökoht XXX Varasem karistatus: puudub Tõkend – vahistamine, vahistamise algus 02.07.2019, lõpp 02.08.2019. Kaitsja Kaitsja ei osalenud kohtuistungil Kohtuistungi toimumise aeg 01.08.2019 RESOLUTSIOON Tunnistada Vitali Kalinin süüdi

§ 121

lg 2 p 2,3 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. Tunnistada Vitali Kalinin süüdi

§ 120

lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista Vitali Kalininile liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74lg 2,3 alusel kuulub koheselt ärakandmisele 1 (üks) kuu vangistust.

Ülejäänud 1 1-19-6078 osa vangistusest, s.o 1 (üks) aasta ja 5 (viis) kuud ei pöörata täitmisele tingimusel, et Vitali Kalinin ei pane 1 (ühe) aasta ja 7 (seitsme) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg-s 1 ja lg 2 p-s 2 sätestatud kontrollnõudeid.

Ta on kohustatud: 1) 1) elama aadressil XXX; 2) 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks 6) 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi. Koheselt kandmisele kuuluva vangistuse algust arvestada Vitali Kalinini kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 02.07.

  1. Vitali Kalininile valitud tõkend, vahistamine, jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni või koheselt kandmisele kuuluva vangistuse ärakandmiseni, olenevalt sellest, milline asjaolu saabub esimesena. Asitõend: kriminaaltoimikus olev DVD-R-plaat jätta kriminaalasja materjalide juurde. Mõista Vitali Kalininilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud 120 (ükssada kakskümmend) eurot, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud 165 (ükssada kuuskümmend viis) eurot. Määrata, et Vitali Kalininil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (kokku summas 1095 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700038157 ning selgitus „Vitali Kalinin, 1-19-6078, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  2. peatüki
  3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2 1-19-6078 Asjaolud Vitali Kalinin on antud kohtu alla süüdistatuna

§ 121

lg 2 p 2,3 järgi selles, et ta 19.06.2019 kella 23.00 paiku xxx asuva elumaja trepikojas olmetüli käigus haaras oma elukaaslasel J P kätest kinni ja hakkas teda raputama. Seejärel haaras Vitali Kalinin J P kaelast kinni ning lõi teda ühe korra peaga vastu trepikoja seina. Seejärel Vitali Kalinin paiskas kannatanu põrandale ning lõi teda ühe korra peaga vastu põrandat. Samuti lõi Vitali Kalinin maaslamavat J P jalaga vastu vasakut säärt. Sellise tegevusega tekitas Vitali Kalinin oma elukaaslasele füüsilist valu ja kehavigastusi – sinikad keha piirkonnas. Samuti tema 22.06.2019 kella 21.00 paiku XXX asuvas korteris, olles alkoholijoobes, lõi oma elukaaslast J P noaga vasaku reie piirkonda, tekitades oma tahtliku tegevusega J P füüsilist valu ja kehavigastusi – lõikehaav vasakul reiel. Samuti tema 02.07.2019 kella 00.00 paiku XXX asuvas korteris haaras oma elukaaslasel J P juustest kinni, paiskas ta põrandale ning kiskus talt peast välja juuksesalgu, tekitades viimasele sellise tegevusega füüsilist valu. Seejärel valas Vitali Kalinin J P peale kuuma õli, mistõttu kannatanu tundis füüsilist valu ning talle tekitati kehavigastusi pehmete kudede põletuse kujul. Lisaks on Vitali Kalinin antud kohtu alla süüdistatuna

§ 120

lg 1 järgi selles, et ta 22.06.2019 kella 21.00 paiku, viibides alkoholijoobes XXX asuvas korteris, ähvardas oma elukaaslast J P tapmisega. Nimelt Vitali Kalinin tuli köögist võetud noaga diivanil lamava J P juurde, pani talle noa kätte ning seejärel ütles talle, et: „Kas sina tapad minu või mina tapan sinu. Kui mina tapan sinu, siis pannakase mind istuma. Ma tulen kümne aasta pärast välja ja võtan lapse lastekodust ära.“ J P oli alust karta ähvarduse täideviimist, kuna Vitali Kalinin oli eelnevalt tema suhtes füüsilist vägivalda kasutanud. Vahetult peale tapmisega ähvardamist lõi Vitali Kalinin oma elukaaslast noaga vasaku reie piirkonda. Kooskõlas Vitali Kalinini, tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Ragnar Plistkini vahel sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

§ 121

lg 2 p 2,3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust,

§ 120

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista Vitali Kalininile liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

§ 74lg 2 alusel pöörata mõistetud vangistus osaliselt täitmisele.

Koheselt kuulub ärakandmisele 1 kuu vangistust ja ülejäänud vangistuse osa, s.o 1 aasta ja 5 kuud

§ 74

lg 1, 3 alusel täitmisele mitte pöörata, kui Vitali Kalinin ei pane 1 aasta ja 7 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt kohustub ta: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning

§ 75lg 2 p 2 ettenähtud kohustust - mitte tarvitama alkoholi.

Karistuse kandmise algust arvestada Vitali Kalinini kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 02.07.2019. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad Vitali Kalininilt väljamõistmisele sundraha 810 eurot, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt eeluurimisel osutatud õigusabi kulud summas 120 eurot ning kaitsja Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel osutatud õigusabi kulud summas 165 eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel kohustub Vitali Kalinin hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1095 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. 3 1-19-6078 Kohtuistungil avaldas Vitali Kalinin, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Maakohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Vitali Kalininit

§ 121lg 2 p 2,3, § 120 lg 1 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud kuuluvad Kr

MS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks KrMS § 180 lg 3 alusel anda süüdistatavale õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.