1-19-5141/4

(19930000118)Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Maili Õunaaed Tõlk Aleksander Minin Kriminaalasi Olga Mikhaylova süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Sofja Hristoforova Süüdistatav Olga Mikhaylova isikukood 47705133713; elukoht XXX; kodakondsus määratlemata; keskharidus; emakeel vene keel; töökoht puudub Kriminaalkorras karistamata Tõkend – ei ole valitud Kaitsja kaitsja kohtumenetluses ei osalenud RESOLUTSIOON Tunnistada Olga Mikhaylova süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et Olga Mikhaylova ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Asitõendid: EKEI-s hoiul olev narkootiline aine kuulub konfiskeerimisele vastavalt KarS §-le

1. Mõista Olga Mikhaylovalt Eesti Vabariigi kasuks välja riigi õigusabi kulud 90 (üheksakümmend) eurot, narkootilise aine ekspertiisi (ekspertiisiakti nr 19E-AN0181) 1 1-19-5141 kulud summas 84 (kaheksakümmend neli) eurot, arstliku kohtutoksikoloogiaekspertiisi (ekspertiisiakti nr 19E-LÕX0040) kulud summas 95 (üheksakümmend viis) eurot ja sundraha summas 1350 (üks tuhat kolmsada viiskümmend) eurot. Määrata, et Olga Mikhayloval on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 1619 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700038131 ning selgitus „Olga Mikhaylova, 1-19-5141, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
2. peatüki
3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega. Apellatsioonõigus on süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Olga Mikhaylova on antud kohtu alla süüdistatuna KarS § 184 lg 1 järgi suures koguses narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises ehk selles, et tema 16.02.2019 a kl 01.36 paiku, saabus Venemaa föderatsioonist Eesti Vabariiki Ida tollipunkti Narva piiripunkti kaudu aadressil Narva Peterburi mnt 1, olles peitnud seljas olnud rinnahoidjasse sigaratipaki, milles oli kaks minigripi, milledes oli sinine pulber massiga 0,16 grammi, mis sisaldab 86,4% alfapürrolidinovalerofenooni (alfa-PVP), pulbris sisaldub 0,14 grammi alfa-PVP-d. Alfa-pürrolidinovalerofenoon kuulub sotsiaalministri
4. mai
5. a määruse nr. 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 2 p 3 kohaselt on käitlemine – narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule; Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 4 lg 1 kohaselt toimub I nimekirjas loetletud ainete ja neid sisaldavate ravimite sisse- ja väljavedu käesoleva seaduse § 3 lõikes 1 nimetatud eesmärkidel kasutamiseks Ravimiameti sisse- või väljaveoloa alusel. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3-1 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 inimesele. 2 1-19-5141 Alfa-pürrolidinovalerofenooni puhul narkootiline aine 0,13 grammi. ekspertide hinnangul suureks koguseks loetakse Kooskõlas Olga Mikhaylova, tema kaitsja Robert Sprengki ja abiprokurör Sofja Hristoforova vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Olga Mikhaylova süüdimõistmist KarS § 184 lg 1 sätestatud kuriteo toimepanemises ning tema karistamist 1 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega ning KarS § 73 lg 1, 3 alusel vangistuse täielikult täitmisele pööramata jätmist, kui Olga Mikhaylova katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja pikkuseks taotleb prokurör 2 aastat ja 6 kuud. Kokkuleppes lepiti lisaks kokku, et süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad Olga Mikhaylovalt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1619 eurot: riigi õigusabi kulud 90 eurot, narkootilise aine ekspertiisi – ekspertiisiakti nr 19E-AN0181 kulud summas 84 eurot, arstliku kohtutoksikoloogiaekspertiisi – ekspertiisiakti nr 19E-LÕX0040 kulud summas 95 eurot ja sundraha summas 1350 eurot. Kohtuistungil avaldas Olga Mikhaylova, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kõikide kokkuleppes kajastatud õiguslike järeldustega. Ta kinnitas, et nõustub kokkuleppega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
6. peatüki
7. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Olga Mikhaylova süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Hinnates menetluskuludega seonduvat, märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Astrid Asi kohtunik 3