← Eesti

2-19-2838/19

2-19-2838 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kristiina Kruusel Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. mai 2019, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-2838 Tsiviilasi M Bi hagi A A vastu võlgnevuse 802,79 euro ja viivise saamiseks Tsiviilasja hind 867,01 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja M B (isikukood xxx, elukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja Vladimir Kolga (Eesti Õigusbüroo OÜ, e-post vladimir@juristaitab.ee) Kostja A A (isikukood xxx, elukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
  3. Välja mõista A Alt M Bi kasuks võlgnevus (põhinõue) 802,79 eurot.
  4. Välja mõista A Alt M Bi kasuks viivis protsendina põhinõudelt (802,79 eurolt) alates
  5. veebruarist 2019 kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
  6. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
  7. Toimetada kohtuotsus menetlusosalistele kätte. Menetluskulude jaotus
  8. Jätta menetluskulud A A kanda.
  9. Maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määrusega pärast tsiviilasja sisulise lahendamise kohta tehtud kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse jõustumist (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 177 lg 1 p 2 ja lg 2). Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 1 2-19-2838 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole: SEB Pank - EE571010220229377229, Swedbank - EE062200221059223099, Luminor Bank - EE
  10. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus Maakohtu 13.04.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-2905

(16231601214)tunnistas kohus süüdi M Bi (hageja) ja A A (kostja) karistusseadustiku (KarS) § 213 lg 2 p 4 järgi. Sama kohtuotsusega rahuldas kohus esitatud tsiviilhagi ning mõistis välja solidaarselt hagejalt ja kostjalt õigusvastaselt tekitatud kahju katteks 1605,58 eurot xxx kasuks. 15.05.2018 tasus hageja kohtuotsusega väljamõistetud summa 1605,58 eurot. 24.08.2018 esitas hageja kostjale kirjaliku ettepaneku pool hageja poolt tasutud summa tagastamiseks. Vastuseks kirjalikule ettepanekule lubas kostja nõutud summa hagejale tagastada hiljemalt 01.12.2018. Kostja ei ole hagejale summat tasunud. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määrusega pärast tsiviilasja sisulise lahendamise kohta tehtud kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse jõustumist (TsMS § 177 lg 1 p 2 ja lg 2). /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kruusel kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.