← Eesti

2-19-100029/4

Obsah (4)§ 430§ 477§ 428§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Harju Maakohus Geete Lahi Kohtujurist Taali Morel Määruse tegemise aeg ja koht 03.04.2019, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-100029 Tsiviilasi Bondora AS m

§ 430

lg 1 alusel; 1.3 I T kohustub tasuma Võla osamaksetena Bondora AS arveldusarvele vastavalt alljärgnevale maksegraafikule: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Makse tähtpäev 15.04.2019 15.05.2019 15.06.2019 15.07.2019 15.08.2019 15.09.2019 15.10.2019 15.11.2019 15.12.2019 15.01.2020 15.02.2020 15.03.2020 15.04.2020 15.05.2020 Osamakse suurus 36,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 15.06.2020 15.07.2020 15.08.2020 15.09.2020 15.10.2020 15.11.2020 15.12.2020 15.01.2021 15.02.2021 15.03.2021 15.04.2021 15.05.2021 15.06.2021 15.07.2021 15.08.2021 15.09.2021 15.10.2021 15.11.2021 15.12.2021 15.01.2022 15.02.2022 15.03.2022 15.04.2022 15.05.2022 15.06.2022 15.07.2022 15.08.2022 15.09.2022 15.10.2022 15.11.2022 15.12.2022 15.01.2023 15.02.2023 15.03.2023 15.04.2023 KOKKU: 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 6612,00 1.4.Võlatunnistuse kohaselt loetakse ühe osamakse tasumisega viivitamisel kõigi osamaksete tasumise tähtpäev saabunuks. 1.5.Rekvisiidid tasumiseks on järgnevad: Saaja: Bondora AS; Konto: xxx; Pank: SEB Pank; Viitenumber: 2039231; Makse selgitus: I T 2-19-

  1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-
  2. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu. MENETLUSE KÄIK Bondora AS esitas 01.01.2019 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 6400,00 euro saamiseks. Kohus tegi 24.01.2019 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 26.02.
  3. Võlgnik esitas 12.02.2019 nõudele e-kirjaga vastuväite. Vastuväitel puudub digitaalallkiri. Digitaalselt allkirjastatud vastuväite esitas I T kohtule 26.02.
  4. Kohus lõpetas 01.04.2019 maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kuna avaldaja ei ole avaldanud soovi vastuväite esitamise korral menetluse lõpetamiseks, jätkab kohus asja menetlemist hagimenetluses. 03.04.2019 esitasid Bondora AS ja I T kohtule poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu. Kompromissleping sõlmiti alljärgnevas:
  5. Pooled on jõudnud kokkuleppele, et I T tasub võlgnevuse summas 6612.00 eurot (edaspidi Võlg) maksegraafikuga;
  6. Maksegraafiku sõlmimisel paluvad pooled kohut lõpetada menetluse poolte kompromissi kinnitamisega

§ 430lg 1 alusel; 3.

I T kohustub tasuma Võla osamaksetena Bondora AS arveldusarvele vastavalt alljärgnevale maksegraafikule: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 Makse tähtpäev 15.04.2019 15.05.2019 15.06.2019 15.07.2019 15.08.2019 15.09.2019 15.10.2019 15.11.2019 15.12.2019 15.01.2020 15.02.2020 15.03.2020 15.04.2020 15.05.2020 15.06.2020 15.07.2020 15.08.2020 15.09.2020 15.10.2020 15.11.2020 15.12.2020 15.01.2021 15.02.2021 15.03.2021 15.04.2021 15.05.2021 15.06.2021 15.07.2021 15.08.2021 15.09.2021 15.10.2021 15.11.2021 15.12.2021 15.01.2022 15.02.2022 15.03.2022 15.04.2022 15.05.2022 Osamakse suurus 36,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 15.06.2022 15.07.2022 15.08.2022 15.09.2022 15.10.2022 15.11.2022 15.12.2022 15.01.2023 15.02.2023 15.03.2023 15.04.2023 KOKKU: 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 6612,00 4. Võlatunnistuse kohaselt loetakse ühe osamakse tasumisega viivitamisel kõigi osamaksete tasumise tähtpäev saabunuks. 5. Rekvisiidid tasumiseks on järgnevad: Saaja: Bondora AS; Konto: xxx; Pank: SEB Pank; Viitenumber: 2039231; Makse selgitus: I T 2-19-100029. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 486 lg 4 esimese lause kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

§ 477

lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 428

lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt

§ 430

lõike 3 esimesele lausele ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus selgitab pooltele, et kooskõlas

§ 430

lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.

§-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt

§ 430

lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kui võlgnik vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

§ 168

lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. /allkirjastatud digitaalselt/ Geete Lahi Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.