lg 2, § 120 lg 1 ja § 274 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Herkki Peenoja, isikukood: 38902284220; Kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Harju Maakohtu 03.07.2018 otsusega
lg 1 järgi 1 aasta vangistust, mida vähendati 1/3 võrra ja ära kandmisele kuulus 8 kuud vangistust
lg 1, 3 alusel tingimisi 2 aastase katseajaga koos lisakohustustega
lg 2 p 21, 5, 8 järgi.
Katseaeg 03.07.2018 kuni 02.07.
2. Süüdi tunnistada Herkki Peenoja
3. Süüdi tunnistada Herkki Peenoja
lg 2 p 3 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. 4.
lg 2 ja § 64 lg 1 alusel suurendada raskemat karistust ning liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust. 5.
lg 2 alusel suurendada karistust Harju Maakohtu 03.07.2018.a otsusega 1 1-19-5147 mõistetud ära kandmata karistuse, s.o 8 (kaheksa) kuud vangistust, võrra ning liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat ja 8 (kaheksa) kuud vangistust. 6.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.12 kuni 23.12.2018.a, s.o 2 (kaks) päeva, ning alates 14.03.2019.a. Seega alates 14.03.2019.a kuulub Herkki Peenojal kandmisele 2 (kaks) aastat 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 7. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse ärakandmisel. 8.
lg 4 p 2 ja § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Herkki Peenojale lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 1 (üheks) aastaks. Lisakaristus laieneb põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega või kohtuvälise menetleja otsusega määratud tähtajale.
a kella 16:37 paiku xxx juures juhtis mootorsõidukit Audi X registreerimismärgiga xxx teadlikult alkoholijoobes. Herkki Peenoja kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga X 9 seerianumbriga xxx, mõõdeti tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,83 mg/l alkoholi. 2 1-19-5147 Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid. Seega tema tahtliku mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt, pani toime
Samuti Herkki Peenoja 12.03.2019 kell 10:30 X linnas X asuvas X kriminaalhooldusosakonnas ähvardas vanemkriminaalhooldusametnikku X1 tapmisega, öeldes kriminaalhooldusametnikule X4, et „Praegu tunneb ta ennast hästi, aga varsti hakkab tapma, alustades X1, kes ei luba teda Soome“. X1, teades H. Peenoja varasemaid kuritegusid ning tema psüühilist seisundit, tundis end ähvardusest teada saades ohustatuna ning kartis ähvarduse täideviimist. Seega tema tapmisega ähvardamisega, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, pani toime
Samuti Herkki Peenoja - 27.12.2018 kell 16:54 paiku X asuva Pärnu maaliinide bussijaama ooteplatvormil kasutas vägivalda Pärnu politseijaoskonna patrullitalituse patrullekipaaži xxx koosseisus avaliku korra kaitsel oma ametikohustusi täitnud ja nõuetekohast vormiriietust kandnud võimuesindaja – abipolitseinik X2 – suhtes, lüües tahtlikult X2 ühel korral labakäega vastu pead vasakule poole oimu piirkonda, millega tekitas X2 füüsilist valu. - 15.03.2019 kella 19:04 ajal X Vangla teise üksuse x osakonna kambris nr x lõi tahtlikult ühe korra rusikaga ametikohustusi täitnud teise üksuse valvuri X3 näo suunas. Kuna X3 tõmbas löögi hetkel pea eest ära, tabas löök riivamisi X3 lõuga ning X3 valu ega kehavigastusi ei tekitanud. Seetõttu jäi Herkki Peenoja tegu tema tahtest olenemata lõpule viimata. Seega tema, vägivalla kasutamisega võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuse täitmisega, kui see on toime pandud korduvalt, pani toime
Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör sõlminu karistuskokkuleppe. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Herkki Peenoja süüdi tunnistamist
lg 2 järgi ning tema karistamist üheaastase vangistusega, Herkki Peenoja süüdi tunnistamist
lg 1 järgi ning tema karistamist 6-kuulise vangistusega, Herkki Peenoja süüdi tunnistamist
lg 2 p 3 järgi ning tema karistamist ühe aasta ja kuue kuulise vangistusega.
lg 2 ja § 64 lg 1 alusel suurendatakse raskemat karistust ning liitkaristuseks mõistetakse kaks aastat vangistust.
lg 2 alusel suurendatakse karistust Harju Maakohtu 03.07.2018.a otsusega mõistetud ära kandmata karistuse, s.o kaheksa kuud vangistust, võrra ning liitkaristuseks mõistetakse kaks aastat ja kaheksa kuud vangistust.
lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.12 kuni 23.12.2018.a, s.o kaks päeva, ning alates 14.03.2019.a. Seega alates 14.03.2019.a kuulub kandmisele kaks aastat seitse kuud ja 28 päeva vangistust. Lisakaristusena kohaldatakse Herkki Peenojale mootorsõiduki juhtimisõiguse ära võtmist üheks aastaks. Herkki Peenoja tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör ja kaitsja jäid kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palusid selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht 3 1-19-5147 Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluses tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus mõistab Herkki Peenoja süüdi
lg 2, § 120 lg 1 ja § 274 lg 2 p 3 järgi ning kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Asitõendid – CD-ja DVD-plaat – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse ära kandmisel. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt tuleb Herkki Peenojalt välja mõista riigi tuludesse KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 422.16 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel sõiduki teisaldamise kulud 54 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulu 318.90 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 810 eurot. Eelmärgitud menetluskuludele lisandub kaitsja tasu kohtumenetluses osalemise eest 30 eurot. Menetluskulud kokku on 1635.06 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Väljamõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul selliselt, et süüdimõistetu tasub iga kuu kümnendaks kuupäevaks 136.20 eurot ning viimasel kuul 136.86 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.