Obsah (6)

§ 424§ 73§ 69§ 75§ 68§ 50

1-19-6239 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. august 2019. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-6239 (19257000196) Kohtukoosseis Kohtunik Pi

§ 424

lg 2 järgi kiirmenetluses Prokurör Süüdistatav Abiprokurör Marelle Ulla Madis Merilo - isikukood 35511290340, elukoht xxx, telefon xxx, e-post:xxx Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, xxx, kriminaalkorras karistatud 09.04.2018 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 424

lg 1 alusel 4 kuud 27 päeva vangistust

§ 73

alusel 1 aastase katseajaga, juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks, kahtlustatavana kinni peetud 03-05.08.2019 RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Madis Merilo

§ 424lg 2 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta.

1. Arvata karistusaja hulka Madis Merilo kahtlustatavana kinnipidamise korras eelvangistuses viibitud aeg 03-05.08.
2. a, s.o 3 päeva ja ärakandmata on vangistus 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva. 3.

§ 69

lg 1, 3 alusel asendada Madis Merilole mõistetud ärakandmata vangistus 11 kuud 27 päeva üldkasuliku tööga 357 (kolmsada viiskümmend seitse) tundi. Madis Merilole määratud 357 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 18 (kaheksateistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. 4. Määrata, et Madis Merilo teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75lg 1 p 1-6, tulenevaid kontrollnõudeid ja lg 2 p 2, 8 kohustusi: 4.1.

elama oma alalises elukohas xxx; 4.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 1 1 1-19-6239 4.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 4.
6. mitte tarvitama alkoholi; 4.
7. osalema sotsiaalprogrammis.
8. Kui Madis Merilo hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täide viiv ametnik teda kirjalikult hoiatada, kohus võib määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega või pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui Madis Merilo paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö üks tund võrdub ühe päeva vangistusega.

1. Võtta Madis Merilolt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 11 (üheteistkümneks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.
2. Välja mõista Madis Merilolt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud 597 (viissada üheksakümmend seitse) eurot /tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE873300333499990003 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 119-6239, menetluskulu, M.Merilo/. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt esimene osamakse tasuda 10.augustiks 2019, järgnevad 11 osamakset järgnevate kuude 10.kuupäevaks. Osamakse suurus 49,75 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.
4. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Maanteeametile juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Madis Merilo on kohustatud vastavalt Liiklusseaduse §-le 127 viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. Süüdistus. Madis Merilo isikuna, keda on 09.04.2018 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt karistatud

§ 424

lg 1 järgi mootorsõiduki joobes juhtimise eest, juhtis 03.08.2019 kella 17:34 ajal Lääne maakonnas Haapsalu linnas Uuemõisa alevikus Tallinna mnt 84 asuvas parklas M Sle kuuluvat ja tema kasutuses olevat mootorsõidukit – Opel Zafira riikliku registreerimismärgiga xxx isikuna, kellel väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 Typ MKIII EST seerianumbriga ARDM-0083 mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,16 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,10 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,06 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punkti 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on 2 2 1-19-6239 vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Madis Merilo mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Madis Merilod süüdistatakse

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o korduvalt mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises. Kohtus nõudis prokurör Madis Merilo süüdi tunnistamist

§ 424

lg 2 järgi ja karistamist vangistusega 1 aasta.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 03-05.08.2019 s.o 3 päeva vangistust ja kandmisele kuulub 11 kuud 27 päeva vangistust.

§ 69

lg 1,3 alusel asendada 11 kuud 27 päeva (357 päeva) vangistust üldkasuliku tööga 357 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 1 aasta 6 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on M.Merilo kohustatud täitma

§ 75

lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 punktis 2, 8 sätestatud kohustusi :elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; mitte tarvitama alkoholi; osalema sotsiaalprogrammis.

§ 50lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 11 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõus tegema üldkasulikku tööd. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Madis Merilo süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kahtlustatavana kinni peetud 03-05.08.2019 /tl 13-14/, s.o 3 päeva, milline aeg tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud. Vastavalt Kr

MS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 256-5 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Madis Merilolt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o (1,5*540 )/2= 405 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale vandeadvokaat M.Viirale M.Merilo kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 192 eurot /tl 33-36/. Riigi kasuks välja mõistetavad menetluskulud kokku 597 eurot. 3 3 1-19-6239 Madis Merilo on taotlenud kokkuleppe sõlmimisel ja taotles ka kohtuistungil, et saaks menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab M.Merilo taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks KrMS § 180 lg 3 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 4 4