2-18-18691/4

2-18-18691 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Raivo Einula Otsuse kuupäev

1. jaanuar 2019 Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-18-18691 E S vs J A ja G A elatise nõudes Tsiviilasja hind 2250 eurot Menetlusosalised, esindajad Hageja: E S (isikukood xxx) Hageja seaduslik esindaja: Darja Altsepp (isikukood xxx) Hageja lepinguline esindaja: Anastasia Nezgovorova (LawPower Anastasia.nezgovorova@gmail.com) OÜ, e-post: Kostja I: J A (isikukood xxx, elukoht xxx; e-post xxx) Kostja II: G A (isikukood xxx, elukoht xxx) Menetluse liik kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista J Alt asenduskohustusena pojapoja E Si kasuks igakuine elatusraha lapse ülalpidamiseks alates 11.12.2018 kuni E Si täisealiseks saamiseni (so kuni 11.12.2033) summas, mis vastab ¼-le Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärale.
4. Välja mõista G Ailt asenduskohustusena pojapoja E Si kasuks igakuine elatusraha lapse ülalpidamiseks alates 11.12.2018 kuni E Si täisealiseks saamiseni (so kuni 11.12.2033) summas, mis vastab ¼-le Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärale 1 2-18-18691
5. Määrata elatise tasumine iga kalendrikuu eest hiljemalt sama kuu 15.kuupäevaks D A pangakontole nr xxx selgitusega „tsiviilasi 2-18-18691, E Si elatis“.
6. Välja mõista solidaarselt J Alt ja G Ailt E Si kasuks hageja menetluskulud 150 eurot.
7. Välja mõista solidaarselt J Alt ja G Ailt E Si kasuks käesoleva kohtuotsusega välja mõistetud menetluskuludelt viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni, arvestades esimeses järjekorras tasutuks viivised ja teise järjekorras põhivõlgnevuse.
8. Tunnistada otsus väljamõistetud elatise osas tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud solidaarselt kostjate kanda. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE062200221059223099 (Swedbank) või arvelduskontole nr EE571010220229377229 (SEB Pank) või arvelduskontole nr EE221700017003510302 (Luminor Bank). Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus ja kohtu selgitused E S (seadusliku esindaja kaudu) esitas 11.12.2018 hagi J A ja G Ai vastu elatise nõudes asenduskohustusena. PKS § 106 lg 2 kohaselt, juhul, kui isikult ei ole võimalik ülalpidamist saada või seda on ülemäära raske saavutada, annab ülalpidamist isik, kes on seda kohustatud 2 2-18-18691 tegema järgmisena. Esimeses lauses nimetatud juhul läheb kohustatud isiku asemel ülalpidamist andnud isikule üle õigustatud isiku nõue kohustatud isiku vastu. Nõudeõiguse üleminek ei tohi olla vastuolus ülalpidamist saama õigustatud isiku huvidega. Kostjate pojalt on Harju Maakohtu 10.11.2017 otsusega tsiviilasjas nr 2-17-9398 mõistetud välja elatis hageja kasuks. Harju Maakohtu 22.08.2018 otsusega tsiviilasjas nr 2-18-2324 on kohtuotsusega välja mõistetud elatise suurust muudetud ja on A S välja mõistetud elatis hageja kasuks miinimumsummas. 2018.a oli elatise miinimummääraks 250 eurot. Alates 01.01.2019 on elatise miinimummääraks 270 eurot. Hagi on kostjatele kätte toimetatud rahvastikuregistrisse kantud aadressidele postkasti panekuga. Kostjad ei ole hagile tähtajaks vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kohus jätab poolte menetluskulud TsMS § 162 lg 1 ja § 165 lg 1 alusel solidaarselt kostjate kanda. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Raivo Einula 3