Obsah (5)

§ 424§ 65§ 68§ 69§ 75

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. august 2019, Tallinn Kriminaalasja number 1-19-4885 (19230200310) Kohtukoosseis Kohtunik Urmas Reinola Kriminaalasi Mikk Aava

§ 424lg 2 järgi Apelleeritud kohtuotsus Harju Maakohtu 18.

juuni 2019 otsus kokkuleppemenetluses Apellatsiooni esitaja Süüdistatava kaitsja vandeadvokaadi abi Indrek Kukk RESOLUTSIOON

1. Jätta süüdistatava kaitsja Indrek Kuke apellatsioon loobumise tõttu läbi vaatamata ja tagastada apellandile.
2. Kohtumäärusega jõustub Harju Maakohtu
3. juuni 2019 otsus kriminaalasjas nr 1-
4. Edasikaebamise kord Määrus on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu. Asjaolud ja menetluse käik
5. Harju Maakohtu
6. juuni 2019 otsusega kokkuleppemenetluses tunnistati Mikk Aava süüdi

§ 424

lg 2 järgi ja karistati vangistusega 6 kuud, mida

§ 65

lg 2 alusel suurendati Harju Maakohtu 20.12.2018 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse (1 aasta ja 6 kuud) võrra ning mõisteti liitkaristuseks 2 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 16 päeva (30.05.2019-14.06.2019) ning loeti ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 1 aasta 11 kuud 14 päeva.

§ 69

lg 1 alusel asendati mõistetud 1 aasta 11 kuu 14 päeva pikkune vangistus 704 tunni üldkasuliku tööga ja

§ 69

lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69lg 4 kohaselt üldkasuliku töö tegemisel peab M.

Aava järgima

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid kohustudes: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg 2 p 21 alusel on M.

Aava kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid (v.a arsti ettekirjutusel);

§ 75

lg 2 p 7 alusel kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte suhtlema temale teadaolevalt narkootilisi aineid omavate ja tarvitavate isikutega või narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased ja töökaaslased) ning

§ 75lg 2 p 8 alusel kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis.

Üldkasuliku töö tunnid võib

§ 69

lg 4 ls 2 kohaselt lugeda kuni 30 tunni ulatuses kaetuks sotsiaalprogrammis osalemisega.

§ 424lg 4 p 2 ja § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldati M.

Aava suhtes lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 4 kuuks. M. Aaval tuleb Liiklusseaduse § 127 kohaselt juhiluba 5 tööpäeva jooksul, pärast mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist, loovutada Maanteeametile. Menetluskuludena mõisteti M. Aavalt välja joobe tuvastamise kulu 253 eurot ja sundraha 810 eurot, mis tuleb tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimese 11 kuu jooksul tuleb tasuda iga kuu 88,58 eurot ja viimasel 12. kuul tuleb tasuda 88,62 eurot. 2. M. Aava kaitsja esitas 3. juulil 2019 Harju Maakohtule apellatsiooni, seoses 01.07.2019 jõustunud

§ 69lg 4 redaktsiooni muudatusega, milline on M.

Aava jaoks soodsama tagasiulatuva toimega, kui sõlmitud ja veel mitte jõustunud kokkuleppes olev võimalus osaleda sotsiaalprogrammis vaid 30 tunni ulatuses. Kaitsja palus maakohtu 18.06.2019 otsus tühistada ja saata toimik prokuratuuri tagasi uute kokkuleppeläbirääkimiste pidamiseks ja kokkuleppe sõlmimiseks, kuna pooled peavad jõudma uuele kokkuleppele sotsiaalprogrammiga asendatavate töötundide mahus. Veel palus kaitsja jätta menetluskulud summas 345,60 eurot riigi kanda ja soovis apellatsiooni läbi vaatamist kirjalikus menetluses.

2. juulil 2019 aastal esitas M. Aava kaitsja ringkonnakohtule apellatsioonist täies ulatuses loobumise avalduse, milles palub jätta apellatsioon kooskõlas KrMS § 333 lg 5 läbi vaatamata. Kaitsja apellatsioonist loobumise avaldusele on lisatud süüdistatava M. Aava
3. juuli 2019 kinnitus ringkonnakohtule apellatsioonist loobumise kohta kriminaalasjas nr 1-
4. Ringkonnakohtu seisukoht
5. KrMS § 333 lg 1 näeb ette apellandi õiguse apellatsioonist osaliselt või täielikult loobuda enne kohtuvaidluse lõppu. Apellatsioonist loobumine on ringkonnakohtule siduv kui pole tuvastatav esimese astme kohtu poolt materiaalõiguse ebaõige kohaldamine, millega oleks raskendatud süüdistatava olukorda või kriminaalmenetlusõiguse oluline rikkumine.
6. Käesolevas asjas ringkonnakohus ülalnimetatud aluseid ei tuvastanud, seega kuulub apellatsioonist loobumine vastuvõtmisele ja see on ringkonnakohtule siduv. KrMS § 333 lg 5 näeb ette, et kui kohtuistungi alguseks on apellatsioonist loobutud, jäetakse apellatsioon kohtumäärusega läbi vaatamata. Et antud juhul on süüdistatava kaitsja esitatud apellatsioonist loobunud enne kohtuistungi algust, jätab ringkonnakohus süüdistatava kaitsja apellatsiooni läbi vaatamata. KrMS § 333 lg 7 kehtestab, et kui apellatsioonist loobumise tõttu jäetakse apellatsioon läbi vaatamata, jõustub esimese astme kohtu otsus teiste apellatsioonide puudumise korral määruse tegemisega. Vaidlustatud kriminaalasjas oli ainukeseks apellandiks süüdistatava kaitsja, seega tema loobumisega jõustub maakohtu
7. juuni 2019 otsus ringkonnakohtu määruse tegemisega. KrMS § 333 lg 8 kohaselt ei ole apellatsioonist loobunud apellandil õigust kassatsiooni korras vaidlustada ringkonnakohtu otsust, kui kohus pole laiendanud kriminaalasja arutamise piire. Ringkonnakohus ei ole KrMS § 331 lg 3 alusel kriminaalasja arutamise piire laiendanud, seega pole apellatsioonist loobunud süüdistataval kassatsiooni esitamise õigust.
8. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 333 ja § 326 lg 2 p-st 5 jätab ringkonnakohus apellatsiooni läbi vaatamata ja tagastab apellandile. /allkirjastatud digitaalselt/