Obsah (5)

§ 75§ 184§ 68§ 74§ 78

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. juuli 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-1850 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuasi Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakve

§ 75

lg 2 p 8 alusel täiendava kohustuse määramiseks Süüdimõistetu MEELIS RAUBA, isikukood 39006175232, elukoht xxxx Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Rahuldada Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere kriminaalhooldusametniku Karin Joselini 04.07.2019 erakorraline ettekanne. esinduse Määrata Meelis Rauba’le Tartu Maakohtu 07.03.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-1850 määratud käitumiskontrolli ajaks

§ 75lg 2 p 8 alusel täiendav kohustus osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening.

Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja erakorralise ettekande sisu Tartu Maakohtu 07.03.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-1850 tunnistati Meelis Rauba süüdi

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõisteti 3 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati karistusaja hulka Meelis Rauba kahtlustatavana kinnipidamise aeg 30.09.- 02.10.2016, s.o 3 päeva, Meelis Rauba poolt ärakandmisele kuuluv karistus on 2 aastat 11 kuud 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1,3 alusel määrati, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Meelis Rauba ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab määratud kohustusi ning

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 1 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel määrati Meelis Raubale kohustus mitte omada või tarvitada käitumiskontrolli ajal narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid hakatakse kohaldama alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 23.03.

1. 04.07.2019 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnik Karin Joselin Viru Maakohtule erakorralise ettekande ühes lisadega Meelis Rauba kohta põhjusel, et kriminaalhooldusalune on rikkunud kontrollnõuet saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks ning kohustust mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid katseajal. 13.06.2019 tuli Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esindusse Meelis Rauba ema P R (isikukood xxxx), kes andis kriminaalhooldusametnikule teada, et tema poeg Meelis Rauba ei ole alates 20.03.2019 viibinud oma alalises elukohas aadressil xxxx. Kriminaalhooldusalune ei ole saanud kriminaalhooldusametnikult luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. Kriminaalhooldusaluse 13.06.2019 kirjaliku seletuse kohaselt on ta enamasti viibinud oma sõbra juures xxxx, kuid lubab edaspidi viibida oma alalises elukohas nii, nagu kohtuotsus ette näeb. Lisaks tuvastati Meelis Raubal 13.06.2019 toimunud registreerimisel narkootikumide tarvitamise kontrolli käigus amfetamiini tarvitamine. Meelis Rauba narkootikumide tarvitamise kontrolli tulemusega nõus ei olnud ning kohale kutsuti politseipatrull, kes viis hooldusaluse politseijaoskonda. Politsei- ja Piirivalveametilt laekus kriminaalhooldusametnikule 19.06.2019 e-posti teel info selle kohta, et Meelis Rauba suhtes on Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonnas 13.06.2019 alustatud väärteomenetlust NPALS § 151 lg 1 tunnustel selles, et Meelis Rauba oli eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet amfetamiin ilma arsti ettekirjutuseta. Meelis Raubale on koostatud kiirmenetluse otsus ning esitatud on indikaatorvahendi kasutamise protokoll. 13.06.2019 antud kirjalikus seletuses Meelis Rauba amfetamiini tarvitamist ei tunnistanud ning ei nõustunud narkootikumide tarvitamise kontrolli tulemusega. 04.07.2019 antud kirjalikus seletuses Meelis Rauba tunnistas 13.06.2019 narkootikumide tarvitamist, kahetses seda ning põhjendas oma tegu raske perioodiga isiklikus elus. Kriminaalhooldusalune on teadlik kriminaalhooldusametniku taotlusest kohtule määrata talle lisakohustuseks sotsiaalprogramm Eluviisitreening ning ta on sellega nõus. Senise kriminaalhoolduse kohta on ettekandes märgitud, et esmakohtumine kriminaalhooldusalusega toimus 31.03.2017, mil talle selgitati kriminaalhoolduse täitmise tingimusi ja nõudeid. Kriminaalhooldusalune allkirjastas kriminaalhooldusaluse õiguste ja kohustuste lehe. Meelis Rauba täitis kontrollnõudeid ja kohustusi nõuetekohaselt kuni 02.04.
2. Meelis Raubale koostati 30.04.2019 kirjalik hoiatus ilma mõjuva põhjuseta registreerimisele mitte ilmumise eest 02.04.2019, 11.04.2019, 15.04.2019 ja 29.04.
3. Alates 04.07.2019 on Meelis Rauba töötuna arvel Eesti Töötukassas. Registreerimiste käigus on 2 Meelis Raubale korduvalt selgitatud kohustustest kinnipidamise tähtsust ja võimalikke tagajärgi nõuete rikkumise korral. Lähtudes ülaltoodust ja tuginedes

§ 74lg 4 ja Kr

HS § 31 lg 1 teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku määrata Meelis Raubale täiendav kohustus osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening, sest Meelis Rauba puhul on vaja põhjalikumat sekkumist narkootikumide tarvitamise ja eluviisi muutmise osas. Sotsiaalprogrammis osalemine annab Meelis Raubale võimaluse aru saada rikkumiste tõsidusest ning mõjutab teda kohusetundlikult suhtuma kohtu määratud lisakohustuse täitmisesse. Kohtumääruse põhjendused KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui KrMS § 432 lõikest 3 ei tulene teisiti. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et § 74 lõike 4, § 75 lõike 3, § 76 lõike 7, § 77 lõike 31 või § 871 lõike 4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

§ 74

lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

§ 75

lg 3 sätestab, et kohus võib kergendada või tühistada süüdlasele käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lõikes 2 sätestatule.

§ 75

lg 2 p 8 kohaselt arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, võib kohus määrata, et süüdlane on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalprogrammis. Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Karin Joselini erakorraline ettekanne Meelis Raubale

§ 75

lg 2 p 8 alusel käitumiskontrolli ajaks täiendava kohustuse määramiseks on esitatud põhjendatult ja kuulub rahuldamisele. Erakorralise ettekande ning selle lisadega on leidnud tõendamist, et kriminaalhooldusalune Meelis Rauba on rikkunud talle

§ 75

lg 2 p 21 alusel määratud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning

§ 75

lg 1 p 4 sätestatud kontrollnõuet saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. Kohus leiab, et täiendava kohustuse osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening määramist võib käesoleval ajal pidada piisavalt mõjusaks abinõuks kriminaalhooldusaluse mõjutamisel. Ühtlasi on Meelis Rauba oma 04.07.2019 antud kirjalikus seletuses kinnitanud, et ta on teadlik erakorralises ettekandes esitatud ettepanekust ning nõustus osalema sotsiaalprogrammis Eluviisitreening. 3 Eeltoodust tulenevalt määrab kohus Meelis Raubale käitumiskontrolli ajaks

§ 75lg 2 p 8 alusel täiendava kohustuse osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening.

Kohus lähtus eeltoodust ja juhindus

§ 74lg 4, 75 lg 3; Kr

MS § 387, 432. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik 4