Obsah (6)

§ 76§ 78§ 75§ 184§ 68§ 751

Kriminaalasi nr 1-17-1750 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 7. august 2019. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-1750 Kohtukoosseis Kohtunik Raina Pärn Kohtuistung

§ 76lg 5 alusel määrata Ivo Saksale katseaeg kestvusega kuni 07.07.2021.

a. 3.

§ 78p 2 järgi hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtumääruse jõustumisest alates.

4. Allutada Ivo Saks katseajaks

§-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ja kohustada Ivo Saksa täitma käitumiskontrolli ajal

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 2 p 2, 21, 4, 7, 9 alusel määrata Ivo Saksale käitumiskontrolli perioodiks järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi; 2) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 (kahe) nädala jooksul vabanemisest arvates; 4) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud ning narkootikume tarvitavate ja narkootikumide ebaseadusliku käitlemisega tegelevate isikutega (v.a lähedased isikud). 5) alluda elektroonilisele järelevalvele 9 (üheksa) kuu jooksul elektroonilise järelevalve seadme keha külge kinnitamisest alates.

1. Määrus Ivo Saksa suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.
2. Vabastada Ivo Saks karistuse kandmiselt peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Harju Maakohtu 29.03.
3. a otsusega tunnistati Ivo Saks süüdi

§ 184

lg 2 p 1 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 4 aastat 10 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel loeti karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ja karistusaja alguseks 07.09.

1. a. Kinnipeetava karistusaeg algas 07.09.
2. a ja lõppeb 07.07.
3. a. Vangla ei toeta Ivo Saksa vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmiselt elektroonilise valve kohaldamisega. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Ivo Saksi tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör ei toeta Ivo Saksa vabastamist karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt. Kriminaalhooldusametnik on kontrollinud elukoha sobivust elektroonilise valve kohaldamiseks. Elukoht aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakonnas kuulub kinnipeetava emale, 2 kes on andnud kirjaliku nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks. Korteris elab kinnipeetava abikaasa, kes on samuti andnud nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks. Lisaks vastab elukoht elektroonilise valve seadme paigaldamise tingimustele. KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD Süüdimõistetu Ivo Saks selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda. Kaitsja taotles kohtult Ivo Saksa tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt elektroonilise järelevalve kohaldamisega. KOHTU SEISUKOHT
4. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Ivo Saksa ja tema kaitsja, leiab, et Ivo Saksa tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt elektroonilise valve kohaldamisega on põhjendatud.
5. Ivo Saks kannab käesoleval ajal karistust tahtliku esimese astme kuriteo toimepanemise eest.

§ 76

lg 2 p 1 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud, ning nõustunud

§ 75lg 2 p-s 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega.

Käesolevaks ajaks on Ivo Saks temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, mis on olnud rohkem kui 4 kuud vangistust. Samuti on Ivo Saks andnud nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks. Sellest tulenevalt on olemas formaalsed alused Ivo Saksa vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks elektroonilise järelevalve alla. 3.

§ 76

lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes käitumiskontrolli ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. 3.1 Ivo Saks on varasemalt kriminaalkorras karistatud, kuid nimetatud karistused ei ole kehtivad. Käesoleval ajal kannab Ivo Saks karistust narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise eest grupi poolt. Kohtu hinnangul on kuriteo toimepanemise asjaolud rasked, arvestades käideldud narkootilise aine koguseid ja asjaolu, et kuriteo pani Ivo Saks toime ka majanduslikel eesmärkidel (Ivo Saksa sõnul rahalistel põhjustel). Sellele vaatamata on kohtu arvates oluline ka see, et Ivo Saks tunnistab oma süüd ja kahetseb tehtut. Võttes arvesse Ivo Saksa selgitusi kohtuistungil, leiab kohus, et Ivo Saksa kahetsuse siiruses ja selles, et ta on aru saanud ja teadvustanud täielikult toimepandud kuritegu ja selle tagajärgi ning teinud enda jaoks vajalikud järeldused, puudub alus kahelda. Seda kinnitab ka Ivo Saksa aktiivsus sõltuvusprobleemiga tegelemisel. Seega on alust olla veendunud, et Ivo Saksa puhul on karistus täitnud eripreventiivsed eesmärgid. Lisaks peab kohus oluliseks arvestada, et Ivo Saksale mõisteti toimepandud kuriteo eest karistuseks 4 aastat 10 kuud vangistust, mis väljendab väiksemat süüd võrreldes teiste grupi liikmetega (arvestades teiste gruppi kuulunud isikutele mõistetud karistusi). Ivo Saks on käesolevaks ajaks ära kandnud enamuse talle mõistetud karistusest. 3 3.2 Vangistuse jooksul on Ivo Saks osalenud sotsiaalprogrammis Tervisegrupp 12 sammu, Tagasilanguse ennetamine ja Jõud muutuda. Materjalide kohaselt on Ivo Saks sotsiaalprogrammides aktiivselt kaasa töötanud ja ta on olnud motiveeritud osaleja. Lisaks puuduvad Ivo Saksal käesoleval ajal kehtivad distsiplinaarkaristused. Ivo Saksa puhul on aga peamiseks uute kuritegude toimepanemise riskiks sõltuvus narkootilistest ainetest. Ivo Saks on väga pikaajaline narkootiliste ainete tarvitaja (alates

1. eluaastast). Lisaks on Ivo Saksal tõsised probleemid ka alkoholi tarvitamisega, mille tõttu on ta varasemalt ka ravil olnud. Sellele vaatamata on Ivo Saks jätkanud narkootiliste ainete ja ka alkoholi tarvitamist. Samas peab kohus oluliseks, et Ivo Saks on vangistuse jooksul läbinud aktiivse rehabilitatsiooni. Arvestades Ivo Saksa selgitusi kohtuistungil, on kohus veendunud, et Ivo Saksal on kõrge motivatsioon sellel korral tulemuslikult narko- ja alkoholisõltuvusega tegeleda ning vabaduses lõpetada nii narkootiliste ainete, kui ka alkoholi tarvitamine. Kohtu hinnangul võivad muutused Ivo Saksa mõtlemises ja aktiivse rehabilitatsiooni läbimine vangistuses minimaliseerida riske tagasilangusteks vabaduses. 3.3 Vabanemise korral soovib Ivo Saks elama asuda aadressile xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxu maakond. Nimetatud elukoht kuulub Ivo Saksa emale ja korteris elab Ivo Saksa abikaasa. Mõlemad (nii ema, kui ka abikaasa) on andnud nõusoleku, et Ivo Saks saab nimetatud korterisse elama asuda ja elukohta võib elektroonilise valve seadme paigaldada. Kriminaalhooldusametniku andmete kohaselt on täidetud justiitsministri 22.02.
2. a määruse nr 15 „Elektroonilise valve täitmise ja järelevalve kord“ §-st 51 tulevad nõuded. Kohus peab positiivseks, et vabanemise korral on Ivo Saksal lisaks kindlale elukohale ja lähedaste toetusele (vanemad, laps, abikaasa) ka kindel töökohtxxxxxxxxxxx OÜ-s. Kohus peab töökoha olemasolu äärmiselt oluliseks, kuna see võimaldab tagada Ivo Saksal püsiva sissetuleku olemasolu, aga ka tema paremat resotsialiseerumist. See omakorda võimaldab maandada uute kuritegude toimepanemise riske. Ivo Saksal on rahalisi nõudeid 4863,70 eurot ja vabanemisfondi on kogunenud 1620 eurot.
3. Kohus on seisukohal, et Ivo Saksa tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt elektroonilise valve kohaldamisega on põhjendatud ja vajalik. Siinjuures arvestab kohus, et Ivo Saks on mõistetud reaalsest vangistusest ära kandnud peaaegu 2 aastat 11 kuud vangistust. Kohtu hinnangul võimaldab Ivo Saksa tingimisi ennetähtaegset vangistusest vabastamist elektroonilise järelevalve kohaldamisega tema positiivne käitumine karistuse kandmise ajal, aga ka tema vabanemisjärgsed elutingimused. Kohtu arvates võimaldavad Ivo Saksa kohtule antud selgitused järeldada, et Ivo Saks on endale seadnud tulevikuks seadusekuulekad eesmärgid ja ta on teinud toimepandust vajalikud järeldused. Seega on kohtul piisav alus olla veendunud, et Ivo Saksa suhtes on senini reaalselt ärakantud vangistus avaldanud piisavat mõju ja motiveerinud teda edasiselt kuritegelikust käitumisest hoiduma. Kohus leiab, et Ivo Saksa tingimisi ennetähtaegne vabastamine on kooskõlas ka õiguskorra kaitsmise huvidega. Samuti võimaldab käesoleval ajal rakendatav range järelevalve Ivo Saksa paremat resotsialiseerumist ja kontrolli tema tegevuse üle.
4. Ivo Saksile tuleb

§ 76lg 5 alusel määrata katseaeg kestusega kuni 07.07.2021.

a. Ivo Saks tuleb katseajal allutada käitumiskontrollile. Siinjuures võtab kohus arvesse Ivo Saksa poolt kandmata karistusaja pikkust, aga ka toimepandud kuriteo liiki ja iseloomu ning sellest tulenevat vajadust range järelevalve kohaldamiseks. Selleks, et vähendada uute õigusrikkumiste riski, tuleb Ivo Saksale lisaks

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõuetele määrata käitumiskontrolli ajaks

§ 75lg 2 p 2, 21, 4, 7, 9 alusel täiendavad kohustused.

Ivo Saksale tuleb

§ 75

lg 2 p 2, 21 alusel määrata kohustuseks mitte tarvitada alkoholi ega omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Nimetatud kohustuste määramine on 4 kohtu arvates vajalik kuriteoriskide maandamise eesmärgil, s.o selleks, et Ivo Saks hoiduks edasiselt alkoholi ja narkootiliste ainete tarvitamisest.

§ 75

lg 2 p 4 alusel tuleb Ivo Saksale määrata kohustuseks asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul vabanemisest arvates. Nimetatud kohustus on vajalik kuriteoriskide maandamiseks, st selleks, et Ivo Saksal oleks tagatud regulaarne legaalne sissetulek ja seeläbi toimetulek.

§ 75

lg 2 p 7 alusel tuleb keelata Ivo Saksal suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud ning narkootikume tarvitavate ja narkootikumide ebaseadusliku käitlemisega tegelevate isikutega. Kohus leiab, et uute kuritegude toimepanemise riskide maksimaalseks maandamiseks on vajalik, et Ivo Saksa suhtlusringkonna moodustaksid inimesed, kes ei ole kriminaalkorras karistatud ja ei oma kokkupuuteid narkootikumide tarvitamise või nende ebaseadusliku käitlemisega. Välistada tuleb lähedased isikud. Lisaks eelnimetatud kohustustele tuleb

§ 75

lg 2 p 9 alusel kohustada Ivo Saksa alluma elektroonilisele valvele.

§ 751

lg 3 alusel peab kohus, arvestades ärakandmata karistuse pikkust, põhjendatuks määrata elektroonilise valve tähtajaks 9 kuud alates elektroonilise järelevalve seade keha külge kinnitamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 5