Obsah (6)

§ 76§ 78§ 75§ 424§ 65§ 74

Kriminaalasi nr 1-17-8466 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 7. august 2019. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-8466 Kohtukoosseis Kohtunik Raina Pärn Kohtuistung

§ 76lg 5 alusel määrata Aleksei Remetsile katseaeg kestvusega kuni 27.02.2020.

a. 3.

§ 78p 2 järgi hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtumääruse jõustumisest alates.

4. Allutada Aleksei Remets katseajaks

§-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ja kohustada Aleksei Remetsi täitma käitumiskontrolli ajal

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 2 p 2, 4 alusel määrata Aleksei Remetsile käitumiskontrolli ajaks järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi; 2) asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 (kahe) nädala jooksul vabanemisest arvates.

1. Määrus Aleksei Remetsi suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.
2. Vabastada Aleksei Remets karistuse kandmiselt peale käesoleva kohtumääruse jõustumist.
3. Välja mõista Aleksei Remetsilt riigituludesse riigi õigusabi kulud 121 (ükssada kakskümmend üks) eurot 44 senti. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 (ühe) kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
4. Selgitusse tuleb märkida „1-17-8466, menetluskulu, Aleksei Remets“. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtumäärus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu 20.09.
5. a otsusega tunnistati Aleksei Remets süüdi

§ 424

järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 1 aasta 3 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendati Aleksei Remetsile mõistetud karistust Tartu Maakohtu 26.02.

1. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta vangistust, võrra. Aleksei Remetsile mõisteti liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 2 aastat 3 kuud vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 27.11.
2. a ja lõppeb 27.02.
3. a. Vangla ei toeta Aleksei Remetsi vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. 2 Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Aleksei Remetsi tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör ei toeta Aleksei Remetsi vangistusest vabastamist tingimisi enne tähtaega. KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD Süüdimõistetu Aleksei Remets selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda. Kaitsja taotles kohtult Aleksei Remetsi tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt. KOHTU SEISUKOHT
4. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Aleksei Remetsi ja tema kaitsja, leiab, et Aleksei Remetsi tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt on põhjendatud.
5. Aleksei Remets kannab käesoleval ajal liitkaristust tahtlike teise astme kuritegude toimepanemise eest.

§ 76

lg 1 p 2 kohaselt võib kohus teise astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Aleksei Remets temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt poole, kuid mitte vähem kui 4 kuud. Seega esinevad formaalsed alused Aleksei Remetsi tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. 3.

§ 76

lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes käitumiskontrolli ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. 3.1 Aleksei Remetsil on kaks kehtivat kriminaalkaristust. Käesoleval ajal kannab Aleksei Remets karistust kuriteo toimepanemise eest, mille eest on teda ka varem karistatud, s.o mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis. Aleksei Remetsile on varasemalt mõistetud erinevaid karistusi, sh on antud võimalusi kanda karistust vabaduses. Tartu Maakohtu 26.02.2016. a otsusega (kriminaalasi nr 1-16-1546) tunnistati Aleksei Remets süüdi alkoholijoobe seisundis mootorsõiduki juhtimise eest ja talle mõisteti karistuseks 1 aasta vangistust, mis jäeti

§ 74lg 1, 3 alusel tingimuslikult täitmisele pööramata 2-aastase katseajaga.

Aleksei Remets ei kasutanud talle antud võimalust kanda karistust vabaduses, kuna ta pani katseajal toime samalaadse kuriteo (katseaeg kuni 25.02.

1. a, uus kuritegu 23.04.
2. a). Siiski järeldub Aleksei Remetsi selgitustest kohtuistungil, et ta on mõistnud toimepandud kuritegusid ja nendeni viinud põhjuseid ning ta on teinud toimepandust vajalikud järeldused. Lisaks Aleksei Remetsi veenvatele selgitustele kinnitab seda kohtu arvates ka Aleksei Remetsi positiivne käitumine karistuse kandmise ajal (sõltuvusprobleemiga tegelemine, avavanglas töötamine). Seega on põhjust olla veendunud, et Aleksei Remetsi puhul on senini ära kantud karistus on täitnud oma eesmärgi. 3.2 Vangistuse jooksul Aleksei Remets on läbinud sotsiaalprogrammid Eluviisitreening ja selle jätkuvestluse ning osalenud vangla tööhõives. Alates 28.01.
3. a on Aleksei Remets ümber paigutatud avavanglasse. Avavanglas viibides liigub Aleksei Remets järelevalveta väljaspool Tartu Vangla territooriumi seoses töötamisega metallitööstuses AS xxxxxxxxxxx. Samuti on 3 Aleksei Remetsile antud luba kaupluste külastamiseks ja kiriku pühapäevastel teenistustel osalemiseks. Lisaks on Aleksei Remetsi lubatud lühiajalise väljasõidu raames kodukülastusele. Aleksei Remetsil puuduvad distsiplinaarkaristused. Aleksei Remetsi puhul on peamiseks uute kuritegude toimepanemise riskiks tema alkoholiprobleemid. Kohus peab positiivseks, et Aleksei Remets on aktiivselt vanglas alkoholiprobleemiga püüdnud tegeleda ja ta on väljendanud kõrget motivatsiooni vabaduses alkoholi tarvitamisest täielikult loobuda ning on avaldanud valmisolekut ka ravile pöördumiseks. Kohus, arvestades Aleksei Remetsi selgitusi ja väljendatud motivatsiooni, leiab, et vabanemise korral on uue kuriteo toimepanemise riskid käesolevaks ajaks maksimaalselt maandatud. Lisaks peab kohus oluliseks, et Aleksei Remetsi elus on olnud periood, kus ta ei tarvitanud enda sõnul 10 aastat alkoholi. Seega on Aleksei Remetsil juba varasemast pikaajalise alkoholi mittetarvitamise kogemus olemas. 3.3 Vabanemise korral soovib Aleksei Remets elama asuda oma abikaasa juurde aadressile xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond. Kohus peab positiivseks, et vabanemise korral on Aleksei Remetsil tagatud kindel elukoht ja lähedaste toetus. Vaatamata asjaolule, et vabanemise korral puudub Aleksei Remetsil kindel töökoht, peab kohus oluliseks, et Aleksei Remetsil puuduvad võlanõuded ja vabanemisfondis on kogunenud 1620 eurot. Lisaks on Aleksei Remets vangistuse ajal jätkanud töötamist, mis kahtlematult on aidanud kaasa tööharjumuse säilitamisele ja oskuste arengule. See omakorda suurendab väljavaateid tööturul.
4. Kohus on seisukohal, et Aleksei Remetsi tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt on põhjendatud ning kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvidega. Kohtu hinnangul võimaldab Aleksei Remetsi tingimisi ennetähtaegset vangistusest vabastamist tema positiivne käitumine karistuse kandmise ajal, aga ka tema vabanemisjärgsed elutingimused. Kohtu arvates võimaldavad Aleksei Remetsi kohtule antud selgitused järeldada, et Aleksei Remets on endale seadnud tulevikuks seadusekuulekad eesmärgid ja ta on teinud toimepandust vajalikud järeldused. Seega on kohtul piisav alus olla veendunud, et Aleksei Remetsi suhtes on senini reaalselt ärakantud vangistus avaldanud talle piisavat mõju ja motiveerinud teda edasiselt kuritegelikust käitumisest hoiduma. Kohus leiab, et Aleksei Remetsi tingimisi ennetähtaegne vabastamine on kooskõlas ka õiguskorra kaitsmise huvidega. Samuti võimaldab käesoleval ajal rakendatav järelevalve Aleksei Remetsi paremat resotsialiseerumist ja kontrolli tema tegevuse üle.
5. Aleksei Remetsile tuleb

§ 76lg 5 alusel määrata katseaeg kestusega kuni 27.02.2020.

a. Aleksei Remets tuleb katseajal allutada käitumiskontrollile. Siinjuures võtab kohus arvesse Aleksei Remetsi poolt kandmata karistusaja pikkust, aga ka toimepandud kuriteo liiki ja iseloomu ning sellest tulenevat vajadust järelevalve kohaldamiseks. Selleks, et vähendada uute õigusrikkumiste riski, tuleb Aleksei Remetsile lisaks

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõuetele määrata käitumiskontrolli ajaks

§ 75lg 2 p 2, 4 alusel täiendavad kohustused.

Aleksei Remetsile tuleb

§ 75lg 2 p 2 alusel määrata kohustuseks mitte tarvitada alkoholi.

Nimetatud kohustuste määramine on kohtu arvates vajalik kuriteoriskide maandamise eesmärgil, s.o selleks, et Aleksei Remets hoiduks edasiselt alkoholist.

§ 75

lg 2 p 4 alusel tuleb Aleksei Remetsile määrata kohustuseks asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul vabanemisest arvates. Nimetatud kohustus on vajalik kuriteoriskide maandamiseks, st selleks, et Aleksei Remetsil oleks tagatud regulaarne sissetulek ja seeläbi toimetulek. 4 Kriminaalmenetluse kulud Aleksei Remetsi tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamise taotluse läbivaatamisel võttis kaitsjana kohtuistungist osa vandeadvokaat Heiki Kuningas Advokaadibüroost Objartel & Partnerid. Kaitsja esitas kohtule taotluse riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks, milles taotles riigi õigusabi tasu ja kulude väljamaksmist kogusummas 121,44 eurot (koos käibemaksuga). Kohus lahendas kaitsja esitatud taotluse. Kohus leidis, et kaitsja taotlus on täielikult põhjendatud. Kohus kinnitas pealdisega taotlusel väljamaksmisele kuuluvaks summaks 121,44 eurot. Seega on käesolevas asjas menetluskuluks vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 4 määratud kaitsjale makstud tasu 121,44 eurot, mis tuleb KrMS § 180 lg 1 alusel Aleksei Remetsilt välja mõista. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 5